L'évolution est un processus étonnant. N’importe quelle forme de vie, des petites éponges aux énormes baleines, peut montrer comment le processus d’adaptation a fonctionné à son avantage sur de nombreuses générations. Parfois, une adaptation fonctionne si bien qu’elle devient une caractéristique déterminante de chaque branche de l’arbre généalogique de cette forme de vie. Dans d’autres cas, ils échouent probablement et disparaissent. Mais le vrai plaisir, c’est lorsque l’évolution lance les dés une seconde fois. Un trait, une adaptation, qui se produit dans une forme de vie, puis une forme de vie complètement distincte qui a peu ou pas de lien développe indépendamment des traits similaires. Et cela arrive plus souvent qu’on ne le pense.
10. Les choses continuent de se transformer en crabes dans un processus appelé carcinisation
La science a de mauvaises nouvelles si vous n’êtes pas fan des formes de vie rampantes à plusieurs pattes qui se précipitent et ont des griffes. La nature veut que tout soit un crabe. En fait, la nature veut tellement que les choses soient des crabes que nous avons un mot pour cela : carcinisation . C'est un processus d'évolution d'une créature qui ne ressemble pas à un crabe vers quelque chose qui ressemble à un crabe, et cela se poursuit.
Même si nous n’avons pas à craindre de nous transformer un jour en crabes, ce processus semble affecter les créatures qui ont commencé leur vie dans un espace normal « ressemblant à un crabe ». Autrement dit, les crustacés semblables aux homards ou aux bernard-l'ermite, qui n'ont pas à l'origine la forme d'un crabe, évoluent vers des crabes. C'est arrivé trois fois dans un groupe de crustacés appelés anomurans. Ce vers quoi ils évoluent n'est pas techniquement un vrai crabe, ils ne peuvent pas changer d'espèce, mais en apparence, ils deviennent ressemblant à un crabe . Je pense que tu as vu un crabe.
Les crabes royaux, ces incontournables des buffets du monde entier avec leurs longues pattes, en sont un exemple. Le crabe royal n'est pas un vrai crabe, mais un anomuran décapode. Ses ancêtres étaient en réalité Bernard l'Hermite . Les bernard-l'ermite doivent utiliser les coquilles d'autres créatures marines car ils ont un exosquelette très mou, donc l'évolution vers le crabe royal, qui a un squelette très solide, est assez dramatique. D'autres exemples incluent les crabes de porcelaine et les crabes de pierre hirsutes, qui ne sont pas non plus de « vrais » crabes. Mais leur chemin vers le monde du crabe était un exemple indépendant et très inhabituel d’évolution convergente.
9. Les sarracénies ont évolué indépendamment au moins six fois.
Les sarracénies fascinent souvent plus que les fleurs de jardin moyennes, ne serait-ce que parce qu’elles sont carnivores. L’idée d’une forme de vie stationnaire se nourrissant d’autres formes de vie est unique. Ou il semble que cela devrait l'être. Cependant, l’évolution semble être très friande de ce concept. À tel point que les pièges à bocaux ont évolué de manière totalement indépendante les uns des autres, du moins six fois . Ces plantes appartiennent à différentes familles, dont les broméliacées, où l'on trouver des ananas .
Les lignées non apparentées de plantes carnivores sont les plus importantes dans trois familles . Ces plantes ne doivent pas être confondues avec le piège à mouches Vénus, qui utilise un mécanisme différent pour attraper ses proies. Au lieu de cela, les plantes à pichet sont définies comme une sorte de bol contenant du liquide digestif. Les insectes ou d'autres sources de nutriments pénètrent dans la tasse, souvent grâce à la surface glissante qui a évolué indépendamment chez la plupart des espèces, et tombent à l'intérieur. contexte biologique différent.
8. Les paresseux à trois et à deux doigts ne sont pas étroitement liés.
Internet adore les bonnes vidéos de paresseux, et pourquoi pas ? Les paresseux représentent la vie optimale pour de nombreuses personnes. Ils se détendent, se calment, mangent et dorment. C’est enviable à sa manière. Et nous avons même le choix entre deux paresseux, à trois doigts et à deux doigts. Bien que ces deux créatures soient connues pour être extrêmement lentes, vivant dans les arbres et suspendues la tête en bas, il est également clair qu'elles ne se ressemblent pas beaucoup de l'extérieur.
Le paresseux à deux doigts est le plus poilu du couple et est apparenté au paresseux géant préhistorique appelé Megalonyx et Mylodon darwinii . Les paresseux à trois doigts sont plus étroitement liés au Megatherium. Mais comme le paresseux à trois doigts, le paresseux à deux doigts a évolué pour vivre à l'envers dans les arbres, bien que aucun de ses principaux ancêtres n'a fait ça a fait. Et cela signifie que cette vie arborescente est une caractéristique déterminante des deux espèces, qui ont évolué indépendamment. Si les deux espèces partageaient un ancêtre commun, les scientifiques ne savent pas exactement quand il aurait pu exister ni de quel type de créature il s'agissait. Leur meilleure hypothèse est que s’il y en avait un, il ne traînait certainement pas dans les arbres.
7. Les faucons sont plus étroitement liés aux perroquets qu'aux aigles.
Beaucoup de gens ont peur des oiseaux, et Alfred Hitchcock le savait très bien. Cela n'aide pas beaucoup lorsque les scientifiques nous disent que les dinosaures ont évolué pour devenir des oiseaux, donc essentiellement chaque poulet est un délicieux T. rex.
Dans le monde des oiseaux, certains sont nettement plus effrayants que d’autres. Les oiseaux de proie sont naturellement redoutables avec leur bec et leurs serres déchirant la chair. Les faucons, les aigles et les faucons semblent avoir la vitesse et la fureur de leur côté. Mais ce qui est inhabituel ici, c'est que les faucons ne sont pas comme ces deux-là. Même s'il est facile de confondre un faucon et un faucon, ils ne sont que lointainement apparentée et sont encore un autre exemple d’évolution convergente en action.
Plutôt que d'être étroitement liés aux aigles, les faucons sont en réalité bien plus plus près des perroquets . Que le faucon pèlerin est littéralement la créature la plus rapide du monde , plus proche d'un perroquet que d'un aigle, semble en quelque sorte faux. Malgré cela, les preuves ADN montrent que chez l’ancêtre commun de ces deux oiseaux, ils sont beaucoup plus étroitement liés l’un à l’autre que les autres oiseaux de proie.
6. Les yeux des humains et des céphalopodes sont très similaires
Chaque année, il semble que de nouvelles recherches prouvent que les poulpes sont... incroyablement intelligent animaux, et nous leur rendons un mauvais service en ignorant ce fait. Cependant, non seulement leur cerveau est unique, mais presque tout sur les poulpes en tant qu’espèce est remarquable. Prenez leurs yeux, par exemple. Ils agissent comme ça pareil que et les yeux humains, mais il est clair qu'ils se sont développés de manière totalement indépendante. La même chose peut être trouvée chez d’autres céphalopodes comme le calmar. Ce qui est un peu plus remarquable, c'est que les nôtres et les leurs sont responsables des yeux et mêmes gènes .
Il existe un gène appelé Pax6 qui est responsable de la structure de base des yeux chez presque toutes les créatures. On le trouve chez une grande variété d’animaux, ce qui signifie qu’il est antérieur à la diversité évolutive. Ainsi, plus de 500 millions d’années se sont écoulées. Considérez-le comme un gène de contrôle qui contrôle la formation de l’œil – il peut s’agir de l’œil composé d’un insecte, de l’œil d’un lézard, de l’œil d’un oiseau, etc. Mais en ce qui concerne les humains et les céphalopodes, ils ont chacun développé une structure très similaire, que nous appelons l’œil-caméra. Il y a une lentille, un iris, un espace interne rempli de liquide, etc. Et après 500 millions d’années et deux espèces, une sur terre et une dans la mer, une évolution convergente a créé la même structure de base chez les deux.
5. Les vautours du Nouveau Monde et de l’Ancien Monde ne sont pas étroitement liés
Dans le monde il y a 22 types oiseaux appelés vautours. Vous pouvez généralement reconnaître un vautour comme un oiseau assez gros, généralement chauve et enclin à manger des charognes. Dans l’ensemble, ils semblent un peu dégoûtants par rapport aux normes humaines car ils gardent la tête enfouie dans des carcasses pourries, mais ils rendent un grand service en nettoyant toute cette viande toxique et infestée de bactéries, alors ne soyez pas trop dur avec eux. leur.
Ces 22 espèces d'oiseaux peuvent être divisées un peu plus en Ancien Monde et Nouveau Monde , c'est-à-dire aux vautours trouvés en Europe, en Afrique et en Asie, puis aux vautours trouvés en Amérique du Nord et du Sud. Malgré les similitudes frappantes entre les espèces du Nouveau Monde et de l’Ancien Monde, il existe des différences génétiques indiquant que bon nombre de ces oiseaux ont évolué de manière convergente.
Les vautours de l’Ancien Monde semblent descendre d’oiseaux de proie, ils sont une émanation des rapaces. Cependant, les vautours du Nouveau Monde peuvent retracer leurs origines des cigognes .
4. Six lignées différentes de poissons électriques ont évolué séparément
Il existe de nombreuses créatures uniques, voire terrifiantes, dans la mer. L'anguille électrique est l'une des plus insolites. Ils peuvent générer jusqu'à 500 volts (certains disent 600 volts) à un ampère. Mais ce n'est pas le seul poisson électrique. Et d'autres qui ont la même capacité ne sont pas liés à l'anguille. En fait, les poissons électriques ont évolué indépendamment pendant au moins six cas différents . Tous ces animaux utilisent les mêmes gènes, mais ils l'ont fait partout dans le monde, à des moments différents et dans des endroits différents.
Alors que les anguilles vivent en eau douce, raies pastenagues électriques peut être trouvé dans l’océan Atlantique. Comme toutes les raies pastenagues, elles sont larges et plates et ont une apparence presque exactement opposée à celle d’une anguille. Mais leurs capacités de production d’électricité sont très similaires. Et comme on sait que la plupart des poissons ne sont pas capables de produire de l’électricité, l’idée d’un ancêtre commun parmi les diverses espèces électriques n’a pas de sens. Cette capacité est née de manière unique et indépendante. Cela ne s'est produit qu'une demi-douzaine de fois.
3. Les planeurs à sucre ne sont pas apparentés aux écureuils volants.
Les planeurs à sucre et les écureuils volants sont deux des petits mammifères les plus délicieusement étranges que vous trouverez à la cime des arbres. Les deux ont de larges lambeaux de peau sous les bras qui leur permettent de glisser de branche en branche, tous deux ont de longues queues et de grands yeux, et si vous ne saviez pas grand-chose sur l'une ou l'autre espèce, vous ne sauriez probablement pas comment leur dire. au-delà d'un simple coup d'œil.
Il est à noter que ces similitudes très superficiel. Les planeurs à sucre sont des marsupiaux et élèvent leurs petits dans des pochettes, contrairement aux écureuils volants. Bien qu'il existe 50 espèces d'écureuils volants dans le monde, il n'en existe que 6 types de planeurs de sucre , et ils sont originaires d'Australie. Comme la plupart des autres marsupiaux, ils ont évolué indépendamment de créatures comme l’écureuil volant, faisant de leurs similitudes un exemple d’évolution convergente. L'écureuil volant est en réalité plus étroitement lié aux primates qu'avec les planeurs en sucre.
2. Les humains et les koalas ont des empreintes digitales très similaires
Les koalas sont peut-être les habitants les plus mémorables d'Australie, au même titre que les kangourous, mais peut-être plus populaires en raison de leur apparence adorable. Peu importe à quel point ils sont mignons, vous ne confondrez jamais un koala avec un humain, car ce sont des ours gris de deux pieds de haut qui vivent dans les arbres. Les koalas sont des marsupiaux et sont très étroitement liés aux wombats, aux opossums et, bien sûr, aux kangourous. Cependant, dans un cas d'évolution convergente tout à fait unique, leurs petits doigts marsupiaux portent des empreintes digitales si particulières.proche de l'humain que même les experts peuvent avoir du mal à les distinguer au premier coup d'œil.
Pour retrouver l’ancêtre commun entre les humains et les koalas, il faut remonter approximativement 100 millions d'années dos , bien avant que le Tyrannosaure Rex ne foule la terre. Cependant, leurs empreintes digitales ressemblent et fonctionnent potentiellement de la même manière que celles des humains. Étant donné que les koalas ne mangent que des feuilles d'eucalyptus, et seulement certaines d'entre elles, il est très probable que la fonction tactile soit importante pour aider à sélectionner les bonnes feuilles, et ces empreintes digitales seront utiles. Ils ont besoin d’une adhérence et d’une sensibilité précises, tout comme les humains, il semble donc que leurs empreintes digitales aient évolué sur le même chemin que les nôtres.
1. Les chauves-souris et les dauphins ont des capacités d’écholocation presque identiques.
Les chauves-souris et les dauphins sont aussi différents les uns des autres que peuvent l’être deux mammifères dans le monde. Cependant, malgré leurs incroyables différences, il existe des preuves qu’une évolution convergente a eu lieu chez les deux espèces, conduisant au développement de leurs capacités d’écholocation remarquablement similaires.
En analysant plusieurs espèces de chauves-souris, ainsi que des dauphins, les scientifiques ont découvert des signatures génétiques similaires chez 200 régions du génome liés à l’écholocation. Les chercheurs s’attendaient à trouver seulement 10 à 30 gènes communs. Lorsqu’ils ont examiné des chauves-souris qui n’utilisaient pas l’écholocation, aucune de ces similitudes génétiques n’est apparue.
En particulier, survenu chez les chauves-souris et les dauphins mutation dans une protéine appelé prestin, qui affecte le fonctionnement de l'audition. Que cette mutation puisse se produire chez deux espèces très différentes et avoir le même résultat était inattendu et montrait que l’évolution convergente va bien au-delà des adaptations physiques que nous observons à la surface et inclut également l’adaptation génétique.
Afficher les commentaires