Comment les pays du monde entier réagissent-ils au Bitcoin ?

L’émergence de la crypto-monnaie Bitcoin a déjà reçu des évaluations à la fois positives et négatives de la part de la société. De nombreux pays ont adopté une approche attentiste quant à l’acceptation ou au rejet des crypto-monnaies en tant que système de paiement indépendant. De plus, le rejet marqué dans la plupart des cas s'explique par la lutte contre le terrorisme et le blanchiment d'argent illégal.

Les cryptomonnaies, et principalement Bitcoin, ont atteint un stade de leur développement où ils ne peuvent passer inaperçus ni être ignorés par l’attention des États. Cependant, cela s’est reflété à la fois sous des aspects négatifs et positifs.

Par exemple, en Allemagne Bitcoin reconnu comme unité de compte monétaire, au Japon - un moyen de paiement. La Suisse a établi des règles de circulation Bitcoin comme pour les devises étrangères. En Thaïlande, les opérations nécessitent une licence. De nombreux États introduisent une taxation des crypto-monnaies, les assimilant à des biens, par exemple les États-Unis ou Singapour.

Israël a assimilé la crypto-monnaie à un produit pour lequel des taxes doivent être payées. Ainsi que pour s’engager dans le minage de Bitcoin, qui est également légalisé. En Suisse, l’utilisation des bitcoins n’est pas interdite, mais ils y ont un statut égal à celui des devises étrangères. La Bulgarie a décidé de remplir son trésor d'une taxe sur les transactions avec le bitcoin, le reconnaissant comme un actif financier.

De nombreux pays n'ont tout simplement pas encore adopté de lois réglementaires, mais leurs organes législatifs travaillent activement dans ce sens, par exemple dans des pays comme l'Ukraine ou la Russie. La Chine a complètement interdit les transactions avec les crypto-monnaies et exploitation minière, ce qui a provoqué un effondrement du marché, puisque c'est dans ce pays que se trouve le plus grand exploitation minière pouvoir total cryptoéconomie.


Récemment, nous avons entendu de plus en plus de déclarations dans l'actualité de la part de responsables de différents pays concernant les dangers et les risques liés à l'investissement dans Bitcoin. C’est sous les auspices de la protection des citoyens contre la perte de leurs investissements que s’effectue la réglementation rapide des crypto-monnaies. Le ministre français des Finances appelle les pays du G20 à réguler conjointement le chiffre d’affaires Bitcoin. Ses collègues italiens l’ont déjà soutenu dans cette démarche. Le gouvernement britannique a fait part de ses inquiétudes quant à l’utilisation possible de crypto-monnaies. cybercriminalité. L’Allemagne met en garde ses citoyens contre les risques liés à l’investissement dans les crypto-monnaies.

« Il faut être franc : Bitcoin n’est en aucun cas une monnaie ni même une cryptomonnaie. Il s'agit d'un actif spéculatif" Gouverneur de la Banque de France François Villeroy de Galo.

Cependant, un certain nombre de pays ont lancé leurs propres crypto-monnaies, par exemple le Japon, le Venezuela, et le développement de la crypto-monnaie nationale de la Biélorussie touche à sa fin.

« J’ai signé un décret créant une autorité vénézuélienne de crypto-monnaie. J'ai fait des recherches approfondies sur ce sujet et je voudrais annoncer que le Venezuela utilisera un nouveau système de crypto-monnaie basé sur les ressources pétrolières, Venezuela crée crypto-monnaie EL Petro." – a conclu le président vénézuélien Nicolas Maduro

En soutien aux crypto-monnaies, le président de la Biélorussie a signé le décret correspondant « sur le développement de l'économie numérique »


«La Biélorussie est en train de devenir le premier État au monde à ouvrir de larges possibilités d'utilisation de la technologie. chaîne de blocs. Nous avons toutes les chances de devenir un centre régional compétent dans ce domaine», a souligné Loukachenko.

L'Ukraine n'est pas non plus restée à l'écart des événements de l'automne 2017 à la Verkhovna Rada d'Ukraine un projet de loi concernant légalisation numérique argent. Cependant, l’opinion des autorités institutionnelles est ambiguë :

« Il s’agit d’un substitut monétaire qui pourra remplacer les fonds à l’avenir. Mais à peine nous irons dans cette direction, car même la Banque nationale détermine qu'il n'y a aucune raison et ne garantit pas qu'il y a quelque chose derrière cette monnaie "Cela en vaut la peine", a déclaré Stanislav Kutsenko, chef du Département territorial principal de la justice à Kiev. (tsn.ua)

DANS le même temps, député du peuple d'Ukraine Alexandre Urbansky déclaré 5328 bitcoins.
Bientôt nous serons témoins situations quand, en fonction des décisions des États concernant la réglementation législative des crypto-monnaies, le marché des crypto-monnaies se développera de cette manière.

Et pour résumer, la monnaie numérique est considérée comme une percée qui a contourné tous les législateurs. La légalité du Bitcoin reste discutable, car tout dépend du pays concerné. Après tout, certains pays ont décidé de donner une chance au Bitcoin et ont adopté des lois reconnaissant son existence. Et d’autres ont interdit la crypto-monnaie et ont tenté d’élaborer des factures correspondantes. Mais l’éradication des cryptomonnaies reste impossible en raison de la décentralisation. Le statut juridique de la monnaie électronique reste incertain, mais il est encore temps pour les gens d’apprendre et de profiter des avantages d’une telle monnaie.