Top 7 des façons dont les médias sociaux détruisent le monde

Les réseaux sociaux ne concernent pas seulement le contenu intéressant et les meilleurs amis que vous n'avez jamais rencontrés.

Voici sept raisons pour lesquelles le titre de cet article n’est pas une simple exagération de plus.

7. Les réseaux sociaux entraînent une diminution de l’attention

En 2015, Microsoft a mené une étude pour déterminer la durée moyenne d’attention humaine. Cela n'a pas été fait à des fins de divertissement, mais pour aider les spécialistes du marketing à faire face à la baisse des niveaux de concentration des consommateurs. En 2000, la durée moyenne d’attention était déjà tombée à 12 secondes, et les chercheurs se demandaient si 15 années supplémentaires d’omniprésence d’Internet l’avaient érodée.

Résultat? Huit secondes. C'est une seconde de moins que celle d'un poisson rouge. Est-ce que vous lisez toujours ceci ? Bien.

S'il est impossible d'identifier les médias sociaux comme seuls responsables d'une faible capacité d'attention, il est clair que les tweets de 280 caractères et les vidéos TikTok de 15 secondes jouent un rôle majeur.

• Le déclin de notre capacité à nous concentrer sur 50% en une seule génération ne se serait pas produit sans le flot de stimuli distrayants – grâce aux médias sociaux.
• Le multitâche inhérent aux réseaux sociaux a également un impact négatif sur la capacité d’attention. Après tout, vous devez avoir le temps de consulter le flux des favoris, de discuter dans le chat et d'aimer le commentaire ou la photo que vous aimez.
• Plus il y a de contenu sur les réseaux sociaux, moins on y consacre de temps. Par exemple, les utilisateurs mobiles de Facebook consacrent en moyenne seulement 1,7 seconde d’attention à chaque élément.

6. Les réseaux sociaux créent une dépendance

Les médias sociaux peuvent créer une dépendance aussi physique et psychologique que la nicotine, l’alcool ou le jeu.

L’« effet FOMO » (abréviation de Fear of Missing Out) en est responsable. C’est le nom donné au désir de rester informé de ce que font les autres.

Malheureusement, tomber dans le piège FOMO rend une personne plus seule et même malheureuse. En regardant les photos d’amis qui réussissent (même si ces photos sont souvent mises en scène), nous pensons que la vie des autres est plus heureuse que la nôtre.

Les symptômes de la dépendance aux médias sociaux comprennent :

• des changements d'humeur;
• anxiété;
• problèmes dans les relations personnelles causés par l'utilisation compulsive des réseaux sociaux ;
• et rechute dans un comportement compulsif après une période « d’abstinence » des médias sociaux.

5. S'il vous plaît, aimez-moi

Lorsque nous entrons dans une pièce avec des gens et disons quelque chose, nous recevons des commentaires en temps réel. En revanche, les « salles » des médias sociaux sont beaucoup plus peuplées et il est moins facile de se faire remarquer. Et les likes, en tant que symbole de reconnaissance et de respect dans l'espace virtuel, fournissent des mini-charges de dopamine. Avouez-le, vous avez aussi aimé voir votre post récolter des likes et des commentaires pendant plusieurs heures ou jours ?

Les likes sont également éducatifs, dans le mauvais sens. Ils indiquent clairement quels types de publications reçoivent les commentaires les plus positifs. Pourquoi est-ce mauvais ? C’est l’objet du prochain paragraphe de l’article.

4. Cyber poulets

Les réseaux sociaux rendent les gens lâches. Comprenant quels types de publications attirent généralement le plus de likes, de partages et de suivis, de nombreux utilisateurs choisissent de se concentrer uniquement sur ces sujets, évitant tout ce qui est considéré comme controversé.

Par exemple, 70% d’utilisateurs de médias sociaux aux États-Unis ne publient jamais ou rarement des articles sur des questions politiques et sociales. En témoignent les résultats de la dernière étude de mai de la société de statistiques Pew Research Center.

Et les deux principales raisons pour cela sont la crainte des utilisateurs que leurs publications soient utilisées contre eux et la réticence à être attaqué en raison de leurs opinions.

3. L'intimidation virtuelle

73% des internautes adultes ont observé des actes d'agression sur Internet. Et 40% l’a vécu personnellement. Ce sont les conclusions d’une étude du Pew Research Center menée en 2015.

Mais non seulement les adultes, mais aussi les enfants sont confrontés à une agression virtuelle. Selon Kaspersky Lab, un enfant sur trois en Russie a été victime de cyberintimidation ou a entendu parler de ce phénomène. Dans le même temps, seuls les parents 7% considèrent le harcèlement en ligne comme une menace informationnelle importante pour les enfants.

Les principales plateformes de cyberintimidation en Russie sont VKontakte (47% ont enregistré des épisodes de harcèlement en 2020), Instagram (24%) et YouTube (15%). – il s’agit des données du centre de surveillance Security 2.0.

2. Les réseaux sociaux transforment la liberté d’expression en mythe.

Les réseaux sociaux confient la censure de milliards de personnes à quelques-uns. Un exemple frappant est le blocage des comptes de l’ancien président américain Donald Trump sur Facebook, Twitter et Instagram.

Deux questions se posent :

1. Où est la limite au-delà de laquelle la liberté d’expression sur les réseaux sociaux devient dangereuse ?
2. Qui le dirige ?

L’étude Freedom Online 2019 : The Social Media Crisis, publiée par Freedom House, a examiné les politiques Internet de 65 pays, dont la Chine, les États-Unis et la Russie.

Les chercheurs ont conclu que la liberté sur Internet a diminué dans le monde entier pour la 9e année consécutive, la Chine affichant les pires résultats. Dans 47 pays, des arrestations sont régulièrement effectuées pour les déclarations politiques, sociales ou religieuses de citoyens sur Internet.

Vous souhaitez toujours parler librement sur les réseaux sociaux ? Ensuite, vous devez obtenir la citoyenneté islandaise, ce petit pays possède la meilleure liberté d’expression virtuelle au monde.

1. Il est difficile de distinguer le mensonge de la vérité sur les réseaux sociaux.

Selon une étude publiée dans un numéro de 2019 de MIS Quarterly, seules 441 personnes TP3T ont été capables de juger avec précision si les titres des médias sociaux étaient vrais ou faux.

Les chercheurs ont également constaté que les utilisateurs étaient plus susceptibles de croire les gros titres qui correspondaient à leurs opinions politiques. Et les titres qui remettent en question leurs opinions reçoivent peu d’attention cognitive.

« Nous pensons tous que nous pouvons détecter les fausses nouvelles mieux que la moyenne, mais ce n’est tout simplement pas possible. », a déclaré l'auteur principal de l'étude, Patricia Moravec, dans un communiqué. « L’environnement des médias sociaux et nos propres préjugés nous rendent tous dans une bien pire situation que nous ne le pensons. ».

Mais l’incapacité de distinguer la réalité de la fiction n’est qu’un des problèmes des réseaux sociaux. Les chercheurs estiment que jusqu'à 15% d'utilisateurs sur certaines plateformes, y compris Twitter, sont des robots chargés de tout, depuis la manipulation des marchés et l'influence sur les élections jusqu'à la propagation d'attaques de phishing et l'augmentation du nombre de followers et de commentaires.

En général, les médias sociaux sont le Far West de l’information, où la réalité et la fiction peuvent être indiscernables et où la vérité est intelligemment mélangée à la désinformation. Alors ne croyez pas tout ce qui est écrit sur Internet. C'est ce qu'a dit le camarade Lénine !