10 veszélyes orvosi tévhit

Az internet nagyszerű forrás, de egy dolog hiányzik belőle, az az útmutatás, hogy mely információkban bízhatunk és miben nem. Az internet, különösen a Covid-19 óta, tele van orvosi félretájékoztatással, és széles körben elterjedt a közösségi médián keresztül. Sajnos ezen orvosi tévhitek némelyike veszélyes lehet, és mindenki biztonsága érdekében ezeket a legjobb tisztázni.

10. Minél magasabb az orvosi alkohol százalékos aránya, annál jobb a fertőtlenítő képesség.

A járvány kitörésekor az üzletekben hamar kifogytak a tisztító- és fertőtlenítőszerek. Többek között az alkohol dörzsölése is rendkívül nehézzé vált, mivel sokan azt akarták, hogy fertőtlenítse a felületeket a COVID-19 ellen. Noha jó, hogy az emberek vírusellenes óvintézkedéseket tesznek, egyes megfigyelők megjegyezték, hogy ha maradt valami, az általában megfelelő mennyiségű 70% dörzsölőszesz volt, és a legtöbb esetben nem áll rendelkezésre magasabb százalék. Azt gondolhatnánk, hogy ennek van értelme, mivel úgy hangzik, hogy a magasabb alkoholszázalék több vírust pusztít el, de ez egy általános tévhit.

Az igazság az, hogy a közös felületek fertőtlenítéséhez 70% alkoholra lesz szükség, nem 90% vagy magasabb alkoholra. Ennek az az oka, hogy az alkoholnak még mindig szüksége van egy kis vízre, hogy elterjedjen a felületen, és kell egy kis idő, hogy elpusztítsa a baktériumokat, mielőtt teljesen elpárologna. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a magasabb százalékok még mindig nem használnak. Gyakran ajánlják azokat az elektronikai cikkekhez, ahol szívesebben áldozná fel a tisztító erejét a lehető legkevesebb nedvesség felhasználása érdekében.

9. Ha egyszer szervátültetést kap, a problémái többnyire megoldódnak.

A filmekben, a televízióban és a bolygó minden más médiájában általános cselekmény az, hogy valakinek létfontosságú szervátültetésre van szüksége. Lehet, hogy az utolsó helyen állnak a listán, vagy valamilyen más probléma hátráltatja őket. A történet drámaisága általában a körül forog, hogyan szerezték meg az orgonát, ami után elhitetik velünk, hogy most boldogan élnek, míg meg nem halnak. Sajnos, bár jó lenne, ha ez igaz lenne (és talán egyszer az is lesz), jelenleg nem ez a helyzet.

Sajnos a valóság az, hogy bármilyen szoros az egyezés, az átültetett szervnek élete végéig olyan gyógyszereket kell szednie, amelyek elnyomják az immunrendszert. Ez azért van, mert a tested megpróbálja megtámadni az új szervet, azt gondolva, hogy egy betolakodó. A "gyufa" lehetővé teszi, hogy a gyógyszerek távol tartsák, de nem akadályozza meg, hogy szüksége legyen rájuk. A szedett gyógyszerek miatt előfordulhat, hogy a cukorbetegségnek nevezett cukorbetegség egy fajtája is kialakulhat.

8. Egy influenza elleni oltástól elkaphatod az influenzát.

Valójában évente sokkal kevesebben kapnak influenza elleni védőoltást, mint azok, akik rendszeresen kapnak oltást és egyéb védőoltást. Egyesek azt mondják, hogy főként időseknek, kisgyermekeknek vagy legyengült immunrendszerű embereknek szól. Azt mondják, hogy jól kezelik az influenza esetet, és attól még egy kicsit megbetegíthetsz, ha az. Nem akarják ezt a kockázatot, ezért elkerülik. Egyesek azt is állítják, hogy ez a felvétel nagyrészt hatástalan, és általában nem működik.

A legtöbb ember kifogása azonban teljes hülyeség. Először is, még egy kis esetet sem kaphat meg az influenza az influenza elleni védőoltástól. Az influenza vakcina által elkapott részei elhaltak, és nem tudnak hirtelen életre kelni. Valójában enyhe tüneteket tapasztalhat, amelyek gyakran az influenzához kapcsolódnak, és amelyek néhány óráig vagy napig is eltarthatnak, így az emberek összezavarodnak.

Ami a fennmaradó tévhiteket illeti, azokat egyenként elemezzük. Minden hat hónapos és idősebb személy kapjon influenza elleni oltást; Az influenza miatti termelékenységvesztés sokkal rosszabb, mint egyes vakcinák mellékhatásai; és bár előfordulhat, hogy nem működik, a vakcina minden évben az influenza azon törzsét célozza meg, amely várhatóan a szezon legnagyobb problémája lesz.

7. Sebből kiszívhatja a mérget

A szépirodalomban népszerű kép egy régi mérges seb, amelyből valaki megpróbálja kiszívni a mérget, hogy megmentse a beteget. Ez például a Sherlock Holmes történetekre nyúlik vissza, ahol a hibás vámpír-cselekményhez használják. Valószínűleg sokkal régebbre nyúlik vissza. Ez egy hihetetlenül általános kép, ezt mondjuk.

Annyira elterjedt a populáris kultúrában, hogy sokan durvának és ijesztőnek, de valósnak és rendkívül szükségesnek tartják. Vannak olyan eszközök is, amelyekkel mérget lehet kivonni a sebből, és sokan meglepődnének, ha azt tapasztalnák, hogy ilyen eszközöket árulnak, amikor valójában nem működnek.

Az igazság azonban az, hogy a legtöbb állatméreg nem hat olyan gyorsan, mint ahogy azt a filmek elhitetik, és meglepően kevés ember hal meg évente mérgező állatok miatt. Valójában annyit kell tennie, hogy az áldozatokat a lehető leggyorsabban kórházba kell vinni, és be kell adni nekik az ellenszert. Ha kiszívja a mérget a sebből, akkor az nem tud gyorsabban kijönni, mint ahogy a személy teste át tudja pumpálni a véráramon, és mérgezést kaphat, ha vágást okoz a szájában. Ami az elszívószivattyúkat illeti, tudományos tanulmányok bizonyították, hogy hatástalanok.

6. Ha valaki szívét megüti adrenalin, az nagyon jó opioid túladagolás esetén.

"Ponyvaregény" egy klasszikus film, és aki jól látta, emlékezni fog arra a jelenetre, amikor John Travolta Uma Thurmann túladagolásával rohan a drogdíleréhez, majd drámaian szíven szúrja egy adrenalintűvel. Amellett, hogy szíven szúrja, a dugattyút sem kell megnyomnia, feltehetően azért, mert ha átnyomja a szíven, sokkal gyorsabban történnek a dolgok.

Sajnos bár a jelenet vicces, szinte minden rossz. Bár néha szükség van egy szívbe adott injekcióra, amelyet intrakardiális injekciónak neveznek, nincs okunk feltételezni, hogy ebben az esetben szükség lesz rá. Ezt is lassan és óvatosan végzi el a mellkason keresztül egy képzett egészségügyi szakember. Ha epinefrintűt használ, akkor általában a combot használja. Viszont ebben az esetben egyáltalán nem szeretnék adrenalint használni, hiszen Uma karaktere túladagolta az opioidokat. Használja a Narcan-t, amely manapság gyakran orrspray formájában kapható, ami sokkal könnyebbé teszi a szállítást. Ha fel akarja gyorsítani a folyamatot, végezzen újraélesztést a Narcan után.

5. Szemüveg - varázsszemüveg, amely minden szemproblémát megold

A látásproblémák az egész világon gyakoriak, és szinte mindenki hord szemüveget, vagy ismer valakit, aki szemüveget visel. Az emberek többnyire megértik, mit lehet és mit nem lehet a szemüveggel; ez azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy mindenki megérti a látásproblémákat. Vannak, akik összezavarodnak, amikor találkoznak valakivel, aki nem teljesen vak, de nem visel szemüveget, hogy javítsa a látását. Általános tévhit, hogy a szemüveg minden (vagy a legtöbb) látásproblémát megold, kivéve a vakságot, valamint egy általános félreértés arról, hogy mit jelent „legálisan” vaknak lenni.

A sajnálatos igazság az, hogy sok rendkívül rossz látású embernek vannak olyan problémái, amelyeken a szemüveg egyszerűen nem tud segíteni, és a tudomány a legtöbb esetben keveset tud ezeken a problémákon enyhíteni. Ezek közé tartoznak az olyan dolgok, mint az életkorral összefüggő makuladegeneráció, a diabéteszes retinopátia, a napsugárzás, bármilyen idegkárosodás stb. A tudósok próbálnak módot találni arra, hogy segítsenek ezeken az embereken, de a legtöbbjük nagyon kísérleti jellegű.

Ami a jogi vakságot illeti, a legegyszerűbb egy normális látó emberrel összehasonlítani. Valaki, akinek normális a látása, láthat egy tárgyat 200 méterről, hát... 200 lábról. Elég nyilvánvalónak tűnik, nem? Nos, ahhoz, hogy lássa ugyanazt a tárgyat, egy vaknak 20 láb távolságra kell lennie.

4. Tápláld megfázást, éheztess lázat

Ez egy régi mondás, amely John Whitals 1574-es szótárából származik. Sok népi mondáshoz hasonlóan egyes vidékeken a kultúra részévé vált, ahol a szülőkről a gyerekekre továbbadták. Vannak, akik még mindig komolyan veszik ezt a mondást, és a legtöbben úgy vélik, még ha nem is értenek az orvostudományhoz, hogy ennek valami okának kell lennie. Végül is a megfázás enyhe bakteriális fertőzés, az influenza pedig vírus, ezért van értelme másképp kezelni őket, nem?

Nos, bizonyos szempontból talán, de nem ebben a konkrét esetben. Az igazság az, hogy egyáltalán nincs tudományos alapja annak, hogy valakit éhezzenek, aki lázas vagy bármilyen vírusos. Legyen szó megfázásról, lázról, lábtörésről vagy bármilyen egészségügyi problémáról, elengedhetetlen, hogy az ember táplálkozzon, pihenjen és hidratáljon. Tehát, ha megpróbál emlékezni arra, hogyan hangozzon ez a kifejezés, ez a következő lenne: "Etesd a hideget, tápláld a lázat."

3. Ha mentővel érkezik a kórházba, gyorsabban látják.

Vannak, akik mentőt hívnak abban a reményben, hogy gyorsabban eljutnak a kórházba, ha más lehetőség is van az odajutásra. Bár önzőnek tűnhet, a legtöbb ember nem gondolkodik tisztán, amikor válságban van, és aggódik saját vagy szerettei életéért. Egyszerűen megpróbálnak orvosi segítséget kérni egy rossz helyzetben. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem okoz problémát, vagy nem okoz nagy irritációt az egészségügyi személyzet számára.

Az a tény, hogy ez a népszerű elképzelés teljesen téves, és teljes tévhit az orvosi rendszer működéséről. A mentőautó célja egy olyan személy elszállítása, akinek nincs más módja, vagy segítségre van szüksége a kórházba vezető úton. Nem számít, hogyan érkezel, szükség szerint fogadják. Ezt válogatásnak hívják. Mások számára is problémákat okozhat, mert fontos erőforrásokat köthet le, amelyekre másoknak szüksége lehet. A lényeg az, hogy ha más úton is épségben eljuthatsz a kórházba, és tudod, hogy időben odaérsz, akkor nem lesz szükséged mentőre.

2. A defibrillátorok a szív újraindításának mágikus elektródái.

Az orvosi drámák valószínűleg többet használják ezt a trópust, mint bármelyik másikat könyvükben. Mindannyian olyan jól ismerjük ezt a jelenetet, hogy emlékezetből emlékezhetünk rá. A férfi kudarcot vall, és csak egy választása van: húzza ki a defibrillátor elektródáit. Valaki felkiált, hogy "látom", és halljuk a rohanó elektromosság hangját, és a pengék a férfi mellkasához nyomódnak. Ezt addig ismétlik, amíg fel nem ébrednek. Az orvos bedobhat néhány sort, például: "A fenébe, nem halsz bele!" a nagyobb drámai hatás érdekében.

Bár ezek a jelenetek nagyszerű drámai televíziózást tesznek lehetővé, nem teljesen a valóságon alapulnak. Egy 2014-es tanulmány, amelyben több tucat filmes és televíziós kritikus jelenetet vizsgáltak, számos problémát talált az egész területen. Összességében úgy találták, hogy az egész egy elszalasztott lehetőség a közvélemény nevelésére. A defibrillátor betéteket gyakran félreértik emiatt, de nem varázslatos betétek a szív újraindítására. Ha valaki szívritmusa rendellenes, visszaállíthatja azt a normális állapotba, de nem indítja újra a ténylegesen leállt szívet.

1. A markoló ember szájába kell adni valamit, hogy ne harapja le a nyelvét

A rohamok szintén meglehetősen gyakori egészségügyi állapotok, és sok drámát okoznak kedvenc orvosi műsoraiban. téged nézlek mentőautó És Hausa. Néha az emberek erőszakkal is megpróbálnak valamit a markoló fogai közé tenni anélkül, hogy leharapnák az ujjukat, hogy megóvják az áldozatot attól, hogy leharapja a nyelvét. Ez egy általános tévhit, és fontos tudni, hogy ne járjon így, ha valaha is függőséget okozó személlyel kerülne helyzetbe.

Ha valakinek rohama van, az egyik legfontosabb dolog az, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a légútja tiszta. Ez azt jelenti, hogy kerülnie kell bármit, ami zavarhatja a légzésüket, például ne tegyen semmit a szájába. Nem szabad a nyelvét sem harapnia, bár a harapás fájdalmas lehet, és kellemetlen fekélyt okozhat, ami zavart okoz az emberekben. Valójában A légutak megtisztításán túlmenően arra kell összpontosítania, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nincs bennük semmi, amiben megsérülhet, a roham időzítését és szükség esetén orvosi segítséget kell hívnia.