10 példa a magas halálozási statisztikákra hétköznapi dolgokból

Azt mondják, az életben csak két dolog garantált: a halál és az adó. És legalább adócsalást is elkövethet egy ideig, ha megpróbálja. De ez a halál dolog még mindig szó szerint mindenkit utolért. Ha olyan egyszerű lenne, hogy egyik nap életben maradunk, a másikon pedig meghalunk, talán kevésbé lenne stresszes és kevésbé szorongató, de nem ez a helyzet. Amikor belenézel, azt látod, hogy nagyon sokféleképpen lehet meghalni, olyan sok tényező van, és olyan sok váratlan és kellemetlen halálozási statisztika, hogy késztethet arra, hogy életed hátralévő részében csak bent bújj el.

10. A brazil fenékemelés a leghalálosabb kozmetikai sebészeti eljárás.

Felismerjük, hogy az életben bizonyos dolgok veszélyesebbek, mint mások. Egy tigris megsimogatása veszélyesebb lesz, mint egy házimacska. A nyitott szívműtét után nagyobb a kockázata, mint a bütyök eltávolítása után. De van néhány igazán lenyűgöző statisztika, amikor egy olyan valószínűtlen eljárásról van szó, amelyről esetleg nem tud. A brazil fenék a leghalálosabb plasztikai műtét.

Az eljárás, amelyet arra terveztek, hogy a fenekét kerekebbnek, feszesebbnek és teltebbnek tűnjön azáltal, hogy zsírt fecskendeznek be a test azon részeiről, ahol nincs rá szükség, a kozmetikai eljárások közül a legmagasabb, körülbelül egy a 3000-hez.

Az eljárás költsége akár 15 000 dollár is lehet. Csak 2020-ban több mint 40 000 fenékműtétet hajtottak végre a kockázatok ellenére. Az Egyesült Királyságban a sebészeknek azt tanácsolták, hogy ezt az eljárást egyáltalán ne végezzék el, bár nem tilos.

A felmérésben az orvosok három százaléka válaszolt úgy, hogy beteg halt meg ettől az eljárástól. A legtöbb haláleset a tüdőzsírembóliának tulajdonítható, ahol a zsír bejut a tüdőrendszerbe. Vannak, akik megtörténnek, és nem végzetesek, míg mások nem olyan szerencsések.

9. A Münchausenből eredő mortalitás proxy szerint 9% és 10% között mozog.

A másikra rákényszerített fiktív rendellenesség a jelenlegi elnevezése annak az állapotnak, amelyet Münchausen-szindrómaként ismernek. Ez egy mentális rendellenesség, amelyben a gondozó úgy tesz, mintha az általa gondozott személynek olyan betegsége van, amely valójában nem szenved. Ez az állapot gyakran úgy tűnik, hogy a gondozó figyelmét és együttérzését elnyerheti, esetleg bátornak vagy erősnek tekintik, amikor valaki másnak próbál segíteni a betegségének leküzdésében, holott valójában ők okozzák a betegséget. Ez lehet olyan egyszerű, mint a célzott beteg gázgyújtása, különösen, ha gyerekről van szó, azzal, hogy meggyőzik arról, hogy beteg, de gyakran odáig is eljuthat, hogy a gondozó valamilyen módon károsítja az áldozatot azzal, hogy gyógyszert ír fel neki, vagy akár. megmérgezi őt. megfelelnek a tüneteknek.

Mivel az egész szindróma egy álbetegségen alapul, úgy tűnik, hogy az áldozat nem lehet olyan nagy veszélyben, de ennek az ellenkezője igaz. A potenciális gyámok gyakran mindent megtesznek, hogy rákényszerítsék az áldozatot, hogy alkalmazkodjon hamis narratívájukhoz, egészen addig a pontig, hogy az állapot halálozási aránya 9% körül van.

8. A fogások és a visszaengedések halászati állománypusztulási aránya 18% körüli, de legfeljebb 40%.

Nem csak az emberi halálozási arány lehet lehangoló. Szegény halbarátaink országszerte folyókban, tavakban és patakokban, akikről azt hittük, hogy hasznot húznak a kifogásból és visszaengedésből, nem olyan jók, mint gondolná.

A fogd el és engedd el a horgászat ötlete elég nemesnek tűnik. Kifogsz egy halat, leakasztod, majd újra elengeded, így élvezheted a horgászatot, és hagyod, hogy a hal még egy napig éljen. Sajnos különböző tanulmányok szerint a halpusztulási arány 18% és 40% között mozog.

Számos tényező játszik szerepet abban, hogy a hal még az elengedés után is elpusztuljon, és a horog elhelyezése játssza a legnagyobb szerepet a hal kifogásakor, de nyugodtan kijelenthetjük, hogy nem mindegyik úszik el. és meséld el a történetet egy barátodnak.

7. A hivatásos birkózók halálozási aránya jóval magasabb, mint az átlagpopulációé.

Ha régóta rajongója vagy a profi birkózásnak, akkor kétségtelenül láthattad, hogy néhány kedvenced fiatalon meghalt a múltból. Nem titok az iparban, hogy a birkózók fiatalon halnak meg. Sokan behódolnak a múltbeli kábítószer-használattal kapcsolatos függőségnek vagy egészségügyi problémáknak. De számos baleset vagy más erőszakos haláleset is előfordul. Hiszen ritka, hogy egy profi birkózó érett öregkort éljen meg.

A 45 és 54 év közötti birkózók halálozási aránya csaknem háromszorosa a lakosság többi részének. A szív- és érrendszeri megbetegedésekkel összefüggő halálozások tekintetében a birkózók halálozási aránya 15,1-szer magasabb, mint az általános népesség körében. A birkózók rákos halálozási aránya 6,4-szer magasabb. A kábítószer-túladagolás miatti halálozási arány pedig csillagászatilag magasabb: 122,7-szer magasabb, mint az általános lakosságé.

Amint megjegyeztük, ennek egy része a hivatásos birkózók életmódjának tulajdonítható, különösen a múltban. Az 1980-as években sok birkózó széles körben ismert volt, és elismerték, hogy kokaint, szteroidokat és más drogokat használt. És mivel a legtöbb sporttal ellentétben a birkózásnak nincs holtszezonja, ezek a sportolók éveken át megállás nélkül edzették a testüket.

6. Az olvasók 20%-val alacsonyabb halálozási arányt mutatnak.

Jó hír azoknak, akik szívesen olvasnak egy jó könyvet: statisztikailag nagyobb valószínűséggel lesz több időd elolvasni ezeket a könyveket, mint azoknak, akik nem. Az olvasók halálozási aránya 20%-vel alacsonyabb, mint azoké, akik nem olvasnak.

Különösen könyveket kell olvasnia ahhoz, hogy statisztikailag szignifikáns hasznot húzzon az olvasásból, és a magazinok vagy újságok nem segítenek. A feltételezett ok az, hogy egy könyv olyan módon foglalkoztatja az elmédet, ahogyan a magazinok és az újságok nem képesek, ami nagyobb mentális éberséget és kézzelfogható előnyöket eredményez az egész élettartamra nézve.

5. Az összes autó közül a Ford Fiestában a legmagasabb a halálozási arány.

Hallott már arról, hogy magasabb biztosítást kell fizetnie a piros autókra, mert nagyobb valószínűséggel lopják el őket? Igaz, hogy bizonyos típusú autók egyedi kockázatokat jelentenek az autótulajdonosok számára, de ha valóban meg akarja érteni, melyik autót a legjobb vagy legrosszabb vezetni, érdemes komolyan megfontolni néhány járművet, például a Ford Fiestát.

A 2017-es adatok azt mutatták, hogy a Fiesta a leghalálosabb autó az utakon, 1 millió regisztrált járműre vetítve 141 halálozási arány. Hasonlítsd össze egy 54-es Chevy Corvette-hez vagy egy 0-s Porsche Cayenne-hez.

Összességében a luxusterepjáróknál volt a legalacsonyabb a halálozási arány, míg a kisautókat a legkevésbé biztonságosnak találták.

4. Az emberi halandóság nő azokon a területeken, ahol a fák pusztulnak el

Néhány dolog az életben elválaszthatatlanul összefügg egymással. Ha például nem lennének méhek, a virágok a beporzók hiányától szenvednének. Tehát mi történik, ha a fák elkezdenek pusztulni? Az emberek is meghalnak.

A kutatások kimutatták, hogy ahogy a smaragdkőris fúró elpusztította a fapopulációkat, jelentősen megnőtt a megbetegedések száma az emberek között. A szívbetegségek és a tüdőgyulladás esetei növekedni kezdtek. Ennek eredményeként 10 év alatt 100 millió fa pusztult el. Azokban az államokban, ahol fák pusztultak el, 15 000-rel többen haltak meg szív- és érrendszeri betegségekben, és 6 000-rel többen haltak meg légúti betegségekben, mint a fák nem fertőzött területeken.

Az adatok 1296 különböző megyére vonatkoztak, és megpróbáltak más változókat is figyelembe venni. Végül világossá vált, hogy minél kevesebb a fa, annál magasabb a halálozási arány.

3. A túl sok (vagy túl intenzív) testmozgás növelheti a halálozási arányt

Természetesen, ha tovább akar élni, a siker kulcsa az egészséges életmód, amely sok mozgást is magában foglal. Nos, erre igen és nem. Rengeteg bizonyíték van arra, hogy az aktív életmód jót tesz neked, de ott van a "mindent mértékkel" mondás is.

Az Egészségügyi Világszervezet hetente 150-300 perc közepes intenzitású aerob vagy 75-150 perc erőteljes intenzitású tevékenységet javasol. És nem, a legtöbb ember egyáltalán nem keres annyit. Most azonban korlátozott bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a túl sok testmozgás túl magas intenzitással a kívántnál ellenkező hatást válthat ki. Ez egy futókon végzett tanulmányból ered, amelyben néhány résztvevő meghalt, miközben nagyon erőteljesen végezték gyakorlatukat.

Más tanulmányok azt is kimutatták, hogy fennállhat a szívbetegség kockázata, ha gyakran vesz részt szigorú állóképességi gyakorlatokon, például maratonokon. Mindezekről az eredményekről még vita folyik, de arra is korlátozott bizonyíték áll rendelkezésre, hogy bármilyen hasznot hoz az edzés végletekig tartó gyakorlásából, ezért valószínűleg a legbiztonságosabb, ha valahol középen marad.

2. A magasabb emberek halálozási aránya magasabb

Néhány tulajdonságot kívánatosabbnak tartanak a modern nyugati társadalomban, mint mások. Ezen tulajdonságok nagy része fizikai, és csak egyénileg tudjuk ellenőrizni őket. Például nem sokat tehetsz, ha magas akarsz lenni, de nem vagy az. Ennek ellenére nehéz tagadni, hogy sok ember kívánatosnak és vonzónak tartja a magas testmagasságot. Jó hír tehát a függőleges fogyatékkal élőknek: bizonyíték van arra, hogy a magas nem minden. A magas embereknél általában magasabb a halálozási arány.

Egy tanulmányban minden négy hüvelyk testmagasság 13%-vel növelte az összes rák kockázatát posztmenopauzás nőknél. A férfiak minden további hüvelyk magassága 2,21 TP3T-vel növeli annak valószínűségét, hogy bármilyen okból meghalnak az alacsonyabb emberekhez képest.

1. Robert Liston 300% halálozási arányú műtétet hajtott végre.

Kitértünk a műtét néhány veszélyére is, de a halálozási arány még a leghalálosabb műtétek között is gyakran olyan szám, amely legalább matematikailag logikus. De van legalább egy olyan eset, amikor ez nem történt meg, és egy műtét 300% halálozással végződött. Ha kiszámolja, ez azt jelenti, hogy egy embert megműtöttek, és hárman meghaltak.

Ezzel a történettel némi szabadságot kell vállalnia, de elég jól dokumentált ahhoz, hogy ellenálljon némi kritikának. Először is, az eljárást Dr. Robert Liston, egy sebész végezte az 1800-as évek elején, az érzéstelenítés feltalálása előtt.

Liston meglehetősen kompetensnek tűnik, de ami a legfontosabb az idő szempontjából, gyors volt. Ha a műtétet érzéstelenítés nélkül kellene elvégezni, elképzelhető, miért lenne olyan fontos a sebesség. És ehhez a műtéthez Listont amputálni kellett. Célját elérte, mindössze két és fél perc alatt eltávolította a beteg lábát. Tudjuk az időt, mert Liston, aki látszólag kissé arrogáns volt a képességeit illetően, időt kért.

Liston két és fél perc alatt három embert ítélt halálra. Első áldozata a felügyelő orvos volt, aki jelen volt az eljárás során. Amikor Liston lefűrészelte egy páciens lábát a combnál, egyik vágószerszámról a másikra váltott. Sietésében levágta a megfigyelő orvos kabátját, és bár soha nem vágta meg a férfit, a srácot láthatóan megdöbbentette a tény, hogy látta a vér fröccsenését, és érezte a kabát húzását, ahogy Liston eltépte. Szívinfarktusban halt meg.

Eközben Listonnak nyilvánvaló okokból vissza kellett tartania a pácienst, így egy asszisztensnek kellett megfékeznie szegényt. Liston levágta az asszisztens ujjait, miközben eltávolította a beteg lábát.

Mind a sebész asszisztens, mind a páciens gangréna fertőzést kapott, és hamarosan meghaltak, így Liston lett az egyetlen orvos, aki három embert ölt meg egyetlen műtét során.