10 dolog, amiben a tudomány nem biztos

A tudomány kétségtelenül az egyik legfontosabb tevékenységi terület a világon. Vannak, akik tévesen azt hiszik, hogy a tudomány gyenge, ha arról van szó, hogy miben hiszünk, de egy idő után ez tévesnek bizonyul. A tudományt azonban éppen ez teszi olyan értékessé. Soha nem szabad azt mondani: „Ez az abszolút igazság”. A tudósok folyamatosan próbálják megmagyarázni a dolgokat, amennyire csak tudnak, a bizonyítékok alapján. Ennek ellenére a tudomány bizonyos dolgokat még nem tud megmagyarázni, és néha ezek a dolgok a leghétköznapibb dolgoknak bizonyulnak, amelyek nagyon is érthetőnek tűnnek. Nézzünk meg 10 dolgot, amiben a tudomány nem teljesen biztos.

10. Nem teljesen értjük az érzéstelenítés működését.

Ha nagy műtétre megy a kórházba, érzéstelenítésre lesz szüksége. Az orvosok könnyebben összezavarják a bensőd, ha nem figyelsz és nem üvöltesz.

Sokféle érzéstelenítést alkalmaznak különböző célokra: néhány helyi, néhány általános, néhány inhalációs és néhány injekciós. Bármilyen érzéstelenítést is használ, azt úgy tervezték, hogy megakadályozza a fájdalmat. Ez néha azt jelenti, hogy eszméletlen vagy.

Tekintettel az érzéstelenítés hatására, óvatosan kell alkalmazni. Túl kevés, és érezni fogod, ahogy a sebészek beléd vágnak. Lehet, hogy nem is tud reagálni, hogy megmutassa, hogy tudatos, de mindent érezni fog. Túl sok érzéstelenítés és meghalhat. Ez komoly üzlet.

Ha tudjuk, hogy mit tudunk az érzéstelenítésről, fájdalmas felismerni, hogy nem tudjuk, hogyan működik. Valóságos rejtély az a folyamat, amely során kiüthet, és képtelenné tesz fájdalmat érezni. Vannak olyan elméletek, amelyek szerint feloldhat bizonyos zsírokat az agyban, és más módon befolyásolhatja az agy információtovábbítását.

2020-ban egy tanulmány megállapította, hogy a sokféle érzéstelenítés egyike gyengíti a neuronok közötti nagyfrekvenciás elektromos jeleket. A kísérletet egereken végezték, és megmagyarázhatta a fájdalom megszüntetésének hatását, miközben lehetővé tette az alacsony frekvenciájú jelek, a légzési képességét és a szívdobogást szabályozó dolgok folytatását.

Ezt a vizsgálatot ismét 2020-ban végezték egereken. A tudósok az 1840-es évek óta először láthattak valamit, amiről azt gondolták, hogy megmagyarázhatja egy általunk végzett orvosi eljárás hatásait.

9. Az itakumit egy hajlítható kő, és nem tudjuk, hogyan működik.

Ha valaki arra kér, hogy írja le a sziklák jellemzőit, akkor olyan szavakat mondana, mint „kemény”, „nehéz”, „szilárd” vagy „szilárd”. Néhány meglehetősen egyszerű és unalmas jelző. De ha azt a feladatot kapta, hogy írja le az itakolumitként ismert kőzetet, érdemes a hajlítás képességét is felvenni a listára.

Az itakumit egyfajta homokkő, amely a legelterjedtebb Brazília hegyeiben, innen kapta a nevét. A kő még saját súlya alatt is úgy hajlítható meg a kezedben, ahogy azt egy gumidarabtól elvárnád. Ez nem Stretch Armstrong, de a világon mindenhol megtalálható kövekhez képest lenyűgöző.

A rugalmas homokkő működésének oka továbbra is rejtély. A kő szerkezetét kvarcszemcsék alkotják, amelyek nagyobb távolságban helyezkednek el, mint egy keményebb kőben. A szemcsék közötti térközök is egyenetlenek, ami úgy tűnik, rugalmasságot biztosít. De hogyan és miért történik ez, még mindig nem tudni.

8. Megértjük a savanyútól eltérő ízek célját.

Az emberek öt alapvető íztípust tudnak megkülönböztetni. Felosztjuk őket édesre, sósra, keserűre, savanyúra és umamira. A tudománynak sikerült megtalálnia mindegyik okát.

Biológiai szempontból az édesség tudatja, hogy valamiben van cukor, ami szénhidrátot jelent, ami energiát jelent. Az umamit a húskészítmények okozzák, ami fehérjét jelent. A keserűt gyakran olyan dolgokkal társítják, amelyeket nem akarunk enni, a veszélyes növények, különösen a mérgezőek pedig keserűek, és megtanultuk elkerülni őket keserűségük miatt. A só befolyásolja az elektrolit- és folyadékháztartást, valamint az általános egészségi állapotot. És akkor ott van a savanyúság.

Akár szereted, akár utálod a savanyú ételeket, a tudománynak nem sikerült megmagyaráznia, hogy mi az a képességünk, hogy megkóstoljuk őket. Ez egy egyszerű módja annak, hogy meghatározzuk, hogy egy élelmiszer savas-e, de nem nyújt számunkra jelentős előnyt. A savas ételek mérgezőek lehetnek, elősegíthetik a folyadék egyensúlyát, vagy szénhidrátot tartalmazhatnak. Vagy nem. A savasságnak semmi köze ezekhez az emberekhez, vagy megbízható módja annak, hogy felmérjék értéküket e szükségletek kielégítésében.

Feltételezik, hogy az ősi halak savanyú ízt „éreznek” a húsukon keresztül, és ez figyelmeztethette őket a savas és ezért veszélyes vízre. Ezen túlmenően, mivel az emberek nem képesek maguk előállítani a C-vitamint, a savanyúság ízének képessége segíthet abban, hogy azt természetes formájában azonosítsuk az ételeinkben. Vagy segíthet azonosítani a rothadt gyümölcsöket, amelyek savakat szabadítanak fel a baktériumokból. De ismételten lehetséges.

7. Mindenkinek vannak atkák az arcán, de nem világos, hogy miért.

Ha egy nagy teljesítményű mikroszkóp alatt néznéd az arcodat, apró lények egész világát találnád, amelyek a pórusaidban laknak, az olajaidból lakmároznak, szaporodnak és kakilnak rád anélkül, hogy a világgal foglalkoznának. Ezek a kis atkák, úgynevezett demodexek, pókfélék, és minden emlősön élnek. Velünk fejlődtek. Fogalmunk sincs, miért vannak itt.

A kullancsok nem okoznak kárt, és megszabadulni sem fogsz tőlük. A 2000 véletlenszerűen tesztelt ember közül mindenkinél voltak ilyenek. A kisfiúk az arcod legzsírosabb területeinek pórusaiban élnek, a szőrtüszőkhöz fészkelve. Faggyúval táplálkoznak, a bőr által termelt olajos anyaggal, hogy megvédje magát, majd késő este kimásznak az arcodra, mielőtt visszafurakodnának a pórusaiba.

Bár a bizonyítékok arra utalnak, hogy fajunk hajnala óta mindig voltak ilyen atkák, az ok még mindig nem világos. Általában nem veszélyesek, bár egyesek reakciót válthatnak ki rájuk, vagy sokuktól szenvednek. De többnyire felfalják az elhalt bőrt, és simává teszik az arcot.

6. A repülő mókusok rózsaszínen világítanak ultraibolya fényben

A repülő mókusok egyszerűen imádnivalóak, és miért ne? Ezek olyan mókusok, amelyek úgy suhannak át a fákon, mint Batman. A tudomány azt is felfedezte, hogy ezek a kis emlősök is hihetetlenül vidám állatok, mivel ultraibolya fényben élénk rózsaszínen világítanak.

Hogy világos legyen, fekete fényben más mókusok nem világítanak, csak repülő mókusok. A kutatók tömegspektrométerrel vizsgálták meg a mókus bundáját, hogy megtudják, milyen vegyületek hatására világíthatják meg, de nem találtak semmit, ami kissé megnehezítette a megértéshez vezető utat.

A jelenséget csak 2021-ben rögzítették a kamerák, így a szakértők csak találgathatnak. A mókusok úgy világítanak, hogy más mókusok is láthassák őket párzási rituálé részeként, kommunikációs módszerként, vagy akár a ragadozók kivédésére. Nehéz megmondani, mivel csak ezekre az állatokra jellemző.

5. Nem ismert, hogy a denevérek miért utálják a napsugarakat

A denevérek a természet egyik leghasznosabb állata, minden este megtisztítják az eget az olyan szörnyű kártevőktől, mint a szúnyogok, és inspirálják legjobb szuperhőseinket. Szívesebben élnek sötét helyeken, például barlangokban, padlásokon, hidak alatt és így tovább. Van valami, amit úgy tűnik, utálnak? Napfény.

A naperőműveket elkerülő denevérek talán nem tűnnek nagy ügynek, de ez teljesen lehetséges. Ha a denevérek nem akarnak körülöttük lenni, az megváltoztathatja az egész ökoszisztémát. Az általuk zsákmányolt rovarok szaporodhatnak ezeken a területeken. A napelemes farmok valójában kiváló táptalajok a rovarok számára. A napelemes farmok terjedésével a rovarok és az általuk hordozott lehetséges betegségek is terjednek.

Eddig senki sem tudja, miért utálják a denevérek a fényt. Mostantól egy egyensúlyozó aktussá válik, hogy lehet-e valamit tenni, vagy kell-e tenni. A fosszilis tüzelőanyagok valószínűleg több denevért pusztítanak el, mint a napsugarak, így lehet, hogy nem sokat lehet tenni azokkal a denevérekkel, amelyek nem akarnak ott lenni, főleg, hogy nem is tudjuk, miért.

4. A kutyák agya valamiért nagyobb lesz.

Kétféle állattartó létezik; azok, akik azt hiszik, hogy kedvenceik zseniálisak, és akik azt hiszik, hogy házi kedvenceik idióták. Ha a zseni táborba tartozol, és van kutyád, akkor lehet, hogy ráérsz valamire. A kutya agya valójában egyre nagyobb, de ennek oka továbbra is rejtély.

Ősi őseikhez képest sok modern kutyafajta nagyobb agyvel rendelkezik, mint a múltban. Általában véve a kutya agya kisebb, mint a farkasé, de minél távolabb van egy kutyafajta a farkasoktól a modern világban, annál nagyobbnak tűnik az agya.

A háziasítás csökkentette a kutyák agyának méretét, de amikor új kutyákat tenyésztettünk ki, és olyan munkába bocsátottuk őket, mint a vadászat vagy a terelés, az agyuk újra növekedni kezdett. A házikutyák nem csak azért fejlesztették ki ezeket a nagyobb agyakat, mert van munkájuk (a farkasoknak annyit vagy többet kellett), hanem azért is, mert összetettebb és szociálisabb világban élnek. Az emberekkel való együttélés elvárásai és terhei arra késztetik az agyukat, hogy megbirkózzanak mindezzel.

3. A tornádók egyre nagyobbak és gyorsabbak.

Ha úgy érzi, hogy a rossz idő egyre rosszabb, nem vagy egyedül. Valójában a tornádók nagyobbak, gyorsabbak és gyakrabban fordulnak elő manapság, mint a múltban. És bár ez aggasztó, talán az még aggasztóbb, hogy nem tudjuk megmagyarázni, miért.

Az elmúlt 50 évben az Egyesült Államok Tornado Alley néven ismert része bővült. Egyre gyakoribbak és erősebbek a halálos viharok. Az éghajlatváltozás olyan dolog, amelyre az emberek rámutathatnak, de beszélni róla és megmagyarázni két különböző dolog. Ha a klímaváltozás a hibás, akkor hogyan? Ez az, amit még nem tudunk biztosan. A melegebb tél minden bizonnyal súlyosbítja a problémát azáltal, hogy lehetővé teszi a tornádók kialakulását korábban és északabbra is, de ez nem magyarázza vagy előrejelzi előfordulásukat.

A tornádó-előrejelzés és -figyelmeztetés olyasvalami, ami szenved az új modellektől. 2011-ben a tornádó átlagos előfordulási ideje 13 perc volt. Ennyi figyelmeztetésre kell majd felkészülniük a vihar útjában álló embereknek. 2020-ra 8,4 percre csökkent. Ez jobb, mint 1990-ben, amikor még csak 5 perc volt, de az, hogy felfelé helyett lefelé mozog, nem jó jel.

2. A varjak váratlanul viselkednek a halottakkal

A varjak az egyik legintelligensebb állat a világon. Képesek a tudatos gondolkodásra, és rendelkeznek öntudattal, amiről az emberek sokáig azt hitték, hogy csak a főemlősök számára elérhető. Valójában a varjak és a gorillák ugyanazon az intellektuális szinten lehetnek. Egyszerre lenyűgöző és lenyűgöző, és teljesen új megvilágításba helyezi ezeket a madarakat.

Ismerve a varjak okosságát, még érthetetlenebb megfigyelni viselkedésük egyes jellemzőit. Megfigyelték, hogy egyes varjak illegális cselekményeket követtek el más varjak holttestével. A legkevésbé sértő a nekrofíliának nevezni.

A varjak általában elkerülik halottaikat, vagy arra használják őket, hogy figyelmeztessenek másokat a veszélyre. Körülbelül 24% alkalommal varjak közelednek a holttesthez, hogy valamilyen módon megbökjék. De a 4% esetekben a madarak párosodni próbáltak, ennek oka pedig egyáltalán nem világos. Az egyik felvetés az volt, hogy ez a viselkedés a párzási időszakban történt, és az élő madarak hormonszintje ronthatja kognitív funkciójukat, de nincs konkrét bizonyíték.

1. A tudomány még nem bizonyította, hogy a víz nedves.

Nedves a víz? Ez úgy hangzik, mint az egyik legostobább kérdés, amit valaha is feltehetsz, de tudományosan nézve egyáltalán nem hülyeség. És itt sincs egyértelmű válasz. A probléma részben abban rejlik, hogy mit jelent a „nedves” szó. Ez szemantikusnak hangzik, de ez még nem minden.

A tudomány a nedvességet úgy határozza meg, mint a folyadék azon képességét, hogy kapcsolatot tartson egy anyaggal, ezáltal „nedvessé” teszi azt, ahogyan a vizet értjük. És e meghatározás szerint a víz Valójában nem nedves, hanem egyszerűen valami, amitől valami más is nedves lesz. Ha azonban úgy gondolja, hogy a "nedves" valami folyékonyat jelent, akkor a víz nedves.

Ha másképp gondolod, nedves az az érzés, amikor valami folyadék van rajta. Tehát ha vízbe mártod a kezed, akkor a kezed vizes lesz, mert víz lesz rajta. De mivel a nedvesség csak egy szenzáció, maga a víz technikailag nem nedves, mert nincs rajta semmi és még nem lett nedves semmi. A víz soha nem nedves, csak a víztől nedves lesz a kezed. Ha ez homályosan hangzik, ez a lényeg, és ezért a tudomány még mindig nem tudja az 100%-n, hogy a víz nedves-e.