Sudah lama ada mitos yang tersebar luas bahwa pengadilan dibanjiri dengan tuntutan hukum yang tidak serius, meskipun secara statistik, relatif sedikit tuntutan hukum yang benar-benar memenuhi kriteria kesembronoan. Hal ini mungkin terjadi karena antara konsepsi dan eksekusi, beberapa orang menyadari bahwa tuntutan hukum mereka adalah ide yang buruk. Seperti 10 tuntutan hukum tingkat tinggi yang berkisar dari yang masuk akal hingga yang benar-benar konyol.
10. Pengacara George Lucas Ancam Akan Menuntut Majalah Mad
Terkait pelanggaran hak cipta, pengacara di seluruh dunia telah keluar dari cengkeraman era Internet untuk menghancurkan semua calon pelanggar. Namun sebelum adanya Internet, segalanya sedikit berbeda. Pertama, bahkan lebih sulit untuk melanggar hak cipta. Apa yang akan kamu lakukan, menulis parodimu sendiri? ke "Perang Bintang" ? Jika Anda bekerja di Mad Magazine pada tahun 1980, maka ya.
Pengacara George Lucas menghubungi Mad, artis Mort Drucker, dan penulis Dick DeBartolo untuk parodi mereka "Kerajaan menyerang kembali" berjudul "Kekaisaran Menyerang Kembali". Mereka mengirimkan surat penghentian dan penghentian kepada majalah tersebut, menuntut agar semua terbitan yang diterbitkan dicabut. Saat ini, surat seperti itu berpotensi menakutkan mengingat kekuatan Disney, namun setidaknya akan sedikit menakutkan jika bukan karena surat lain yang diterima DeBartolo sebelumnya.
Surat sebelumnya berasal dari George Lucas sendiri, yang melihat parodi tersebut di sebuah majalah dan sangat menyukainya sehingga dia menulis kepada tim untuk memuji mereka dan meminta beberapa karya seni orisinal. Mereka menanggapi pengacaranya, menunjukkan bahwa majikan mereka sangat senang dengan hal itu, dan menyertakan salinan surat Lucas. Tidak mengherankan, tidak ada tindakan hukum lebih lanjut yang diambil.
9. Disney mengancam akan menuntut taman kanak-kanak
Berbicara tentang Disney, House of Mouse memiliki kebiasaan buruk untuk mengambil tindakan yang salah dalam masalah hukum, dan salah satu kasus Goliath v. David yang paling mengerikan adalah ketika mereka memutuskan untuk menuntut beberapa pusat penitipan anak di Florida. Tahukah Anda, tempat orang-orang mengasuh anak sepanjang hari?
Pada tahun 1989, perusahaan tersebut mengetahui bahwa tiga fasilitas penitipan anak yang terpisah dengan berani melukis karakter berhak cipta Disney di dinding mereka. Tampaknya beroperasi dari posisi bahwa tidak ada anak yang boleh menikmati kekayaan intelektual mereka tanpa membayar setiap hari, meskipun posisi resminya adalah bahwa mereka takut orang akan berpikir bahwa Disney mensponsori sekolah tersebut. Pembibitan diberi waktu untuk menghapus gambar tersebut sebelum tindakan hukum diambil, dan mereka pun melakukannya. Hal ini juga memberikan kesempatan kepada Universal untuk mengganti gambar yang hilang dengan gambar karakter mereka, seperti Woody Woodpecker, Flintstones, dan karakter Hanna-Barbera milik perusahaan lainnya, sehingga menjadikan mereka pahlawan. Dan ya, Disney secara hukum benar dalam klaim mereka, tetapi dampak PR tidak ada gunanya bagi mereka.
8. Produser mengancam akan menuntut Susan Sarandon jika dia tidak belajar bermain cello.
Penyihir dari Eastwick keluar pada tahun 1987 dan menjadi sesuatu yang klasik. Dalam film tersebut, Susan Sarandon berperan sebagai salah satu dari tiga wanita yang menyukai karakter Jack Nicholson, yang sifatnya sedikit setan. Bertahun-tahun setelah dirilis, pada tahun 2020, Sarandon berbicara di depan sebuah acara yang didedikasikan untuknya Eastwick , ketika dia melepaskan sebagian kotoran dari produksi film tersebut.
Selain mengklaim bahwa perannya dicuri oleh Cher sesaat sebelum produksi dimulai, dia juga mengetahui bahwa dia perlu belajar memainkan cello untuk peran barunya. Dia tidak tahu cara bermain cello. Dan Anda mungkin berpikir dia bisa berpura-pura untuk filmnya, tetapi produser malah mengancam akan menuntutnya jika dia tidak mengetahuinya. Karena karakternya memiliki adegan cello yang sangat berkesan dalam film tersebut, dapat dikatakan bahwa dia berhasil melakukannya.
7. Gugatan dari Microsoft untuk domain serupa
Untuk kuartal yang berakhir 31 Maret 2023, Microsoft memperoleh $49,36 miliar. Secara finansial, perusahaan baik-baik saja. Dan mungkin mereka menghasilkan banyak uang karena mereka sangat murah dalam berbisnis, sebagaimana dibuktikan dengan ancaman tindakan hukum terhadap seorang remaja Kanada.
Mike Rowe yang berusia tujuh belas tahun mendaftarkan situs web bernama MikeRoweSoft.com, yang tampaknya merupakan lelucon lucu berdasarkan namanya sendiri. Microsoft tidak menyukai lelucon. Pada awal tahun 2004, remaja tersebut diancam akan dibawa ke jalur hukum. Mereka menuntut agar dia memberi mereka domain tersebut dan sebagai imbalannya mereka membayarnya $10. Ini adalah satu nol atau harga yang dia bayarkan untuk mendaftarkan nama domain saat itu.
Rowe menjawab dengan tawaran $10.000, mengatakan bahwa dia baru saja memulai bisnis desain grafisnya sendiri dan telah menghabiskan banyak waktu mengerjakan situs web yang dia gunakan. Pengacara Microsoft menanggapinya dengan surat setebal 25 halaman yang antara lain menuduhnya melakukan cyber-squatting dan menuntut pengakuan bersalah.
Kisah ini menarik perhatian media yang sangat besar dan membuat Microsoft terlihat konyol. Microsoft menggandakan tindakannya, menuduhnya menghabiskan uang untuk mendapatkan gaji yang lebih besar. Mereka kemudian menarik kembali pernyataan tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka "menganggapnya terlalu serius". Adapun Mike, dia akhirnya menyerahkan domain tersebut, tetapi tidak seharga $10 atau $10.000. Dia memiliki Xbox.
6. Uri Geller mengancam akan menuntut Nintendo atas Pokemon
Uri Geller, seperti yang kita tahu, diekspos "Pertunjukan Malam Ini Dibintangi Johnny Carson" karena gagal memenuhi kemampuan psikis yang diklaimnya. Sejak itu, dia terkenal karena serangan terhadap karakternya, sehingga pada tahun 2000 dia mengancam akan menuntut Nintendo atas karakter Pokemon tersebut.
Karakter Kadabra bisa membengkokkan sendok. Uri Geller terkenal mengaku bisa membengkokkan sendok dengan pikirannya, meskipun dia tidak bisa melakukannya di depan Johnny Carson dengan sendok yang sebelumnya tidak bisa dia akses. Geller, yang dipanggil Jungerer di Jepang, percaya bahwa ini jelas merujuk padanya.
Nintendo memecat karakter tersebut dan gugatan tersebut kemudian dibatalkan. Baru pada tahun 2020 Geller akhirnya memutuskan bahwa dia mungkin bereaksi berlebihan dan, berdasarkan surat yang dia terima dari penggemar, mengizinkan Nintendo untuk melanjutkan dan menggunakan karakter tersebut lagi.
5. ASCAP Diancam Akan Menuntut Pramuka
Saat Pramuka tidak sibuk menjual kue yang membuat ketagihan, mereka menghabiskan waktu melakukan hal-hal seperti membuat kerajinan tangan, mendaki gunung, berkemah, dan melakukan hal-hal baik untuk masyarakat. Tapi mari kita kembali ke bagian berkemah sebentar. Apa hubungannya dengan berkemah? Marshmallow, tenda, dan lagu berkemah. Dan kemudian ada persidangan, atau hampir selesai.
Pada pertengahan tahun 1990-an, American Society of Composers, Authors and Publishers, atau ASCAP, sangat marah dengan lagu-lagu kamp. Organisasi ini seharusnya bersifat nirlaba yang melindungi hak-hak penyanyi dan musisi dengan melisensikan hak musik anggotanya untuk pertunjukan publik. Artinya, penyanyi mendapat bayaran ketika radio memutar salah satu lagunya. Mereka menangani miliaran dolar dengan cara ini.
Meskipun hal ini terdengar seperti pekerjaan bagus, organisasi ini dituduh terlalu mengejar setiap dolar hak cipta yang dapat diperolehnya. Pada tahun 1995, mereka mengatakan kepada American Camping Association bahwa mereka berencana mengenakan biaya untuk musik yang ditampilkan di kamp mereka karena itu adalah pertunjukan publik. Ini mungkin termasuk lagu api unggun. Asosiasi tersebut memberi nasihat kepada anggotanya, termasuk kemungkinan denda karena kegagalan membayar biaya $250. Keanggotaan mereka termasuk Pramuka.
Mimpi buruk PR berlangsung cepat dan brutal. ASCAP dengan cepat mengatakan bahwa mereka tidak pernah mengancam Pramuka, yang sebagian benar tetapi sebagian juga tidak. Akhirnya mereka mengalah dan lagu-lagu perkemahan menjadi bebas lagi.
4. Fyre Festival mengancam akan menuntut para kritikus
Pada tahun 2017, festival Fyre mengalami kegagalan. Dipromosikan sebagai festival musik akar rumput, ternyata sebagian besar merupakan penipuan. Peserta membayar ribuan dolar untuk akomodasi mewah dan makanan lezat di pulau tropis. Apa yang mereka dapatkan hanyalah tenda-tenda yang sudah tidak digunakan lagi, tidak ada festival, kualitas makanan yang buruk, dan banyak dari mereka yang hidup tanpa listrik dan sedikit makanan atau air.
Akibatnya, penyelenggara mendapat hukuman enam tahun penjara ditambah perintah mengembalikan jutaan, meski kini sudah bebas dari penjara. Patut dicatat bahwa ketika tuntutan hukum sedang berlangsung, McFarland dan rekan penyelenggaranya, rapper Ja Rule, mengancam para kritikus dengan tuntutan hukum mereka sendiri. Mereka mengatakan orang-orang yang menggunakan media sosial untuk mengganggu festival tersebut memicu kerusuhan sipil. Meskipun ada ancaman, hal itu tidak berhasil.
3. Harrods mengancam sebuah restoran di Selandia Baru
Sebagian besar dari kita belum pernah mendengar tentang kota Otorohanga di Selandia Baru, tapi tahukah Anda siapa yang pernah mendengarnya? Pengacara untuk department store Harrods di Inggris. Semua berkat potensi tuntutan hukum mereka pada tahun 1986.
Kota itu, yang kini dihuni lebih dari 3.000 orang, juga merupakan rumah bagi sebuah restoran Harrods, milik warga Henry Harrod, yang menamai tempat itu dengan namanya sendiri. Meskipun bisnisnya kecil di kota kecil, pemilik salah satu department store paling terkenal di dunia mengancam akan menuntut jika namanya tidak diubah.
Masalah dengan tuntutan hukum seperti ini adalah Anda tidak bisa benar-benar mencoba memberikan dampak besar pada kota kecil di Selandia Baru. Alih-alih menyetujuinya, seluruh kota sempat mengubah namanya menjadi Harrodsville, dan hampir setiap bisnis di kota tersebut juga mengubah namanya menjadi Harrods. Hal ini cukup menarik perhatian media internasional hingga menyebabkan pemilik department store membatalkan gugatannya.
Anda dapat mengunjungi halaman Facebook kota tersebut dan membaca percakapan penduduk setempat yang mengenang saat kejadian tersebut terjadi.
2. FOX News mengancam akan menuntut "Simpsons"
"Simpsons" ditayangkan di televisi sejak tahun 1989. Sudah lebih dari tiga puluh tahun dan mereka selalu berada di FOX, hal ini sangat penting untuk diingat saat Anda mendalami cerita ini lebih dalam. Kembali pada tahun 2003, sang pencipta "Simpsons" Matt Groening berbicara tentang bagaimana acara tersebut diancam dengan tindakan hukum karena memasukkan lelucon dalam sebuah episode. Diduga korban? Saluran Berita FOX.
Dalam kartun tersebut, saluran FOX News menelusuri serangkaian judul konyol yang dimaksudkan untuk mengolok-olok saluran yang terkenal anti-demokrasi tersebut, termasuk baris-baris seperti "Apakah Demokrat Menyebabkan Kanker?" Tidak jelas bagi 100% pelanggaran seperti apa yang diyakini FOX News terjadi atau kejahatan apa yang menjadi korbannya, namun seperti dicatat Groening, kartun tersebut mengambil alih. Agar FOX News dapat menuntut FOX Entertainment, pada dasarnya CEO perusahaan Rupert Murdoch harus membayar untuk menuntut dirinya sendiri. Jadi iya. Tidak ada persidangan.
1. Orang tua menggugat anak-anaknya karena merusak rumahnya
Tidak ada yang menyukai orang yang menunjukkan harga diri, tetapi cerita ini membawanya ke tingkat berikutnya. Pemain NFL Brian Holloway sedang berlibur di rumah. Pada akhir pekan Hari Buruh 2013, sekitar 300 remaja setempat masuk ke sebuah rumah kosong untuk mengadakan pesta. Mereka menyebabkan kerugian senilai sekitar $20.000.
Remaja saat masih remaja, mereka mengorganisir dan merayakan banyak pesta di media sosial. Ini termasuk memposting foto diri mereka di rumah. Jadi Holloway melakukan apa yang dilakukan oleh siapa pun yang mencoba mencari tahu siapa yang menghancurkan rumahnya: dia melacak anak-anak melalui foto-foto yang mereka ambil untuk mengidentifikasi mereka kepada polisi. Dia mempostingnya di situs webnya, meminta bantuan untuk mengidentifikasi mereka yang bertanggung jawab.
Dia akhirnya mengumpulkan 170 tweet dan foto. Hal ini membuat kesal orang tua dari beberapa anak yang terlibat dengan cara yang salah, dan mereka justru mengancam akan menuntut Holloway karena menerbitkan foto anak-anak mereka; yang diposting oleh anak-anak dengan berpura-pura melakukan kejahatan di media sosial agar dunia dapat melihatnya.
Beberapa remaja didakwa, dan tidak ada bukti bahwa tuntutan hukum dari orang tua yang tersinggung pernah terjadi.
Hubungi Komunikasi