Antara polusi, kondisi cuaca ekstrem, dan fenomena alam lainnya, iklim dapat sangat mempengaruhi kita. Artinya, sangat mudah bagi mereka yang ingin mempermainkan ketakutan mendasar kita atau menyebarkan kesalahpahaman untuk menyebarkan kebohongan. Semua cerita clickbait yang dikemukakan oleh media atau ahli teori konspirasi mungkin menghibur pada tingkat yang salah, tapi itu tidak berarti bahwa cerita tersebut benar.
10. Tidak pernah terjadi kekurangan lebah madu yang serius.
Beberapa tahun yang lalu, ada histeria di berita dan media sosial tentang hilangnya lebah. Menurut laporan yang mengejutkan tersebut, jika sesuatu tidak segera dilakukan, semua tanaman akan mati, menyebabkan kita mengalami kematian yang mengerikan karena kelaparan massal. Kelompok lingkungan hidup menggunakannya untuk mengumpulkan dana, dan banyak orang yang antusias dan memiliki lahan memutuskan untuk menjadikan peternakan lebah sebagai hobi untuk membantu menyelamatkan dunia.
Meskipun banyak dari orang-orang dan lembaga-lembaga ini mempunyai niat terbaik, masalahnya adalah semua itu hanya omong kosong. Ada makalah ilmiah dan kekhawatiran mengenai pestisida sejak tahun 90an, namun perkiraan kerusakan belum terjadi. Memang benar bahwa peternakan lebah menghadapi beberapa tantangan, seperti penyakit yang sering menyerang lebah. Namun, jumlah lebah lebih banyak dari sebelumnya dan populasinya stabil. Faktanya adalah lebah tidak seliar yang dipikirkan sebagian orang, dan bahkan bukan lebah asli Amerika Utara. Mereka dibawa ke sini dari Eropa untuk menghasilkan madu dan menyerbuki tanaman, namun mereka adalah spesies yang dikelola dan dikelola dengan sangat baik. Meskipun semua industri pertanian memiliki tantangannya masing-masing, tidak ada alasan untuk berpikir bahwa tantangan yang dihadapi peternakan lebah saat ini tidak akan dapat mengatasinya.
9. Segitiga Bermuda tidak bertanggung jawab atas banyaknya kecelakaan.
Segitiga Bermuda begitu tertanam dalam imajinasi populer sebagai tempat yang penuh misteri dan bahaya sehingga kebanyakan orang memperdebatkan apa yang menyebabkan bahaya di Segitiga Bermuda daripada apakah bahaya itu ada atau tidak. Namun, kenyataan yang kurang menarik adalah tidak banyak hal yang terjadi di kawasan yang dikenal sebagai Segitiga Bermuda. Pertama, penting untuk dipahami bahwa situs tersebut bahkan tidak diakui secara resmi atau dianggap cukup penting untuk diperingati dengan cara apa pun selain sebagai tanggapan terhadap rumor. National Oceanic and Atmospheric Administration bahkan belum memetakannya secara resmi.
Meskipun para penganut teori konspirasi mungkin melihat hal ini hanya sebagai bukti adanya upaya menutup-nutupi, tidak ada bukti bahwa wilayah lautan ini mengalami lebih banyak kecelakaan dibandingkan wilayah lain yang banyak diperdagangkan. Kenyataannya adalah semua ini dibuat-buat pada tahun 1970an, dan publikasi aslinya penuh dengan kesalahan. Diantaranya menyebutkan kejadian-kejadian yang terjadi di belahan lautan lain, kejadian-kejadian yang tidak pernah terjadi sama sekali, dan kejadian-kejadian yang terjadi pada saat badai hebat yang secara misterius tidak disebutkan dalam publikasi tersebut. Jangan salah paham, lautan itu sendiri bisa menjadi tempat yang berbahaya, begitu juga dengan Segitiga Bermuda - tidak ada yang istimewa dalam hal itu.
8. Banyak orang mengira kita membutuhkan pohon untuk mendapatkan lebih banyak oksigen.
Ketika hutan hujan Brasil terbakar, banyak selebritas di seluruh dunia yang mengunggah pesan di media sosial, dan bahkan sejumlah politisi global juga angkat bicara. Semua orang merasa prihatin karena hutan hujan Amazon adalah paru-paru bumi dan menyediakan 20% oksigen dunia. Pernyataan ini dengan terengah-engah diedarkan oleh banyak media terkemuka dan diterima sebagai fakta. Namun, pernyataan tersebut tidak benar.
Memang benar bahwa hutan hujan Amazon menghasilkan banyak oksigen, namun hutan ini juga mengonsumsi oksigen dalam jumlah yang hampir sama untuk mempertahankan kelangsungan hidupnya. Sebagian besar oksigen di Bumi sebenarnya berasal dari lautan, sekitar 50%. Namun yang menarik adalah sebagian besar oksigen tersebut juga digunakan oleh ekosistemnya sendiri. Faktanya adalah sebagian besar oksigen yang kita hirup terakumulasi di atmosfer selama ratusan juta tahun oleh hampir semua tumbuhan, bukan hanya pepohonan. Fakta bahwa sebagian besar benda yang menghasilkan oksigen juga mengonsumsi oksigen dalam jumlah yang hampir sama masuk akal jika Anda berhenti memikirkannya. Faktanya, kita menghirup campuran gas yang sangat kompleks, dan bukan hanya oksigen murni. Jika kehidupan menghasilkan terlalu banyak oksigen tanpa menggunakannya, kita akan segera berada dalam bahaya yang sama seperti kekurangan oksigen.
7. Angin bukanlah sumber daya yang terbatas
Pada awal tahun 2010-an, Anggota Kongres Joe Barton mendapati dirinya menjadi sasaran meme yang mengejeknya. Meme-meme tersebut mengklaim bahwa dia tidak lebih dari orang bodoh bagi raksasa bahan bakar fosil dan tidak tahu apa-apa tentang sains. Ia diejek karena mengatakan bahwa energi angin akan memperlambat angin dan menghangatkan bumi - ia juga dituduh mengatakan bahwa angin adalah sumber daya yang terbatas. Banyak orang menyebutnya tidak ilmiah dan bertanya-tanya bagaimana orang seperti itu bisa mempunyai kekuasaan atas keputusan mengenai pasokan energi negara.
Intinya, ia sebenarnya menyatakan bahwa energi angin, bukan angin itu sendiri, adalah sumber daya yang terbatas. Lebih penting lagi, ia langsung mengutip artikel yang membahas tentang potensi dampak pembangkit listrik tenaga angin dalam jumlah besar. Makalah tersebut berpendapat bahwa jika bumi menerima 10% atau lebih energinya dari angin saja, skala yang sangat besar berpotensi menyebabkan perubahan suhu bumi yang sangat kecil. Anggota Kongres Barton tidak benar-benar mengatakan apakah menurutnya hal ini bisa terjadi, namun dia menyatakan hal itu mungkin terjadi. Mengenai validitas makalah ini, terdapat beberapa penelitian yang beragam sejak saat itu, namun para peneliti tampaknya setuju bahwa tenaga angin dalam jumlah besar akan menimbulkan beberapa dampak negatif, hanya saja dampaknya tidak terlalu berbahaya dibandingkan bahan bakar fosil.
6. Masyarakat cenderung salah paham bahwa kelebihan penduduk tidak hanya berarti kepadatan penduduk.
Kelebihan populasi adalah topik yang sangat kontroversial di antara kebanyakan orang dan cenderung menimbulkan opini yang sangat kuat. Sayangnya, beberapa orang yang memiliki pendapat kuat tentang hal ini salah memahami arti sebenarnya. Banyak orang yang mengira kepadatan berlebih terjadi karena terlalu banyak orang di suatu kawasan sehingga membuat lalu lintas sulit dan trotoar menjadi padat. Meskipun wilayah tersebut mungkin kelebihan penduduk, bukan berarti tidak demikian. Alasannya adalah kelebihan populasi bukan tentang kepadatan penduduk per meter persegi, namun tentang apakah wilayah tempat tinggal semua orang tersebut mempunyai sumber daya yang mendukung mereka.
Hal ini karena kelebihan populasi sebenarnya berkaitan dengan daya dukung, yaitu berapa banyak orang yang dapat ditampung oleh suatu lahan atau sebidang tanah pada waktu tertentu. Perhitungan ini mungkin tampak relatif sederhana, namun sebenarnya bisa jadi cukup rumit. Perilaku masyarakat tidak selalu dapat diprediksi, sehingga membuat pemodelan menjadi sulit, dan sering kali ketika orang memperkirakan akan terjadi kekurangan pangan dalam jumlah besar, masyarakat justru menemukan cara untuk memproduksi lebih banyak pangan guna mengimbangi pertumbuhan populasi. Hal ini menjadikan konsep ini sangat kontroversial bahkan di kalangan para ahli, dengan pendapat yang beragam, mulai dari pembatasan pertumbuhan penduduk secara artifisial hingga teknologi yang hanya menghasilkan lebih banyak pangan mengenai bagaimana masalah ini harus diatasi.
5. Kentut sapi baik bagi lingkungan.
Jika seorang vegan mencoba meyakinkan Anda untuk berhenti makan daging sapi dan Anda tidak mau mendengarkan argumen etis, dia akan menunjukkan bahwa meskipun Anda tidak peduli dengan aspek pabrik peternakan, Anda harus peduli dengan fakta bahwa peternakan sapi memiliki dampak buruk. dampak negatif yang luar biasa terhadap lingkungan. Mereka akan memberi tahu Anda bagaimana kentut sapi menghasilkan emisi metana 40%, yang jelas sangat buruk bagi lingkungan. Klaim kentut sapi telah menjadi legenda dan beberapa orang bahkan menyarankan untuk memasang filter di pantat mereka, namun masalah sebenarnya adalah sendawa mereka.
Sendawa metana ini merupakan bagian dari proses pencernaan alami sapi yang terjadi pada perut pertamanya yang disebut ruminansia. Meski para vegan benar, bukan berarti kita tidak bisa memelihara sapi, baik itu susu atau daging sapi. Para ilmuwan telah bekerja selama bertahun-tahun untuk mengurangi emisi metana dari sapi secara signifikan, dan meskipun metode sebelumnya belum berhasil, beberapa metode menjanjikan sedang diuji yang dapat memecahkan masalah ini untuk selamanya.
4. Kaldera Yellowstone sebenarnya kecil kemungkinannya untuk meletus.
Salah satu favorit mereka yang menganggap dunia akan hancur dan suka meneriakkannya adalah Kaldera Yellowstone sudah lama tertunda untuk meletus. Dikatakan bahwa jika gunung ini benar-benar meletus, maka akan terjadi bencana besar yang pada dasarnya akan menghancurkan Amerika Serikat. Beberapa orang bahkan mengklaim bahwa itu akan menjadi gunung berapi super yang sangat kuat sehingga akan melenyapkan seluruh umat manusia.
Masalahnya, meski tidak begitu menarik, tidak ada bahaya Kaldera Yellowstone yang akan menghancurkan kita semua dalam waktu dekat. Amerika Serikat tidak dalam bahaya, dan dunia tentu saja tidak dalam bahaya. Faktanya adalah bahayanya terlalu dibesar-besarkan, dan tidak ada bukti bahwa letusan ini sudah terlambat. Jika meletus, kemungkinan besar aliran magmanya lebih kecil, karena hanya tersisa 15% cairan dari magma yang tersisa di kaldera. Adapun apakah gunung berapi itu bisa meletus dalam waktu dekat dan menyebabkan fenomena gunung berapi super, hal itu mungkin saja terjadi, namun tidak akan menghancurkan umat manusia. Fenomena gunung berapi super telah terjadi setidaknya dua kali selama manusia berada di planet ini, dan kita masih berada di sini.
3. Kita tidak dalam bahaya bertabrakan dengan asteroid
Beberapa tahun terakhir, pemberitaan tentang bahaya asteroid yang menabrak Bumi semakin dramatis. Mungkin mempermainkan ketakutan kita terhadap asteroid yang memusnahkan dinosaurus jutaan tahun yang lalu, serta semua film yang membuat kita khawatir akan bencana semacam itu, hal ini telah menjadi cara yang umum untuk mendapatkan klik yang murah.
Namun, meskipun semua ini terdengar sangat menakutkan, sebenarnya tidak ada kebenarannya. Meskipun ada dampak asteroid yang memusnahkan dinosaurus jutaan tahun yang lalu, dan mungkin akan ada dampak asteroid besar lainnya suatu hari nanti, tidak ada alasan untuk mengharapkan hal itu terjadi dalam waktu dekat. Bencana berikutnya, yang bahkan mungkin mendekati, diperkirakan baru akan terjadi pada tahun 2185, dan kemungkinan terjadinya bencana tersebut adalah sekitar 0,2%. Adapun apa yang akan terjadi jika kita hidup selama ini dan ada yang mendekat, itu juga tidak perlu dikhawatirkan. NASA dan program antariksa pemerintah dunia lainnya sedang melacak asteroid yang mendekati Bumi dan sudah mengembangkan strategi yang dapat diuji dalam keadaan darurat untuk membuat mereka keluar jalur sebelum menghantam Bumi.
2. Pergeseran kutub mungkin saja terjadi, namun hal ini bukanlah akhir dunia.
Dalam beberapa tahun terakhir, ketakutan bahwa pergeseran kutub akan menghancurkan umat manusia semakin besar. Berita serta situs sains alternatif mengambilnya untuk mendapatkan klik, dan filmnya 2012 , yang membahas tentang ramalan suku Maya, pada dasarnya merupakan upaya untuk menunjukkan apa yang akan terjadi jika pergeseran kutub terjadi dalam waktu sekitar 24 jam. Dapat dimengerti bahwa banyak orang merasa takut dengan hype tersebut dan khawatir bahwa suatu hari kehidupan seperti yang kita tahu akan berakhir.
Beruntung bagi kita yang tidak ingin mati secara mengenaskan, rumor tersebut tidak ada benarnya sedikit pun. Pembalikan medan geomagnetik telah terjadi sebelumnya dan akan terjadi lagi, namun sulit untuk memprediksi kapan tepatnya. Yang kami tahu adalah jika hal ini terjadi, kemungkinan besar hal tersebut tidak akan menyebabkan kerugian serius bagi kami; karena mereka belum pernah menyebabkan kepunahan massal sebelumnya. Adapun dampak yang mungkin timbul, kemungkinan besar akan terjadi secara lambat, seiring berjalannya waktu. Hewan yang bergantung pada medan magnet mungkin akan sedikit menderita, dan kita mungkin perlu mengkhawatirkan peningkatan radiasi, tetapi tidak ada bencana besar. Mengenai efek yang kami amati 2012 , maka hal tersebut sama sekali tidak realistis, karena pergeseran kutub tidak akan mempengaruhi iklim dengan cara ini.
1. Penambangan menyebabkan kerusakan serius terhadap lingkungan
Banyak orang menganggap penambangan bit sebagai masa depan dan cenderung berpikir bahwa penambangan bit akan selalu ada. Namun, Tiongkok telah sepenuhnya melarang semua mata uang kripto, dan ada kemungkinan negara-negara lain di dunia akan mengikuti jejaknya – dan bukan karena alasan yang diharapkan banyak orang. Faktanya adalah meskipun pemerintah khawatir akan sulitnya melacaknya, kekhawatiran yang lebih besar adalah dampak lingkungan dari penambangan mata uang kripto.
Masalahnya adalah untuk mendapatkan bitcoin baru, Anda harus menambangnya dengan menjalankan komputer Anda untuk memecahkan semacam teka-teki untuk memeriksa bukti bitcoin yang Anda "tambang". Hal ini menghabiskan listrik dalam jumlah yang sangat besar, sedemikian rupa sehingga terlihat secara global. Satu transaksi Bitcoin menghabiskan energi sebanyak yang dikonsumsi kebanyakan rumah di Amerika dalam sebulan, dan investor swasta mulai membeli pembangkit listrik hanya untuk menambang Bitcoin. Sebagai gambaran, jumlah energi yang digunakan di seluruh dunia untuk menambang bit adalah sekitar 132 terawatt, setara dengan keluaran energi tahunan Norwegia. Sementara perusahaan kripto berusaha menemukan cara untuk membersihkan tindakan mereka, mereka sebaiknya melakukannya dengan cepat sebelum kehilangan kekuatan, seperti yang telah terjadi di Tiongkok.
Hubungi Komunikasi