Ластану, экстремалды ауа райы жағдайлары және басқа табиғат құбылыстары арасында климат бізге қатты әсер етуі мүмкін. Бұл біздің негізгі қорқыныштарымызбен ойнағысы келетін немесе түсінбеушілік сепкісі келетіндер үшін жалған ақпарат тарату оңай екенін білдіреді. Бұқаралық ақпарат құралдары немесе қастандық теоретиктері ұсынған барлық клик-бейт оқиғалары бұрмаланған деңгейде қызықты болуы мүмкін, бірақ бұл оларды шындыққа айналдырмайды.
10. Бал араларының айтарлықтай тапшылығы ешқашан болған емес.
Бірнеше жыл бұрын жаңалықтар мен әлеуметтік желілерде аралар жойылып жатыр деген истерия пайда болды. Тыныссыз есеп бойынша, егер тез арада бірдеңе жасалмаса, барлық егін өліп, бізді жаппай аштықтан қорқынышты өлімге соттайды. Қоршаған ортаны қорғау топтары оны қаражат жинау үшін пайдаланды, ал ынталы және жері бар көптеген адамдар әлемді сақтауға көмектесу үшін омарта шаруашылығымен айналысуды шешті.
Осы адамдар мен агенттіктердің көпшілігінің ниеті жақсы болғанымен, мәселе мынада, мұның бәрі ақымақтық. 90-шы жылдардан бері пестицидтер туралы ғылыми мақалалар мен алаңдаушылықтар болды, бірақ болжанған залал жай ғана орын алған жоқ. Араларды үнемі зақымдайтын аурулар сияқты омарта шаруашылығының біраз қиындықтарға тап болатыны рас. Дегенмен, аралар бұрынғыдан да көп және популяция тұрақты. Шындығында, аралар кейбір адамдар ойлағандай жабайы емес, тіпті Солтүстік Американың туған жері де емес. Олар Еуропадан бал өндіру және дақылдарды тозаңдандыру үшін әкелінді, бірақ олар басқарылатын түр және өте жақсы басқарылады. Барлық ауыл шаруашылығы саласының өз қиындықтары болғанымен, омарта шаруашылығының қазіргі қиындықтары оларды жеңе алмайды деп ойлауға негіз жоқ.
9. Бермуд үшбұрышы апаттардың шамадан тыс көп болуына жауапты емес.
Бермуд үшбұрышы жұмбақ пен қауіптің орны ретінде танымал қиялға сіңгені сонша, көптеген адамдар Бермуд үшбұрышындағы қауіптердің бар-жоғын емес, олардың неден туындайтынын талқылайды. Алайда, ең қызықты шындық - Бермуд үшбұрышы деп аталатын аймақта көп нәрсе жоқ. Біріншіден, бұл сайт ресми түрде танылмайтынын немесе қауесеттерге жауап беруден басқа кез келген жолмен еске алу үшін жеткілікті маңызды деп саналмайтынын түсіну маңызды. Ұлттық мұхит және атмосфералық басқарма оны ресми түрде картаға түсірген жоқ.
Қастандық теоретиктері мұны жасыру дәлелі ретінде ғана қарастыруы мүмкін, бірақ мұхиттың бұл бөлігінде адам саудасы көп басқа кез келген аймаққа қарағанда көбірек жазатайым оқиғалар болғаны туралы ешқандай дәлел жоқ. Шындығында, мұның бәрі 1970 жылдары жасалған және оның бастапқы жарияланымы қателерге толы болды. Оның ішінде мұхиттың басқа бөліктерінде болған оқиғалар, мүлде болмаған оқиғалар және басылым жұмбақ түрде айтылмаған қатты дауыл кезінде болған оқиғалар туралы айтылды. Бізді қате түсінбеңіз, мұхиттың өзі қауіпті орын болуы мүмкін, сонымен қатар Бермуд үшбұрышы - бұл жағынан ерекше ештеңе жоқ.
8. Көптеген адамдар көбірек оттегі алу үшін ағаштар қажет деп ойлайды.
Бразилияның тропикалық ормандары жалынға оранған кезде, әлемнің көптеген атақты адамдары әлеуметтік желілерде хабарламалар жариялады, тіпті көптеген жаһандық саясаткерлер де сөйледі. Барлығын алаңдатты, өйткені Амазонка тропикалық орманы Жердің өкпесі және әлемдегі оттегінің 20% қамтамасыз етеді. Бұл мәлімдемені көптеген танымал бұқаралық ақпарат құралдары тыныссыз таратып, шындық ретінде қабылдады. Алайда мәлімдеме жай ғана шындыққа жанаспайды.
Амазонка тропикалық ормандары өте көп оттегі өндіретіні рас, бірақ ол өзін-өзі ұстау үшін сонша дерлік тұтынады. Жердегі оттегінің көп бөлігі шын мәнінде мұхиттардан келеді, оның шамамен 50%. Алайда, бір қызығы, бұл оттегінің көп бөлігін өз экожүйесі де пайдаланады. Шындығында, біз дем алатын оттегінің көп бөлігі атмосферада жүздеген миллион жылдар бойы ағаштар ғана емес, барлық дерлік өсімдіктерде жинақталған. Егер сіз бұл туралы ойлануды тоқтатсаңыз, оттегіні шығаратын заттардың көпшілігі де оны сонша дерлік тұтынады. Шын мәнінде, біз тек таза оттегі емес, өте күрделі газдар қоспасымен тыныс аламыз. Егер өмір оны пайдаланбай тым көп оттегі өндіретін болса, біз өзімізді оттегінің жеткіліксіздігі сияқты қауіпті сезінетін боламыз.
7. Жел шектеулі ресурс емес
2010 жылдардың басында конгрессмен Джо Бартон өзін мазақ ететін мемдердің тақырыбына тап болды. Мемдерде оның қазба отын алпауыттары үшін үлкен мылқау ғана емес екенін және ғылым туралы ештеңе білмейтінін айтты. Ол жел энергиясы желді бәсеңдетеді және жерді жылытады дегені үшін күлкіге айналды - ол желдің шектеулі ресурс екенін айтты деп айыпталды. Көптеген адамдар оны ғылымсыз деп атады және мұндай адамның елді энергиямен қамтамасыз етуге қатысты шешімдерге қалай билігі бар деп таң қалды.
Мәселе мынада, ол желдің өзі емес, жел энергиясы шектеулі ресурс екенін айтты. Ең бастысы, ол жел қуатының үлкен көлемінің ықтимал әсері туралы айтылған мақаланы тікелей келтірді. Қағаз егер жер тек желден 10% немесе одан да көп энергия алатын болса, орасан зор масштаб жер температурасының өте аз өзгеруіне әкелуі мүмкін деп дәлелдеді. Конгрессмен Бартон мұның болуы мүмкін деп ойлайтынын нақты айтқан жоқ, бірақ ол мүмкін деп болжады. Қағаздың жарамдылығына келетін болсақ, содан бері бұл туралы аралас зерттеулер жүргізілді, бірақ зерттеушілер жаппай жел қуатының кейбір теріс әсерлері бар, тек олар қазба отындарына қарағанда зиянды емес екендігімен келісетін сияқты.
6. Халықтың шамадан тыс көп болуы тек халықтың тығыздығын білдірмейді деп қате түсінеді.
Халықтың шамадан тыс көбеюі көптеген адамдар арасында өте даулы тақырып болып табылады және өте күшті пікірлер тудырады. Өкінішке орай, бұл туралы қатты пікірі бар кейбір адамдар оның шын мәнінде нені білдіретінін дұрыс түсінбейді. Көптеген адамдар толып кетуді аймақта адамдардың тым көп болуынан, көлік қозғалысын қиындатып, тротуарлардың толып кетуінен деп ойлайды. Мұндай аумақта халық көп болуы мүмкін болса да, бұл міндетті түрде жоқ дегенді білдірмейді. Себебі, халықтың шамадан тыс көбеюі бір шаршы метрге келетін адамдардың тығыздығына байланысты емес, бұл адамдардың барлығы тұратын аумақта оларды асырайтын ресурстардың бар-жоғына байланысты.
Өйткені, халықтың шамадан тыс көбеюі шын мәнінде жүк көтергіштігімен байланысты, яғни кез келген уақытта жер немесе жер учаскесі қанша адамды асырай алады. Енді бұл есептеу салыстырмалы түрде қарапайым болып көрінуі мүмкін, бірақ ол өте күрделі болуы мүмкін. Адамдар әрқашан болжамды түрде әрекет ете бермейді, бұл модельдеуді қиындатады және адамдар жаппай азық-түлік тапшылығын болжаған кезде, адамдар өсіп келе жатқан халықты ұстап тұру үшін көбірек азық-түлік өндірудің жолдарын тапты. Бұл бүкіл концепцияны тіпті сарапшылар арасында да өте қайшылықты етеді, халықтың өсуін жасанды түрде шектеуден проблеманы қалай шешуге болатыны туралы көбірек азық-түлік өндіретін технологияларға дейінгі пікірлер.
5. Сиырдың офары қоршаған ортаға пайдалы.
Егер вегетариандық сізді сиыр етін жеуді тоқтатуға сендіруге тырысса және сіз этикалық аргументтерді тыңдамасаңыз, ол сізді зауыттық егіншілік аспектілеріне мән бермесеңіз де, сиыр шаруашылығының зияны бар екеніне мән беруіңіз керек екенін көрсетеді. қоршаған ортаға керемет теріс әсер етеді. Олар сізге сиырлардың 40% метан шығарындыларын қалай жасайтынын айтып береді, бұл қоршаған ортаға өте зиянды екені анық. Сиырдың қышуы аңызға айналған және кейбір адамдар тіпті бөкселеріне сүзгі қоюды ұсынды, бірақ нақты мәселе олардың кекіруінде.
Бұл метан бөртпелері сиырдың күйіс қайтаратын жануар деп аталатын бірінші асқазанында пайда болатын табиғи ас қорыту процесінің бөлігі болып табылады. Енді, вегетариандықтар дұрыс болса да, бұл сүт немесе сиыр еті болсын, сиырымызды ұстай алмайтынымызды білдірмейді. Ғалымдар сиырлардың метан шығарындыларын айтарлықтай азайту үшін жылдар бойы жұмыс істеп келеді және бұрынғы әдістер сәтті болмаса да, мәселені біржола шешуге болатын бірнеше перспективалы әдістер сыналуда.
4. Йеллоустоун кальдерасының атқылауы екіталай.
Әлем жойылды деп ойлайтын және бұл туралы айқайлауды ұнататындардың сүйіктісі - Йеллоустоун Калдерасының атқылауы әлдеқашан кешіктірілген. Ол атқылаған кезде ол Америка Құрама Штаттарын түбегейлі жойып жіберетіндей апатты болады деп мәлімдейді. Кейбір адамдар тіпті бұл бүкіл адамзатты жойып жіберетін керемет күшті супер жанартау болады деп мәлімдеуге дейін барады.
Мәселе мынада, бұл соншалықты қызықты болмаса да, Йеллоустоун Калдерасының жақын арада бәрімізді құрту қаупі жоқ. Америка Құрама Штаттарына қауіп төніп тұрған жоқ және әлемге қауіп төніп тұрған жоқ. Мәселе мынада, қауіп тым асып кеткен, бұл атқылаудың мерзімі өтіп кеткеніне ешқандай дәлел жоқ. Егер ол атқылаған болса, ол азырақ магма ағыны болар еді, өйткені кальдерада қалған магмадан тек 15% сұйықтық қалды. Болашақта ол өте алыс атқылап, супер жанартау құбылысын тудыруы мүмкін бе, бұл мүмкін, бірақ ол адамзатты жоймайды. Адамдар планетада болған кезде супер жанартау құбылыстары кем дегенде екі рет болды, және біз әлі де осындамыз.
3. Бізге астероидпен соқтығысу қаупі жоқ
Соңғы жылдары астероидтың Жерге соғылу қаупі туралы жаңалықтар күрт көтерілді. Бәлкім, миллиондаған жылдар бұрын динозаврларды жойған астероид туралы қорқынышымызбен ойнау, сондай-ақ бізді осындай апат туралы алаңдатқан барлық фильмдер арзан шертулерді алудың қарапайым тәсілі болды.
Дегенмен, мұның бәрі өте қорқынышты болып көрінгенімен, бұл туралы ешқандай шындық жоқ. Миллиондаған жылдар бұрын динозаврларды жойып жіберген астероид соғуы болғанымен және бір күні тағы бір үлкен астероид соғуы мүмкін болса да, жақын арада оны күтуге негіз жоқ. Келесісі, тіпті жақындауы мүмкін, кем дегенде 2185 жылға дейін болжанбайды және оның бізге соғу ықтималдығы шамамен 0,2%. Осыншама ұзақ өмір сүріп, біреу жақындап қалса, не болады дегенге келсек, бұл туралы да уайымдаудың қажеті жоқ. NASA және басқа да әлемдік үкіметтік ғарыш бағдарламалары астероидтарды Жерге жақындаған кезде қадағалап жатыр және олар Жерге соқтығыспас бұрын оларды апаттық жағдайда сынауға болатын стратегияларды әзірлеуде.
2. Полюстің ауысуы болуы мүмкін, бірақ бұл әлемнің соңы болмайды.
Соңғы жылдары полюстердің ауысуы адамзатты жояды деген қорқыныш күшейе түсті. Жаңалықтар, сондай-ақ альтернативті ғылым сайттары оны басуды және фильмді алу үшін таңдады 2012 Майялардың болжамдары туралы әңгіме негізінен полюстің ауысуы шамамен 24 сағат ішінде орын алса, не болатынын көрсету әрекеті болды. Көптеген адамдар бұл айқайдан қорқады және біз білетін бір күні өмір аяқталуы мүмкін деп алаңдайды.
Бақытымызға орай, қорқынышты түрде өлгісі келмейтіндер үшін қауесеттерде шындық жоқ. Геомагниттік өрістің ауытқуы бұрын болған және қайталанатын болады, бірақ нақты қашан болатынын болжау қиын. Біздің білетініміз, бұл орын алған кезде бізге ауыр зиян келтіруі екіталай; өйткені олар бұрын-соңды жаппай қырылуды тудырмаған. Мұның қандай әсер етуі мүмкін екеніне келетін болсақ, олар уақыт өте баяу болуы мүмкін. Магниттік өрістерге сүйенетін жануарлар аздап зардап шегуі мүмкін және біз алаңдататын радиацияның жоғарылауы мүмкін, бірақ апатты ештеңе жоқ. Біз байқаған әсерлерге қатысты 2012 , онда олар мүлдем шындыққа жанаспайды, өйткені полюстің ауысуы климатқа бұлай әсер етпейді.
1. Тау-кен өндіру қоршаған ортаға елеулі зиян келтіреді
Көптеген адамдар бит өндіруді болашақ деп санайды және ол әрқашан сонда болады деп ойлайды. Дегенмен, Қытай қазірдің өзінде барлық криптовалюталарға толығымен тыйым салды, және, мүмкін, әлемнің басқа елдері де осы үлгіні ұстануы мүмкін - бұл көпшілік күткен себеппен емес. Өйткені, үкіметтер оны қадағалау қиын деп алаңдаса да, криптовалюта өндірудің қоршаған ортаға әсері одан да маңызды.
Мәселе мынада, жаңа биткоиндерді алу үшін сіз «кен» биткоиндердің дәлелін тексеру үшін басқатырғыштарды шешу үшін компьютеріңізді іске қосу арқылы оларды өндіру керек. Бұл электр энергиясының керемет мөлшерін тұтынатыны сонша, ол бүкіл әлемде байқалады. Бір Bitcoin транзакциясы американдық үйлердің көпшілігі бір айда тұтынатындай энергияны жұмсайды, ал жеке инвесторлар биткоинді өндіру үшін электр станцияларын сатып ала бастайды. Осының барлығын перспективаға келтіру үшін, бүкіл әлем бойынша биттерді өндіруге жұмсалатын энергия мөлшері шамамен 132 тераватты құрайды, бұл Норвегияның жылдық энергия өндіруіне ұқсас. Криптовалюта компаниялары өз әрекеттерін тазартудың жолын табуға тырысып жатқанымен, олар Қытайда болғандай, жерін жоғалтпай тұрып тезірек жасаған дұрыс.
Оставить Комментарий