Ralphas Waldo Emersonas kartą pasakė: „Sukurkite geriausią pelėkautą, ir pasaulis nuves kelią iki jūsų durų“. Idėja yra ta, kad galite paimti seną idėją, net ir gerą, ir patobulinti ją į dar geresnę. Tai puiki idėja, o pasaulis yra pilnas pavyzdžių, kaip tai vyksta, ir mes galime tai pamatyti visame kame – nuo kompiuterijos iki picos evoliucijos. Tačiau kartais įstringame ties idėja ir naujovėmis, ir net kai atsiranda kažkas naujo ir geresnio, laikomės senosios versijos. Kodėl? Geras klausimas!
10. Richterio skalė jau dešimtmečius buvo nepalanki.
Jei prisijungsite prie interneto bet kurią dieną po žemės drebėjimo, galite be jokios abejonės garantuoti, kad pamatysite žinutes naujienose ir socialiniuose tinkluose apie šio žemės drebėjimo stiprumą. Jie jums pasakys, ar žemės drebėjimas buvo silpnas ar stiprus pagal Richterio skalę. Maži skaičiai nėra taip blogai, dideli skaičiai yra tikrai blogi. Daugelis žmonių turi pagrindinį supratimą apie tai ir ką reiškia Richterio skalė. Nedaugelis iš mūsų žino, kad Richterio skalė yra pasenusi ir gyvuoja kelis dešimtmečius.
Momento dydžio skalė yra tinkamiausias seisminio aktyvumo matavimo metodas ir pirmą kartą buvo išsamiai aprašytas 1979 m. Tai yra standartinė skalė, kurią naudoja tokios mokslinės organizacijos kaip JAV geologijos tarnyba.
Richterio skalė nebuvo bloga, tačiau ji turėjo problemų. Įspūdingiausia, kad taip buvo santykinis mastelis . Richterio skalė matuoja žemės drebėjimus, palyginti su kitais žemės drebėjimais. Momento dydis gali būti absoliutus matas, matuojant visas seismines bangas ir, be kita ko, detalizuojantis gedimo slydimą ir trintį.
Kita Richterio skalės problema buvo ta, kad jos kūrėjas Charlesas Richteris gyveno Kalifornijoje ir dalyvavo matavimuose. Kalifornijos žemės drebėjimai . Niekada nebuvo siekiama atsižvelgti į sąlygas kitose pasaulio dalyse. Jis taip pat nebuvo skirtas valdyti tikrai didelius žemės drebėjimus.
Moment Magnitude sukurtas matuoti bet kokį žemės drebėjimą bet kur ir bet kokiomis sąlygomis. Jis panaikina Richterio apribojimus ir gerai tai atlieka, bet vis tiek nepasiekė ne tik pripažinimo, bet ir žinomumo pagrindiniame lygmenyje.
9. „Fujita Tornado Scale“ buvo pakeista „Enhanced Fujita Scale“.
Kaip ir žemės drebėjimai, tornadai daugumai žmonių paaiškinami pagal skalę, žinomą kaip F skalė arba Fujita svarstyklės . Ačiū 1996 m. filmui „Twister“ už šios koncepcijos populiarinimą. Idėja ta, kad didėjant vėjo greičiui, „Fujitas“ padaugėja iki legendinio F5, savotiško neįtikėtinos galios uragano kaliausės. Šie rodikliai buvo pagrįsti tornado padarytos žalos supratimu. Ir žinoma žiniasklaidos pranešimai net šiandien praneš jums bet kurio naujo tornado F numerį.
Skalė buvo sukurta 1971 m. ir turėjo keletą pastebimi apribojimai taip, kaip ji paaiškino tornadą. Didžiausia problema buvo, kaip įvertinti tornadą, kuris nedaro žalos? Jei tornadas susiformuotų viduryje niekur ir sunaikintų kai kuriuos laukus, tai tiesiogine prasme galėtų būti galingiausias tornadas, bet pagal Fujita skalę jis turėtų būti pačiame apačioje, nes techniškai jis nieko nedarė.
Mastelis taip pat pagrįstas „blogiausiu atveju“ padaryta žala, todėl jei vienas pastatas yra sugriautas, o 1000 – ne, jis vis tiek laikomas griaunančiu dėl padarytos žalos. Be to, buvo žinoma, kad vėjo greitis buvo gerokai pervertintas virš F3.
Pažangi Fujita skalė palaipsniui kompensuoja senosios mokyklos Fujita trūkumus. Kai kurie žiniasklaida tuo naudojasi , bet dažnai nėra tinkamai paaiškintos. Patobulinta „Fujita“ yra vėjo skalė , o ne tik žalos skalė. Jis gali pažvelgti į žalą visoje teritorijoje ir suprasti, kad jei medinė lūšna nukrenta, o mūrinis namas ne, tai gali būti, kad tai nėra F4.
8. 5 sielvarto stadijos nėra pagrįstos jokiu mokslu.
Net jei nesate susipažinę su vardu Kübler-Ross, tikriausiai žinote apie sielvarto mastą, į kurį jis patenka. Taip pat vadinama „Penkiomis sielvarto stadijomis“, ja siekiama paaiškinti penkias emocijų stadijas, kurias žmonės patiria išgyvendami sielvartą. Etapai iš eilės: neigimas, pyktis, derėjimasis, depresija ir priėmimas. Tačiau pasirodo, kad šis modelis nėra itin moksliškai pagrįstas. Jis nepaaiškina, kiek ar net dauguma žmonių patiria sielvartą, ir jam nereikėjo paaiškinti, kaipgedintieji susidoroti su praradimu.
Elisabeth Kubler-Ross sukūrė stadijas po nepagydomai sergančių pacientų tyrimo septintajame dešimtmetyje. Taigi sielvartas, apie kurį ji kalbėjo, buvo paties asmens sielvartas, suvokęs, kad jis miršta. Tai nebuvo susiję su sielvartu, kurį galėjote patirti dėl mylimo žmogaus, augintinio netekties, nelaimingo atsitikimo ar dar ko nors. Kad būtų teisinga Kübler-Ross atžvilgiu, ji to taip pat nepateikė kaip universalaus viso sielvarto supratimo.
Tačiau Nr jokių įrodymų kad dauguma žmonių patiria kažką panašaus į šias penkias stadijas. Tikrai nėra vieno būdo išreikšti sielvartą, nes tai yra žmogaus emocija ir kaip ji gali sekti nustatytus žingsnius nuo vieno žmogaus iki kito? Atrodo, kad tai rodo, kad sielvartas yra kažkas, kas žmonėms vienodai sukeliamas iš kažkokio išorinio šaltinio, o tai neturi prasmės.
7. Vairavimas rankomis 10 ir 2 val. laikomas nesaugiu.
„Rankos po dešimt ir du“ – tai klišė, su kuria susiduri mokydamasis vairuoti, ir tropas, kuris karts nuo karto pasirodo komedijose, kai kas nors išmoksta vairuoti. Daugelį metų tai buvo standartinė taisyklė, kur uždėti rankas ant vairo, vairas lyginamas su laikrodžio ciferblatu ir nurodoma, kad rankos turi būti sulygiuotos su dešimt ir dviem. Jie netgi daro išmanūs vairo gaubtai , kuris įspėja, jei jūsų rankos palieka šią padėtį.
Jau keletą metų dešimt ir du nėra populiarūs tarp vairuotojų. ir vairuotojų saugos organizacijos. AAA ir kiti daugiau nei dešimt metų nurodyti vairuotojams laikyti vairą devintą ir trečią valandą . Tai irgi jis sako Nacionalinė greitkelių eismo saugumo administracija .
Dalis perjungimo priežasčių yra dėloro pagalvės padėtis. Jei jūsų rankos yra dešimties ir dviejų, esate idealioje padėtyje, kad išsisklaidytų oro pagalvė ir 100 mylių per valandą greičiu trenktų jums rankomis į veidą.
6. Idėja, kad turi 5 pojūčius, yra labai pasenusi.
Idėja, kad žmonės turi penkis pojūčius – regėjimą, lytėjimą, klausą, uoslę ir skonį – kilo dar senovės Graikijoje, kai.Aristotelis patikino, kad žmonės turi penkis pojūčius ir ne daugiau. Nenuostabu, kad per tą laiką idėja kiek pasikeitė. Nors dauguma žmonių penkis vis dar laiko tikru skaičiumi, kiti teigia, kad jų yra daug daugiau, net daugiau nei tuzinas. Google ir rasite svetaines su sąrašu net 18 .
Dar 1964 m Straipsnis buvo paskelbtas „New York Times“. kuriame išsamiai aprašyti penkių pojūčių modelio apribojimai ir, be keleto kitų, buvo įtraukti tokie dalykai kaip pusiausvyros jausmas. Kiti mini tokius jausmus kaip propriorecepcija , kuri leidžia pajusti savo kūną erdvėje.
Laiko pojūtis, svoris, drėgmė, atstumas, net poreikis šlapintis buvo paminėti kaip papildomi pojūčiai, kurių Aristotelio paprastas penketukas neįvertina.
5. Represuotų prisiminimų idėja nėra visuotinai priimta psichologijoje.
Represuoti prisiminimai buvo daugelio dramatiškų filmų ir pokalbių laidų pagrindas, tačiau jų mokslas geriausiu atveju yra abejotinas. Nors kai kurie gydytojai vis dar palaiko jų pagrįstumą, tie, kurie moksliškai tiria atmintį, sako, kad tai tiesiog neegzistuoja . Represuoti prisiminimai, kaip suprantama, yra dalykai, kuriuos ką tik pamiršome, prisiminimai, kurie galėjo būti implantuoti per įtaigą, arba dalykai, kuriuos kažkas sąmoningai nuslopino.
Užslopinta atmintis buvo devintojo ir devintojo dešimtmečio šėtoniškos panikos priešakyje, kai žmonės tvirtino, kad vaikystėje buvo skriaudžiami šėtono kultų ir slopino prisiminimus. FTB nepavyko rasti jokių įrodymų kad tai kada nors atsitiko, ir yra studijos , atskleidžianti, kad nemažai gydytojų taiko įtartinus metodus, siekdami „atrakinti“ tariamai slopintus prisiminimus.
4. Kraujo kiekis vis dar lemia indėnų statusą.
Jungtinėse Valstijose galimybė įgyti indėnų genties statusą priklauso nuo kraujo kvanto. Tai jūsų procentas" gimtojo kraujo » pagal tam tikrus principus. Daugelis genčių, pavyzdžiui, navajo, nustatė tam savo reikalavimus, ir jie galioja iki šiol. Tačiau pradinė „Blood Quantum“ idėja buvo vyriausybei nuspręsti, kas turi teisę gauti indėnų statusą. Vidaus reikalų departamentas tiesiogine to žodžio prasme jums padovanos „Sertifikuoto Indijos kraujo“ kortelę jūsų piniginei.
Tai prieštaringa problema iki šiol, tačiau ji vis dar aktuali. Dalis problemos kyla dėl to, kaip ji buvo sukurta. Jūsų kraujo procentas surašymo duomenimis , tačiau juos dažnai užpildydavo ne čiabuviai. Kai kuriais atvejais jie žiūrėdavo į asmenį ir nuspręsdavo, kad jie neatrodo vietiniai, todėl nebuvo įtraukti, net jei jie buvo 100% indėnai. Panašiai jie gali ką nors įtraukti į pilnakraujį be jokių tai patvirtinančių įrodymų.
3. Kalbos žemėlapis buvo paneigtas prieš daugelį metų
Kalbos žemėlapis yra daugiau 100 metų , kurį sukūrė vokietis Davidas Hoenigas ir leidžia manyti, kad įvairios kalbos sritys turi skonio savybes . Gale buvo saldus skonis, priekyje sūrus, gale rūgštus, o gale kartaus skonis. Centras buvo praktiškai nenaudingas. Tai buvo taip priimta, kad jie ne tik mokė to mokykloje, bet ir leido vaikams atlikti eksperimentus, kad tai „įrodytų“, o tai nebuvo smagu daugumai mokinių, nes tai nėra tiksli ir todėl nelengva eksperimentiškai įrodyti.
1974 m. Virginia Collings parodė, kad Hanigo žemėlapis buvo netikslus. Dabar mes suprantame, kad skonio pumpurai daug sunkiau nei paprastas regioninis žemėlapis, jau nekalbant apie tai, kad umami yra pripažintas penktasis skonis, į kurį net nebuvo atsižvelgta senajame žemėlapyje. Nepaisant to, jis vis dar yra plačiai žinomas ir platinamas internete.
2. Skovilio skalė remiasi labai savavališku ir subjektyviu mokslu.
Prieš keletą metų pasaulis buvo apsėstas karščio. Aitriosios paprikos, aštrūs padažai ir net aštrūs cheetos tapo popkultūros reiškiniais. Pokalbių laidos „Hot Ones“, kurioje svečiai valgo karštus sparnus, populiarumas rodo, kad jis vis dar stiprus. Ir Scoville Heat Unit buvo vienintelis būdas suprasti, kokie karšti buvo šie dalykai, nors tai labai nemoksliška ir subjektyvu.
Vaistininkas Wilbur Scoville sukūrė savo svarstykles dar 1912 m . Tai, kaip tai veikia, yra šiek tiek paini. Pipirus reikia išdžiovinti ir ištirpinti alkoholyje. Tada praskieskite šį pipirų mišinį cukraus vandens kol 3 iš 5 žmonių, kad ir kas jie būtų, nebejaučia karščio. Jei vienas cukraus vandens vienetas atskiedžia vieną pipirų mišinio vienetą, tada scoville yra 1. Jei tai yra 10 000 vienetų cukraus vandens – ar tai būtų lašai, ml ar bet kas – vienam pipirų vienetui, tai yra 10 000 scoville. Taip jie gauna įvertinimus ir matote neigiamą pusę. Kas tie penki žmonės? Ar jie visą dieną ragavo pipirus? Ar jie tiesiogine prasme bando tą patį mišinį vėl ir vėl, kol nebejaučia šilumos? Jei taip, kaip žinoti, kad jų liežuvis nėra tiesiog nutirpęs?
Šiomis dienomis chromatografija ir elektrocheminiai tyrimai naudojami daug tiksliau įvertinti pipirų šilumą, tačiau jie vis tiek priskiria Scoville numerį, net jei tyrimo metodas skiriasi.
1. JAV vis dar naudoja imperines priemones, nors beveik prieš 50 metų perėjo prie metrinės sistemos.
Retkarčiais internete kas nors pasišaipo iš metrinės sistemos. Amerika yra viena iš trys priešininkai visame pasaulyje, kurie vengia plačiai taikyti metriką. Kiti du yra Liberija ir Mianmaras. Tačiau metrika iš tikrųjų yra priimta, priimta ir teisinė matavimo sistema Jungtinėse Valstijose, bent jau prekybos ir komercijos srityse, ir tokia yra nuo 1975 m. Tik niekam nesakyk.
Teisė 1975 m. metrinės konversijos , kuris buvo pakeistas 1988, 1996 ir 2004 m., nustatė metrinę sistemą kaip pageidaujamą svorių ir matų sistemą. Tiesą sakant, metrinė sistema buvo patvirtinta naudoti nuo 1866 m. Nepaisant to, beveik visi matavimai JAV vis dar atliekami naudojant imperinius vienetus, tokius kaip mylios ir svarai.
Оставить Комментарий