Kiedy policja pojawia się obecnie w wiadomościach, prawie nigdy nie dzieje się to bez dobrego powodu. Policja rocznie strzela więcej 1000 osób. Istnieją również dowody na to, że od 2000 roku policja skonfiskowała ok 70 miliardów dolarów od zwykłych obywateli w procesie przepadku mienia cywilnego, niezależnie od tego, czy osoby te są przestępcami, czy nie. Jakby tego było mało, istnieją również dowody na to, że policja od czasu do czasu sfabrykuje lub podłoży dowody, aby wrobić niewinnych ludzi w przestępstwa lub ukryć własne błędy.
10. FBI oskarżyło cztery osoby o morderstwo.
Organy ścigania w celu uzyskania informacji korzystają z informatorów. Często są to sami przestępcy, którzy znajdują się wśród innych przestępców lub w ich pobliżu i są skłonni dzielić się informacjami z organami ścigania w zamian za pieniądze lub złagodzenie kary, jeśli chodzi o ukaranie ich własnych przestępstw. Ale jak cenny powinien być informator?
Joseph Salvati został skazany na 29 lat więzienia, ponieważ FBI oskarżyło go o morderstwo, którego nie popełnił. Zrobili to, aby chronić prawdziwego przestępcę, mężczyznę o imieniu Jimmy „Bear” Flemmi. Flemmi był informatorem mafii FBI i nie chcieli ryzykować utraty informacji, które im przekazał, więc kiedy Edward Deegan został zamordowany w 1965 r., FBI zmusiło Flemmiego i innych do złożenia fałszywych zeznań w celu skazania Salvatiego i kilku innych osób Do przestępczość .
Dwóch skazanych zmarło w więzieniu, trzeci wyszedł na wolność w 2001 roku. Wyroki zostały uchylone po odkryciu ich przez dziennikarza Tajne notatki FBI , które nigdy nie zostały ujawnione w trakcie procesu. Ujawnili, że Flemmi był prawdziwym zabójcą i informatorem, a kluczowy świadek, inny zabójca, kłamał, ale pomagał im w innych sprawach, więc przemilczeli sprawę.
Rząd przyznał Salvati i innym 101,8 miliona dolarów na zbudowanie ram. Prawnicy FBI argumentowali, że pracowali na szczeblu federalnym, a proces toczył się na poziomie stanowym, więc nie mieli obowiązku udostępniania informacji, a wyroki skazujące nie były ich winą. Sędzia się nie zgodził.
9. Szeryf Joe Arpaio oskarżył mężczyznę o usiłowanie morderstwa.
Niesławny szeryf hrabstwa Maricopa, Joe Arpaio, od lat pojawia się w wiadomościach w związku ze swoją sprawą Ruchy PR , w tym zmuszanie więźniów w swoich więzieniach do noszenia różu, jedzenia okropnego jedzenia, pracy w gangach łańcuchowych i wiele więcej. Jego biuro również było sławne niepowodzenie poważnych dochodzeń kryminalnych, włączając w to molestowanie dzieci i napaść na tle seksualnym. Mimo wszystkich jego kilkudziesięciu kontrowersyjnych działań nie dziwi fakt, że wśród nich znalazło się oskarżanie ludzi o przestępstwa.
James Saville spędził cztery lata w więzieniu za próbę tworzenia bomba zabić Arpaio. Ława przysięgłych uznała, że Arpaio i jego szeryfowie zwabili go w pułapkę w ramach chwytu public relations. Człowiekiem, który pokazał Saville'owi, jak zrobić bombę, był policjant, który nie tylko zapłacił za wszystkie części, ale także zawiózł Saville'a do sklepów, aby je odebrać. Media czekały, aż zawiózł Saville'a do miejsca, w którym ostatecznie został aresztowany. W zasadzie zaaranżowali cały plan i sprawili, że Saville stał się ofiarą upadku.
Saville pozwał i powiat zapłacił ma nieco ponad milion dolarów.
8 James Dennis został wysłany do celi śmierci po tym, jak został wrobiony
W 1991 roku James Dennis został skazany na śmierć za morderstwo ucznia szkoły średniej. Po 25 latach więzienia został ostatecznie uniewinniony po tym, jak sądy ustaliły, że Dennis nie popełnił przestępstwa, lecz został wrobiony przez policję.
Zdanie został sfilmowany w 2013 r. i potwierdzony w postępowaniu odwoławczym w 2016 r. Ustalono, że ukrywała się policja i prokuraturakluczowy dowód podczas procesu, aby uzyskać wyrok skazujący. Obejmuje to zeznania świadków zrzucające winę na kogoś innego, a także ukrywanie niektórych świadków i wywieranie przymusu na innych. Świadkowie to stwierdzili popełnił przestępstwo trzech mężczyzn , a Dennis nie pasował do opisu żadnego z nich. Mężczyzna przyznał się i podał szczegółowe informacje na temat przestępstwa oraz jego wspólników, ale policja nigdy nie podzieliła się tymi informacjami z obroną.
Dennis pozwał dwóch detektywów, którzy go wrobili, a także miasto. Policja broniła się, twierdząc, że nie zrobiła nic złego, ale nawet gdyby to zrobiła, skąd mogła wiedzieć, że ukrywanie dowodów stanowi naruszenie praw Dennisa?
7. Jamal Trulov został oskarżony o morderstwo i otrzymał 50 lat
Jamal Trulov został uznany za winnego morderstwa w 2007 roku i skazany na 50 lat więzienia. W 2015 r. został ponownie osądzony, a następnie uniewinniony od zarzutu przestępstwa, po czym pozwał miasto San Francisco, co doprowadziło do uzyskania oszałamiającej ugody w wysokości 13,1 mln dolarów. dolarów ze względu na fatalne podejście policji do sprawy.
Policja zmusiła świadka do złożenia zeznań, że Trulove był zabójcą, a także zataiła inne dowody potwierdzające jego niewinność. Detektywi zajmujący się tą sprawą wskazali świadków zdjęcia Trulova , ale nikt inny. Stało się to wiadome dopiero wtedy, gdy policja powiedziała świadkowi, że to Trulove, był w pokoju kolejny podejrzany o inne przestępstwo i został podsłuchany. Następnie policja zapłaci kobiecie 63 000 dolarów za pomoc w przeprowadzce. Dowiedzieli się także o innych podejrzanych i nie zadawali sobie trudu, aby ich dochodzenie prowadzić. Ostatecznie, choć Trulove wygrała ugodę, policja po prostu odeszła i nikt nie został ukarany.
6. Policja wybiła Ormianowi przyznanie się do morderstwa
Armen Armen Poghosjan utrzymany pięć i pół roku więzienia z 15-letnim wyrokiem skazującym za gwałt i morderstwo dziecka. Wypuszczono go dopiero, gdy złapano prawdziwego zabójcę. Poghosyan początkowo przyznał się do przestępstwa po tym, jak podczas przesłuchania został obrażony przez funkcjonariuszy. Z oficjalnych dokumentów wynika, że został pobity, a w pewnym momencie funkcjonariusz uderzył go w uszy tak mocno, że upadł pęknięcie błony bębenkowej . Zmusili go do siedzenia na szklanej butelce i kazali słuchać, jak w innym pokoju biją jego brata.
Po uchyleniu wyroku przyznano mu odszkodowanie w wysokości 6,2 miliona dolarów ormiańskich, czyli około 15 000 dolarów amerykańskich.
5 Policja podłożyła łuskę do karabinu, aby wrobić Arthura Allana Thomasa w morderstwo
Niektórzy ludzie są tak oddani kłamstwom, że zrobią wszystko, aby je wesprzeć, i tak był niefortunny przypadek szkieletowego Arthura Allana Thomasa, mężczyzny, który spędził 9 lat w więzieniu za morderstwo, którego nie popełnił. Za to przestępstwo był nawet dwukrotnie sądzony.
W 1970 roku Thomas został skazany za podwójne morderstwo. Wyrok ten został uchylony po tym, jak odkryto, że policja zabrała łuskę z karabinu Tomy wrzucił ją do ogrodu ofiar, aby powiązać go z miejscem zbrodni. Eksperci medycyny sądowej nie mogli wyklucz karabin Toma , ale nie mogli też potwierdzić, że jego broń była używana, więc policja kilka tygodni po zatrzymaniu karabinu wyrzuciła nabój do ogrodu, a następnie odkryła go, aby wymusić aresztowanie.
To łuska pomogła uwolnić Thomasa, gdy policja przeszukiwała ogród w sierpniu, ale łuskę znaleziono w październiku, zaledwie tydzień po otrzymaniu przez policję karabinu. Chociaż wyrok skazujący został uchylony, a Thomas otrzymał ugodę w wysokości 1 miliona dolarów, żaden z zaangażowanych funkcjonariuszy nigdy nie został postawiony przed sądem.
4. Policja Nowego Orleanu podłożyła broń strzelcowi ofiary.
Sześć dni po huraganie Katrina w 2005 roku policja prowadziła śledztwo w sprawie strzelaniny na moście Danziger w Nowym Orleanie. Zginęło dwóch cywilów, a czterech kolejnych zostało rannych. Policja od dawna twierdzi, że zabójstwa były uzasadnione, ponieważ odpowiadali ogniem i bronili się przed atakiem. Okazało się to nieprawdą. W rzeczywistości policja rozstrzeliwała swoje ofiary bez powodu, nawet nieuzbrojone, a następnie spiskowała, by po fakcie zatuszować sprawę, przedstawiając zabitych jako napastników.
Po strzelaninie funkcjonariusze zgodzili się na fałszowanie dokumentów i zeznań świadków, ponieważ wiedzieli, że jest to niewłaściwe. Później na miejsce zdarzenia podłożono pistolet i przywiązany do jednej z ofiar, aby potwierdzić kłamstwo, a na potwierdzenie zeznań policji wysłano całego fałszywego świadka. W efekcie postawiono zarzuty dwóm funkcjonariuszom Później przyznali się do winy .
3. Policjanci z Atlanty zabili babcię, a następnie podrzucili jej narkotyki.
Masz nadzieję, że jeśli policja będzie przeszukiwać dom, aby złapać przestępcę, dołoży należytej staranności, aby upewnić się, że przeszukuje właściwy dom. Zbyt często okazuje się, że wcale nie musi tak być, ale czasem może się to pogorszyć.
W 2006 roku policja w Atlancie wkroczyła do domu 92-letniej kobiety w ramach rzekomo nalotu narkotykowego. Strzelili do Katherine Johnston pięć razy, a ona zginęła. Oczywiście nie było narkotyków. Jednak policja podłożyła marihuanę na miejscu zdarzenia, a następnie przedstawiła kokainę jako dowód posiadania narkotyków zakupionych w domu przed nalotem.
Dowody po fakcie wykazały, że dokumenty zostały sfałszowane co sugerowało, że na miejscu zdarzenia znajdowały się narkotyki. Inne dokumenty sądowe twierdziły, że policja miejska to zrobiła zwyczaj kłamać w celu uzyskania nakazów oprócz sfabrykowania dowodów transakcji narkotykowych.
Trzej funkcjonariusze trafili do więzienia za rolę w morderstwie i tuszowaniu sprawy, chociaż otrzymali łącznie od pięciu do dziesięciu lat więzienia.
2. Policja sfałszowała zeznania świadków w celu skazania Nowozelandczyka
Alan Hall spędził 19 lat w więzieniu za morderstwo, którego nie popełnił w Nowej Zelandii. Świadkowie widzieli na miejscu mężczyznę, który w niczym nie przypominał Halla. Twierdzili, że mężczyzna był Maorysem, ale policja usunęła tę część, ponieważ Hall był biały. Inni świadkowie stwierdzili również, że mężczyzna miał ciemną skórę, był znacznie wyższy od Halla, był praworęczny, podczas gdy Hall był leworęczny, i umięśniony, podczas gdy Hall był szczupły. Nie pasował do żadnej części opisu. Policja zauważyła również, że według nich Hall może być upośledzony umysłowo, ale nadal przesłuchiwała go bez prawnika. Wiele lat później ustalono, że Hall cierpi na autyzm .
Został skazany w 1986 r., a prokuratura wiedziała od 1988 r., że policja manipulowała świadkami, ale nic z tym nie zrobiła. Tylko w 2022 r Sąd Najwyższy ostatecznie uchylił wyrok i położył kres wszelkim nadziejom na odwołanie się od decyzji, którą Hall i jego rodzina ostatecznie otrzymali, kończącą ich walkę.
1 Szef policji na Florydzie aresztował niewinnych ludzi, aby zwiększyć statystyki dotyczące aresztowań
Często zarzuca się policji, że wystawia mandaty drogowe, co nie jest do końca prawdą. Policjanci lubią także oczyszczać pewien procent aresztowań, aby sprawiały wrażenie skutecznych, a w Biscayne Park na Florydzie policja była skłonna wrabiać niewinnych ludzi, aby ich statystyki były doskonałe.
Komendant policji i jego funkcjonariusze oskarżyli szesnastoletniego chłopca o wielokrotne kradzieże, którzy aresztowali chłopca i przedstawili mu zarzuty cztery przestępstwa pomimo braku dowodów na jego udział.
Później szef powiedział, że on też mocno wciśnięty i chciał zaimponować innym urzędnikom nienaganną kartoteką w zakresie aresztowań. Zaczęli więc aresztować każdego, kogo chcieli i oskarżać ich o przestępstwa. Oznacza to obwinianie czarnych za przestępstwa w białych dzielnicach. 16-latek był jednym z kilku. Nawet publicznie przechwalał się, jak dobrze radzi sobie jego wydział.
Po złapaniu przywódca został skazany na trzy lata więzienia. Zarzuty wobec chłopca zostały wycofane.
Dodaj komentarz