Până azi "Piratii din Caraibe: Pe Meleaguri Stranii" 2011 considerat în continuare cel mai scump film realizat vreodată, cu un cu adevărat derutant buget de 379 milioane de dolari . Film de studio mediu în valoare de 65 de milioane de dolari, fără să iau în calcul marketingul. Chiar și oasele medii, fără bibelouri, filmul indie care iese direct din școala de film va costa între 10.000 USD până la 25.000 USD . Deci, realizarea de filme nu este un hobby sau o carieră ieftină. De aceea, ceva chiar trebuie să iasă din fire pentru ca un film să fie făcut și apoi să nu fie lansat niciodată.
Ce ar putea face un studio sau un regizor să sacrifice toți acești bani, ca să nu mai vorbim de timp, și să nu lase niciodată filmul să vadă lumina zilei? Ei bine, ceva bun se întâmplă rar. Să aruncăm o privire la zece dintre cele mai uimitoare filme încă nevăzute.
10. Empires of the Deep
Acest potențial blockbuster a început filmările în 2010 în China și a fost promovat ca Răspunsul Chinei la Avatar . Lansarea era așteptată anul viitor. Cu un buget care a depășit 140 de milioane de dolari, va fi cu siguranță un spectacol masiv de efecte speciale. Dar cuvântul „spectacol” nu înseamnă întotdeauna ceva bun.
Oficial remorcă a fost lansat în 2012, cu un an întârziere, și a fost altceva. În primul rând, a promis o lansare în 2013. Acest lucru nu sa întâmplat niciodată. Zeci de talente au fugit din film ca de pe o navă care se scufunda. La început, Sharon Stone și Monica Bellucci au fost atașate să joace un fel de regină-sirenă. Mai mulți regizori s-au angajat și apoi au renunțat, deoarece producția a devenit din ce în ce mai absorbită de întârzieri și decizii proaste.
Regizorul Pitof trebuia să filmeze filmul sub conducerea lui Ivan Kershner din "Imperiul loveste inapoi" ". Ambii bărbați și-au dat demisia. Al doilea regizor Jonathan Lawrence a pierdut cinci sau șase luni și apoi se pare că a renunțat din cauza planificare proastă și condiții nesigure pentru distribuție și echipaj. După aceasta, încă doi directori au preluat conducerea.
Scenariul a trecut în repetate rânduri 40 de schițe 10 scenariști. Rezultatul final era încă considerat de râs. Aceasta este toată munca sponsorului filmului, John Jiang, care a scris scenariul și povestea originale. Nu avea deloc experiență în filmare și era în schimb un miliardar care își făcea bani din imobiliare, deși susținea că a văzut 4.000 de filme și că a vrut să le facă pe ale lui.
ÎN postare pe blog Sirenul filmului a detaliat condițiile periculoase, inclusiv căderea de pietre într-o carieră abandonată, costumele care au fost literalmente lipite de pielea umană cu lipici care nu sunt destinate utilizării oamenilor și tratamentul periculos al animalelor pe platoul de filmare.
Până în 2016, filmul cheltuise 140 de milioane de dolari, iar din 2022 încă nu a văzut lumina zilei, deși există zvonuri că într-o zi el este încă ar putea aparea .
9. Big Bug Man
Puțini actori vor avea vreodată moștenirea lui Marlon Brando. Acest bărbat este considerat unul dintre cei mai mari actori de la Hollywood, precum și unul dintre cei mai misterioși. Multe dintre spectacolele sale ulterioare au fost umbrite de comportamentul său bizar, perturbator sau pur și simplu confuz în afara ecranului, de ex. si-a facut singur machiajul pe platou" Insulele Doctor Moreau" sau nu purta pantaloni, așa că trebuia scos din talie. sus.
Ultima interpretare a lui Brando a fost ca actor vocal în filmul de animație " gândac mare" cu Brendan Fraser în rol principal. CU buget de 20 de milioane de dolari Filmul din 2004 a primit talent de la ambii Simpsons , asa de de la Family Guy , și trebuia să fie o lansare mare, dar nu a văzut niciodată lumina zilei.
Brando a fost distribuit în rolul lui Nicholas Dunderback. Dar după ce a citit scenariul, a vrut să joace rolul doamnei Sur, femeia în vârstă care a fondat compania. Ca parte a actoriei sale vocale, Brando purta rochie, perucă și machiaj, pentru a intra în personaj în ciuda faptului că face vocea off în propria sa casă. Regizorul a remarcat că Brando, care era pe oxigen în acel moment, părea să se distreze cu adevărat și l-a numit cel mai distractiv pe care s-a distrat de la Iulius Caesar.
Filmul trebuia să fie lansat în 2006, apoi în 2007 și chiar în 2008. Motivul exact al întârzierii și al anulării ulterioare nu a fost niciodată clar și nu se știe dacă filmul a fost vreodată finalizat pe deplin.
8 Masacrul All American
Daca vrei sa te uiti franciza „Masacrul cu drujba din Texas” de la început până la sfârșit, va trebui să urmăriți 9 filme diferite . Dar, din punct de vedere tehnic, 10. Franciza, care a început în 1974 și a avut cea mai recentă lansare pe Netflix în 2022, include și o infamă neprezentare numită Masacrul american din 2000. Nu a fost niciodată lansat. Deși încă poți urmăriți trailerul .
Încă există web -site de film , care a debutat cu trailerul cu zeci de ani în urmă. A fost regizat de William Hooper, fiul regizorului original Tobe Hooper, și se bazează pe un scurtmetraj pe care l-a creat pe care a decis să îl transforme într-un lungmetraj.
Calitatea amintește oarecum de accesul prin cablu, care se potrivește în mod ciudat francizei. Prezintă personajul Chop Top din „Texas Chainsaw Massacre 2” , interpretat de același actor Bill Moseley. Dar în „Tot masacrul american” nu a fost numit Chop Top deoarece Hooper nu trebuia să aibă drepturile de a face un film folosind personajele Chop Top sau Leatherface. Pot fi , De aceea nu a fost niciodată lansat.
O altă problemă a fost finanțarea. Hooper a derulat o campanie de crowdfunding în încercarea de a strânge bani pentru a finaliza proiectul, dar nu a reușit. Drept urmare, filmul nu a existat niciodată mai mult decât un trailer.
7. Strălucitor
În 2002, Roger Avery a lansat „Reguli de atracție” bazat pe romanul lui Bret Easton Ellis. Puțini oameni știau că Evari filmează în același timp al doilea film , care a devenit cunoscut ca Glitterati.
Glitterati a fost realizat din filmări suplimentare din primul film și a inclus personajul Victor Ward călătorește prin Europa , cu excepția faptului că niciunul dintre oamenii pe care i-a întâlnit nu știa că este actor care interpretează un personaj dintr-un film.
Avery a terminat filmul, dar notează că el nu va vedea niciodată cu excepția proiecțiilor private, pe care le conduce singur. Acest lucru se datorează parțial faptului că în film, actorul Kip Pardue, în rolul lui Ward, seduce femeile europene fără să le informeze că este un actor de caracter. După cum vă puteți imagina, oamenii au acuzat acest lucru că este discutabil din punct de vedere etic.
6. Riscul umorului
Frații Marx au fost pionierii comediei și, deși sunt creditați 13 filme , a fost primul lor film pe care niciunul dintre noi nu l-a văzut vreodată, parțial din cauza cât de mult îl ura Groucho Marx însuși.
Risc de umor a fost filmat în 1921 , cu câțiva ani înainte ca majoritatea filmelor lor cele mai faimoase să fie făcute. Era, de asemenea, tăcut, ceea ce, fără îndoială, a luat o parte din marginea umorului pe care frații l-ar fi putut sau l-ar fi oferit și toți patru apar în el. Se zvonește că chiar l-au finanțat bani prieteni .
Există două povești care explică de ce filmul a fost pierdut și rămâne nevăzut. Unul susține că cineva a stricat accidental filmul. În al doilea rând, Groucho pur și simplu îl ura. După o singură prezentare în Bronx în fața unui public pentru copii care îl ura, s-a zvonit că Groucho ars singura copie.
5. Poveștile unchiului Tom
Richard Pryor rămâne unul dintre cele mai mari nume din comedie la ani de la moartea sa. Opera sa din anii 70 și 80 este venerată și astăzi și este considerat un inconformist și un geniu. Dar cariera sa timpurie i-a luat ceva timp pentru a se impune, iar în 1968, exact când își făcea un nume, a jucat într-un film numit Poveștile unchiului Tom: un film pentru homosexuali "
Complot " Poveștile unchiului Tom" include un alb bogat răpit de militanți precum Pantera Neagră, să fie judecat pentru crime rasiale de-a lungul istoriei SUA. Chiar și astăzi acest lucru ar apăsa butoanele multor oameni. Cine știe cum au luat-o oamenii în 1969?
Se credea că Pryor însuși a distrus film după un dezacord cu propria lui soţie. Nu i-a plăcut timpul petrecut lucrând la film, așa că, înfuriat, l-a rupt. Regizorul a împletit aproximativ 40 de minute, dar ani de zile s-a presupus că Pryor a luat-o și a distrus-o până în 2005, când filmările oferite de regizoarea Penelope Spheeris au fost prezentate la o ceremonie de premiere. Ca urmare Văduva lui Pryor a dat în judecată pentru propria fiică a lui Spheeris și Pryor, Raine.
4. 100 de ani
Pentru a întoarce subiectul, filmul "100 de ani" a fost regizat de Robert Rodriguez și l-a jucat pe John Malkovich și nimeni nu l-a văzut pentru că nu ar trebui să îl vezi. Cel puțin nu în viața noastră. Sensul a 100 de ani este că trebuie să aștepte 100 de ani înainte de a fi lansat. Aceasta înseamnă că un film din 2015 ar ajunge în cinematografe dacă ar mai fi existat în 2115. Cel mai probabil va fi difuzat.
Filmul a fost prezentat la Cannes în sensul că oamenii ar putea viziona filmul, dar nu și filmul în sine. Este păstrat într-un seif cu încuietoare de timp care se deschide după un secol. Titlul oficial complet al filmului este „ 100 de ani este un film pe care nu-l vei vedea niciodată” .
Filmul trebuie să fie viziunea asupra lumii Peste 100 de ani, așa că atunci când acel seif se va deschide efectiv, spectatorii vor putea compara modul în care Malkovich și Rodriguez și-au imaginat lucrurile să fie așa cum sunt de fapt.
3. Dau
Poveștile despre Dau se citesc ca o ficțiune. Într-un film filmat în Ucraina, regizorul aparent nebun a plătit oameni bani sovietici și i-a forțat să mănânce conserve sovietice, în ciuda faptului că era 2006. Doar dacă toată lumea a lucrat gratis pentru că toată lumea era într-un cult. Sau toți erau în închisoare și a fost un experiment. Acest lucru este de la figuranți și asistenți de producție care renunță pentru a o evita.
Regizorul Ilya Khrzhanovsky nu putea fi numit regizor. Semnele de pe platou (care se numea Institutul) indicau că ar trebui să fie numit seful institutului sau sef. Institutul este construit la scară, o replică masivă a unui oraș sovietic în care oamenii rămân în caracter 24/7, chiar și atunci când nimeni nu filmează. Oamenii au fost amendați pentru că au părăsit caracterul.
Filmul trebuia să fie despre fizicianul rus Lev Landau. Regizorul a cerut ca rolul să fie jucat de un adevărat geniu, nu de un actor. De asemenea, a avut nevoie de oameni reali, nu de figuranți, așa că echipa de producție a procesat 210.000 de cetățeni obișnuiți și a îmbrăcat și fotografiat zilnic 50 dintre ei.
După filmări, regizorul a petrecut cel puțin 6 ani montajând filmul. În 2019, a fost lansat în 12 părți la Paris. Până în prezent, doar două părți sunt disponibile pentru streaming, deși există planuri de a le arăta pe toate cândva.
2. Batman vs. Dracula de Andy Warhol
Idee filmAndy Warhol pe Batman , desigur, este neașteptat, dar există. Din nefericire pentru fanii Cavalerului Întunecat sau ai artei moderne, Warhol nu a cerut niciodată permisiunea nimănui să-și facă filmul și nu poți să faci doar un film cu Batman.
Acest mut film alb-negru , filmat în 1964 , a durat o oră. DC Comics nu a semnat-o niciodată și, deși Warhol a arătat-o în unele expoziții de artă, se pare că a dispărut aproape. Clipuri pot fi încă găsite, dar este posibil ca întregul film să fi fost pierdut.
1. Ziua în care a plâns clovnul
Jerry Lewis, cunoscut pentru filmele sale de comedie precum profesor nebun" în anii 60, a regizat și a jucat într-unul dintre cele mai infame filme „pierdute” din 1972. " Ziua în care a plâns clovnul" este despre un clovn dintr-un lagăr de concentrare nazist care distrează copiii chiar și atunci când intră în camerele de gazare. Acesta avea să fie primul său rol dramatic.
Există copii ale filmului, dar se știe în general că au fost prezentate doar în proiecții exclusive și rare. Harry Shearer, care a văzut filmul în 1979, l-a numit „ complet gresit." Alții au reacționat în sens invers, argumentând că filmul a fost cu adevărat genial și a tratat un subiect teribil într-un mod minunat.
Lewis însuși își dorea de mult ca acest film să fie ascuns, dar înainte de moartea sa a donat o copie Bibliotecii Congres cu o cerere de a nu-l arăta până în 2025. Deci poate într-o zi îl vom vedea. Doar că nu încă.
Оставить Комментарий