Bez toho, aby sme sa vrátili v čase, je pre väčšinu z nás najlepším spôsobom, ako získať pocit, aký bol boj v minulosti, pozerať televíziu a filmy. Bohužiaľ, oboje viedlo k mnohým mylným predstavám o tom, čo sa stalo v starovekých vojnách. Pozývame vás, aby ste sa oboznámili s najbežnejšími mylnými predstavami o starovekej vojne a vojakoch zúčastňujúcich sa na bitkách.
10. Sparťania boli veľkí bojovníci
Filmový žáner „word and sandals“, ktorý priniesol popularitu mnohým gréckym eposom, je tiež čiastočne zodpovedný za moderné presvedčenie, že Sparťania boli výnimoční bojovníci na bojisku. A žiadny film neurobil viac pre posilnenie tohto presvedčenia ako "300" .
V skutočnom živote, zatiaľ čo Sparťania boli nepochybne schopní na bojisku, rozhodne nemali medzi zvyškom gréckych štátov povesť impozantných alebo dokonca pozoruhodných pre svoju bojovú zdatnosť. V skutočnosti sa v jednom príbehu niektorí ľudia z Aegiai prišli do Orákula v Delfách opýtať, kto je najlepší zo všetkých Grékov. Orákulum im zasadilo dosť krutú ranu, čo naznačovalo, že možno boli najhorší zo všetkých Grékov, no v zozname tých, ktorí boli najlepší, bolo jediným kývnutím, ktoré Sparťania dostali, za kvalitu ich žien. Boli to obyvatelia Argosu, o ktorých sa hovorilo ako o zručných na bojisku.
V bitke o šampiónov v roku 550 pred Kr. e. 300 Sparťanov bojovalo s 300 Argives a konečný výsledok bol, že jeden Sparťan prežil a dvaja ich nepriatelia prežili. Ak nič iné nenasvedčuje tomu, že si boli rovní, s miernou prevahou nad Argives.
O slávnej bitke zobrazenej vo filme"300 Sparťanov" , potom je pravdou, že spartský kráľ Leonidas viedol armádu 300 Sparťanov, aby sa postavili obrovským silám Peržanov. Priviedol tiež asi šesť alebo sedemtisíc ďalších Grékov z mnohých iných mestských štátov a na dva dni zdržali Peržanov na horskom priesmyku. Xerxove jednotky však dokázali obísť grécku armádu a zatiaľ čo väčšina z nich utiekla, Sparťania zostali pozadu. Peržania odrezali Leonidasovi hlavu po tom, čo bol zabitý. To bol určite čin výnimočnej statočnosti Sparťanov, ale faktom je, že bitku nevyhrali a nezabránili Peržanom pokračovať v ceste cez Grécko.
9. Rytieri boli vznešení
Väčšina z nás si pod pojmom rytieri predstavuje vznešených ľudí, keďže odtiaľto pochádza aj samotný pojem rytierstvo. Tento mýtus bol často posilnený v knihách a filmoch, najmä pokiaľ ide o legendy o kráľovi Artušovi. Sir Lancelot, Sir Galahad, Sir Gawain a všetci ostatní boli zdvorilí a vznešení muži. Ale realita je taká, že rytieri, my sme často len muži s mečmi. Boli to najatí svalovci, ktorí mali zručnosť a túžbu ublížiť iným ľuďom, ak ste to chceli. Muž v brnení jazdiaci na koni sa v stredoveku príliš nelíšil od moderného tanku.
V skutočnosti kódex nočného správania, ktorý si predstavujeme ako to, ako by sa mali rytieri správať a pravidlá, ktoré by mali dodržiavať, existoval a vznikol ako priama reakcia na skutočnosť, že bolo zabitých toľko rytierov. škaredí, suroví ľudia.
Cirkev vyvinula kódex rytierstva po útoku na Konštantínopol počas štvrtej križiackej výpravy. V tejto bitke a v mnohých pred ňou rytieri brutálne zničili civilistov. Beztrestne zabíjali, kradli a znásilňovali, pretože ich nikto nedokázal zastaviť. A to je jediný dôvod, prečo sa cirkev snažila vytvoriť pravidlá na obmedzenie ich správania.
8. Stredoveké brnenie bolo neskutočne ťažké
Niektorí boli dlho presvedčení, že rytier v plnej plátovej zbroji bude extrémne ťažký a nemotorný. Vo verzii "Henry V" Laurence Olivier má scénu, v ktorej je rytier v plnej zbroji zdvihnutý na koňa pomocou žeriavu. To viedlo k modernému presvedčeniu, že rytieri sa tak uviazli pod váhou svojho brnenia, že sa sotva mohli pohnúť a museli ich zdvihnúť na kone, aby sa opäť stali pohyblivými.
V skutočnosti brnenie zvyčajne vážilo niekde medzi 45 a 55 libier. Moderný mariňák unesie do boja 60 až 100 libier vybavenia. Dokonca aj moderný hasič nosí pri práci 30 až 40 libier výstroja.
7. Vriaci olej bol bežnou hradnou obranou
V dávnych vojnách boli hrady silne opevnené a takmer nedobytné. Sú to predsa obrie krabice z kameňa. Bolo ich však treba chrániť a ako lepšie zničiť tú malú masu nepriateľov, ktorí sa snažia zaútočiť na brány, než ich poliať kotlom vriaceho oleja? Zdá sa to celkom možné, keď to poviete takto, a je pravdepodobné, že ste to raz alebo dvakrát videli vo filme. V skutočnom živote to však tak nemuselo byť.
Ropa nie je lacná a kedysi bolo oveľa ťažšie ju zohnať. Moderná technológia značne uľahčila proces rafinácie ropy, ale v dávnych dobách si naplnenie kanvice olejom a následné varenie vyžadovalo veľa času a peňazí.
Existuje len málo dôkazov, že to bola bežná prax pri obrane hradov. S najväčšou pravdepodobnosťou uvaril hrniec vody a vylial ju na svojich nepriateľov. V opačnom prípade by mohol horúci piesok padať aj na nepriateľov, keďže nájdenie extrémne horúceho piesku presakujúceho cez vaše brnenie by vám mohlo dosť nepekne popáliť pokožku. Ale ropa jednoducho nebola k dispozícii v dostatočnom množstve na to, aby sa z nej stala praktická zbraň.
6. Rytierske súboje boli vysoko kvalifikované
Zdá sa, že rytier musel byť vysoko zručný bojovník a v mnohých prípadoch to bola pravda. Ale nie v každom prípade. A aj keď rytier strávil roky zdokonaľovaním svojej bojovej pripravenosti, v zápale boja nebolo vždy praktické ísť proti svojmu nepriateľovi od špičky k päte s dokonalou sparringovou technikou.
V mnohých prípadoch boj medzi rytiermi klesal menej na zručnosti v boji, ale skôr na to, kto by toho druhého mohol najviac zasiahnuť do hlavy. Vzhľadom na to, že obaja títo muži mohli mať na sebe ťažké brnenie, vaša zručnosť s mečmi nebola vždy najdôležitejšia. Vojenský historik Robin Neillands v skutočnosti povedal, že „rytierska vojna nevyžaduje veľa zručností, keďže je jednoducho záležitosťou“. zraziť nepriateľa na zem."
5. Rytieri boli vždy zabití v boji, keď prehrali
Vojna je zvyčajne krutá záležitosť a na bojisku je málo zľutovania. Tento druh v prvom rade marí účel vojny. Sú však chvíle, keď zabíjanie nie je primárnym cieľom, koniec vojny.
Keď sa rytieri stretli na bojisku počas vojny, nebolo to vždy len z finančných dôvodov. Rytier, ktorý prežije bitku, má väčšiu cenu ako ten, ktorý ju neprežije. Nielenže si mohol vziať výstroj od nočného rytiera, ktorého si porazil v boji, ale mohol si ho aj vykúpiť od ktoréhokoľvek pána, ktorému slúžil. V bitke pri Bremuhle v roku 1119 zahynuli traja rytieri a ďalších 140 bolo zajatých. Čiastočne k tomu prispelo určite aj to, že noční rytieri, ktorí sa považovali za kresťanov, nechceli prelievať krv iných rytierov, ale určite sa rátalo aj s tým, že stáli za toľkými peniazmi.
4. Všetky bitky začali náložami
Útok je základným prvkom bitky, ktorý väčšina z nás znova a znova videla vo filmoch. Dve nepriateľské sily na opačných stranách bojiska a potom sa v správnom momente obe strany zrútia k sebe ako absolútni šialenci s vytiahnutými zbraňami a stretnú sa uprostred v strete ocele a krvi. Vo filme je to sakramentsky veľkolepé, ale v skutočnom živote je to úplne nezmyselné.
To neznamená, že útok je manéver, ktorý ešte nikdy nebol urobený. Samozrejme, je to tak a útoky kavalérie majú za sebou dlhú históriu vojenských operácií. Ale ak naozaj chcete vyhrať bitku, šikovný generál nikdy nedovolí svojim vojakom, aby bez rozkazu prebehli po nepriateľovi. Jedným z dôvodov, prečo boli rímske armády v boji také úspešné, je to, že dobre využívali falangy. Je to usporiadaná jednotka vojakov pracujúcich spoločne vo formácii. Rozbitie formácie je to, čo viedlo k strate bitiek. Keď vojaci zostanú vo formácii, majú oveľa lepšiu pozíciu na obranu pred nepriateľom.
Problémom manévrov bojovej formácie je, že na filme nevyzerajú obzvlášť vzrušujúco.
3. Neexistovali žiadne skutočné bojovníčky (ako Amazonky)
Jeden z najpopulárnejších príbehov z gréckej histórie a mytológie zahŕňa kmeň bojovníkov známy ako Amazonky. Z veľkej časti za to môže Wonder Woman. V kombinácii s inými príbehmi z gréckej mytológie, ako sú príbehy o Herkulovi, sa všeobecne verí, že koncept Amazoniek bol čisto fiktívny. V skutočnosti to vôbec nie je pravda.
Dôkazy z pohrebísk nájdených v Rusku ukázali, že skýtske ženy, ktoré Herodotos po zjednotení týchto dvoch národov považuje za potomkov Amazoniek, boli v mnohých ohľadoch bojovníčky. Vykopané hroby ukazujú ženy pochované vedľa svojich zbraní. Ich kostry ukazujú, že mali oblúkové nohy, čo naznačuje, že veľa času trávili na koni, a boli tiež nezvyčajne vysokí na dobu, v ktorej žili. Takže v skutočnosti to boli obrovské ženské bojovníčky. Aspoň to si mysleli niektorí grécki bojovníci.
2. Meče boli ťažké
Niet pochýb o tom, že ste videli aspoň jeden film, v ktorom sa postava pohne, aby zdvihla široký meč, ktorý iná postava práve držala, a padá pod váhou predmetu. Podľa moderných štandardov niet pochýb o tom, že meč musel byť veľkou, surovou zbraňou, ktorá bola neuveriteľne nemotorná, s výnimkou rúk najskúsenejších a najmocnejších rytierov staroveku.
Pravdou je, že meče neboli vôbec objemné. Keď sa nad tým zamyslím, ako by mohli byť? Ak sa meč ťažko pohyboval, potom bol v boji zbytočný. Bez ohľadu na to, aký si silný, zotrvačnosť vytvorená kývaním masívneho a ťažkého kusu kovu by takmer znemožňovala boj.
Priemerný meč používaný ľuďmi v stredoveku vážil dva a pol až tri a pol libry. Jeden a polručný bojový meč by pravdepodobne vážil asi štyri a pol kila. Aj najväčšie obojručné meče, ktoré používali najsilnejší bojovníci, len zriedka vážili viac ako tri kilogramy, čo je len asi šesť a pol kila.
1. Krvné toky mali vykrvácať nepriateľa
Mnoho mečov má v strede čiaru, ktorú si môžete všimnúť, ak si nájdete čas na jeden pohľad. Táto plytká drážka prebieha takmer od rukoväte po špičku čepele. Uvidíte ich na bajonetoch, niektorých japonských čepeľiach a dokonca aj na niektorých bojových nožoch. Správny názov tejto drážky je plnší, ale sú známe aj ako krvné drážky a krvné korytá.
Názov „krvavá drážka“ dal podnet k presvedčeniu, že účelom plniča bolo umožniť krvi vytiecť z rany po údere nepriateľa, čo spôsobilo, že zomrel rýchlejšie. Ak by čepeľ nemala drážku pre krv, teoreticky by čepeľ mohla ranu upchať a obeť by vôbec nekrvácala. Žliabok zaručoval, že krv bude preliata a vaša obeť čoskoro zomrie; ak nie zo samotnej rany, tak zo straty krvi.
Faktom je, že krvná drážka nemá nič spoločné s krvou. Namiesto toho je plnička začlenená do konštrukcie čepele, keď ju kováč vyrába, aby sa znížila celková hmotnosť zbrane. Čepeľ so správne navrhnutým plničkou môže byť o viac ako 35% ľahšia ako identická čepeľ bez plničky. Neexistuje žiadna obeta v integrite samotnej čepele alebo jej schopnosti fungovať.
Оставить Комментарий