Ifloslanish, ekstremal ob-havo sharoiti va boshqa tabiiy hodisalar orasida iqlim bizga katta ta'sir ko'rsatishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, bizning asosiy qo'rquvlarimiz bilan o'ynashni yoki noto'g'ri tushunishni ekishni xohlaydiganlar uchun yolg'on xabarlarni tarqatish juda oson. Ommaviy axborot vositalari yoki fitna nazariyotchilari tomonidan e'lon qilingan barcha sekin urishlar buzuq darajada qiziqarli bo'lishi mumkin, ammo bu buni haqiqatga aylantirmaydi.
10. Asal asalarilarning jiddiy tanqisligi hech qachon bo'lmagan.
Bir necha yil avval xabarlarda va ijtimoiy tarmoqlarda asalarilar yo‘qolib borayotgani haqida isteriya paydo bo‘lgan edi. Nafassiz hisobotga ko'ra, agar tez orada biror narsa qilinmasa, barcha ekinlar nobud bo'lib, bizni ommaviy ochlikdan dahshatli o'limga mahkum etadi. Atrof-muhitni muhofaza qilish guruhlari undan mablag 'to'plash uchun foydalangan va ko'plab ishtiyoqli va erga egalik qilgan odamlar dunyoni saqlab qolish uchun asalarichilik bilan shug'ullanishga qaror qilishdi.
Bu odamlar va agentliklarning aksariyati eng yaxshi niyatlarga ega bo'lsa-da, muammo shundaki, bularning barchasi bema'nilikdir. 90-yillardan beri pestitsidlar haqida ilmiy maqolalar va xavotirlar mavjud, ammo taxmin qilingan zarar shunchaki sodir bo'lmadi. To'g'ri, asalarichilik muntazam ravishda asalarilarga ta'sir qiladigan kasalliklar kabi ba'zi qiyinchiliklarga duch keladi. Biroq, asalarilar har qachongidan ham ko'p va aholi barqaror. Gap shundaki, asalarilar ba'zi odamlar o'ylagandek yovvoyi emas va hatto Shimoliy Amerikaga xos emas. Ular Yevropadan asal ishlab chiqarish va ekinlarni changlatish uchun olib kelingan, ammo ular sun'iy ravishda boshqariladigan tur va juda yaxshi boshqariladi. Qishloq xo‘jaligining barcha tarmoqlarida o‘ziga xos qiyinchiliklar bo‘lsa-da, asalarichilik oldida turgan dolzarb muammolarni yengib bo‘lmaydi, deb o‘ylashga asos yo‘q.
9. Bermud uchburchagi haddan tashqari ko'p baxtsiz hodisalarning sababi emas
Bermud uchburchagi sirli va xavfli joy sifatida mashhur tasavvurga shunchalik singib ketganki, ko'pchilik odamlar Bermud uchburchagidagi xavf-xatarlarning mavjudligi yoki yo'qligi haqida emas, balki nima sabab bo'lishi haqida bahslashadi. Eng qiziq haqiqat shundaki, Bermud uchburchagi deb nomlanuvchi hududda hech qanday maxsus narsa sodir bo'lmaydi. Birinchidan, shuni tushunish kerakki, sayt hatto rasman tan olinmagan yoki mish-mishlarga javob sifatida e'tiborga olinadigan darajada muhim deb hisoblanmaydi. Milliy Okean va Atmosfera Boshqarmasi hatto uni rasman xaritaga ham kiritmagan.
Fitna nazariyotchilari buni yashirishning dalili sifatida ko'rishlari mumkin, ammo okeanning bu qismida odam savdosi og'ir bo'lgan boshqa mintaqalarga qaraganda ko'proq baxtsiz hodisalar sodir bo'lganligi haqida hech qanday dalil yo'q. Haqiqat shundaki, bularning barchasi 1970-yillarda yaratilgan va uning asl nashri xatolarga to'la edi. Boshqa narsalar qatorida, unda okeanning boshqa qismlarida sodir bo'lgan voqealar, umuman sodir bo'lmagan voqealar va nashr sirli ravishda eslatib o'tmagan shiddatli bo'ronlar paytida sodir bo'lgan voqealar tilga olingan. Bizni noto'g'ri tushunmang, okeanning o'zi xavfli joy bo'lishi mumkin va Bermud uchburchagi bu borada alohida narsa emas.
8. Ko'pchilik bizga ko'proq kislorod olish uchun daraxtlar kerak deb o'ylaydi.
Braziliya tropik o'rmonlari yonib ketganda, butun dunyo bo'ylab ko'plab taniqli shaxslar ijtimoiy tarmoqlarda xabarlar joylashtirdilar va hatto adolatli qator dunyo siyosatchilari ham bu haqda gapirdi. Hammani xavotirga soldi, chunki Amazon tropik o'rmonlari Yerning o'pkasi bo'lib, dunyoni kislorodning 20% ni ta'minlaydi. Ushbu bayonot ko'plab taniqli ommaviy axborot vositalari tomonidan nafas olmagan holda tarqaldi va haqiqat sifatida qabul qilindi. Biroq, bu bayonot shunchaki haqiqat emas.
To'g'ri, Amazon tropik o'rmonlari juda ko'p kislorod ishlab chiqaradi, lekin u o'zini saqlab qolish uchun deyarli shuncha ko'p iste'mol qiladi. Erdagi kislorodning katta qismi aslida okeanlardan keladi, uning taxminan 50%. Qizig'i shundaki, bu kislorodning katta qismi ekotizimning o'zi tomonidan ham ishlatiladi. Haqiqat shundaki, biz nafas olayotgan kislorodning katta qismi atmosferada yuzlab million yillar davomida nafaqat daraxtlar, balki deyarli barcha o'simliklar tomonidan to'plangan. Kislorod ishlab chiqaradigan ko'p narsalar ham uning deyarli ko'p qismini iste'mol qilishi, agar siz bu haqda o'ylashni to'xtatsangiz, mantiqiy bo'ladi. Darhaqiqat, biz faqat toza kislorod emas, balki juda murakkab gazlar aralashmasidan nafas olamiz. Agar hayot uni ishlatmasdan juda ko'p kislorod ishlab chiqarsa, biz tezda kislorod etishmasligi kabi xavf ostida qolamiz.
7. Shamol tugab bo'lmaydigan resurs emas.
2010-yillarning boshlarida kongressmen Jo Barton uni masxara qilayotgan memlarning mavzusiga aylandi. Memlar u qazib olinadigan yoqilg'i gigantlari uchun katta soqov front odami va fan haqida hech narsa bilmasligini da'vo qilishdi. Shamol energiyasi shamolni sekinlashtiradi va Yerni isitadi, degan gapi uchun uni masxara qilishdi - uni shamol cheklangan resurs deganlikda ham ayblashdi. Ko'pchilik uni ilmsiz deb atadi va bunday odam qanday qilib mamlakatning energiya ta'minoti bo'yicha qarorlar qabul qilish huquqiga ega bo'lishi mumkinligi haqida hayron bo'lishdi.
Gap shundaki, u shamolning o'zi emas, balki shamol energiyasi cheklangan resurs ekanligini samarali ta'kidlagan. Eng muhimi, u katta miqdordagi shamol energiyasining potentsial ta'siri haqida gapiradigan maqolani to'g'ridan-to'g'ri keltirdi. Gazetaning ta'kidlashicha, agar Yer faqat shamoldan 10% yoki undan ko'proq energiya oladigan bo'lsa, bu ulkan miqyos Yer haroratida juda kam o'zgarishlarga olib kelishi mumkin. Kongressmen Barton aslida bu sodir bo'lishi mumkin yoki yo'qligini aytmadi, lekin u buni mumkin deb aytdi. Qog'ozning ishonchliligiga kelsak, o'shandan beri u bo'yicha aralash tadqiqotlar olib borildi, ammo tadqiqotchilar katta shamol energiyasi ba'zi salbiy ta'sirlarga ega bo'lishiga qo'shiladilar, faqat qazib olinadigan yoqilg'iga qaraganda kamroq zararli.
6. Aholining haddan tashqari ko'payishi nafaqat aholi zichligini anglatmaydi, deb noto'g'ri tushunishga moyil.
Aholining haddan tashqari ko'payishi ko'pchilik orasida juda munozarali mavzu bo'lib, juda kuchli fikrlarni keltirib chiqaradi. Afsuski, bu haqda kuchli fikrga ega bo'lgan ba'zi odamlar bu nimani anglatishini noto'g'ri tushunishadi. Ko‘pchilik odamlarning haddan tashqari ko‘p to‘planishini hududda odamlarning ko‘pligi, bu esa harakatni qiyinlashtiradi va piyodalar yo‘laklarini berkitib qo‘yishi bilan bog‘liq deb o‘ylaydi. Bunday hudud haddan tashqari ko'p bo'lishi mumkin bo'lsa-da, bu uning yo'qligini anglatmaydi. Sababi, aholining haddan tashqari ko'pligi har kvadrat metrga to'g'ri keladigan aholi zichligi bilan bog'liq emas, balki bu odamlar yashaydigan hududda ularni ta'minlash uchun resurslar mavjudmi yoki yo'qligi bilan bog'liq.
Buning sababi shundaki, aholining haddan tashqari ko'payishi aslida yuk ko'tarish qobiliyatiga bog'liq, ya'ni er yoki er uchastkasi istalgan vaqtda qancha odamni boqishi mumkin. Endi buni hisoblash nisbatan oddiy bo'lib tuyulishi mumkin, lekin aslida u juda murakkab bo'lishi mumkin. Odamlar har doim ham taxminiy yo'l tutishmaydi, bu esa modellashtirishni qiyinlashtiradi va ko'p marta odamlar katta oziq-ovqat tanqisligini bashorat qilganlarida, odamlar o'sib borayotgan aholi soniga mos kelish uchun ko'proq oziq-ovqat ishlab chiqarish yo'llarini topdilar. Bu butun kontseptsiyani hatto mutaxassislar orasida ham juda ziddiyatli qiladi, chunki aholi o'sishini sun'iy ravishda cheklashdan tortib, shunchaki ko'proq oziq-ovqat ishlab chiqaradigan texnologiyalargacha bo'lgan muammoni qanday hal qilish kerakligi haqida turlicha fikrlar mavjud.
5. Sigir farts ekologik toza
Agar vegetarian sizni mol go'shtini iste'mol qilishni to'xtatishga ishontirmoqchi bo'lsa va siz axloqiy dalillarga quloq solmasangiz, ular sizga zavod dehqonchiligining jihatlari haqida qayg'urmasangiz ham, sigir yetishtirish atrof-muhitga nihoyatda salbiy ta'sir ko'rsatishi haqida qayg'urishingiz kerakligini ta'kidlaydi. Ular sizga sigir fartslari 40% metan emissiyasini qanday yaratishi haqida aytib berishadi, bu shubhasiz atrof-muhit uchun juda yomon. Sigir farti haqidagi da'vo afsonaga aylandi, ba'zi odamlar hatto dumbalariga filtr qo'yishni taklif qilishdi, ammo haqiqiy muammo ularning burmalari.
Bu metan bug'lari sigirning birinchi oshqozonida sodir bo'lgan, kavsh qaytaruvchi hayvonlarning tabiiy hazm qilish jarayonining bir qismidir. Endi, vegetarianlar to'g'ri bo'lsa-da, bu bizning sigirlarimizni sut yoki mol go'shti bo'lsin, ushlab turolmasligimizni anglatmaydi. Olimlar ko'p yillar davomida sigirlardan metan chiqindilarini sezilarli darajada kamaytirish ustida ishlamoqda va o'tmishdagi usullar muvaffaqiyatli bo'lmagan bo'lsa-da, bugungi kunda muammoni bir marta va butunlay hal qila oladigan bir qancha istiqbolli usullar sinovdan o'tkazilmoqda.
4. Yellowstone kalderasining otilishi aslida dargumon
Dunyo halokatga uchragan deb o'ylaydigan va bu haqda baqirishni yaxshi ko'radiganlar orasida eng sevimli narsa bu Yellowstone kalderasining otilishi uchun uzoq vaqtdan beri kechiktirilgan da'vodir. Ta'kidlanishicha, u otilayotganda u shunchalik halokatli bo'ladiki, Amerika Qo'shma Shtatlarini butunlay yo'q qiladi. Ba'zi odamlar hattoki bu shunday kuchli supervulqon bo'ladiki, u butun insoniyatni yo'q qiladi, deb da'vo qilishgacha borishadi.
Gap shundaki, bu unchalik hayajonli bo'lmasa-da, aslida Yellowstone kalderasi barchamizni tez orada halok qilish xavfi yo'q. Qo'shma Shtatlar xavf ostida emas va dunyo, albatta, xavf ostida emas. Gap shundaki, xavf haddan tashqari oshirib yuborilgan va bu portlash yaqin ekanligiga dalil yo'q. Agar u otilib chiqqan bo'lsa, u kichikroq magma oqimi bo'lishi mumkin edi, chunki kalderada magmadan faqat 15% suyuqlik qolgan edi. Kelajakda u juda uzoq otilib, supervulqon hodisasini keltirib chiqarishi mumkinmi, bu mumkin, ammo bu insoniyatni halokatga uchrata olmaydi. Supervulqon hodisalari odamlar sayyorada bo'lganlarida kamida ikki marta sodir bo'lgan va biz hali ham shu erdamiz.
3. Bizni asteroid urishi xavfi yo‘q.
So'nggi yillarda Yerga asteroid tushishi xavfi haqidagi xabarlar tobora keskinlashib bormoqda. Ehtimol, millionlab yillar oldin dinozavrlarni yo'q qilgan asteroid haqidagi qo'rquvimizni va bizni bunday falokat haqida tashvishga solgan barcha filmlarni o'ynash, arzon kliklarni olishning odatiy usuliga aylandi.
Biroq, bularning barchasi juda qo'rqinchli bo'lib tuyulsa-da, aslida buning haqiqati yo'q. Millionlab yillar oldin dinozavrlarni yo'q qilgan asteroid zarbasi bo'lgan va bir kun kelib yana bir katta asteroid ta'siri bo'lishi mumkin bo'lsa-da, yaqin orada buni kutish uchun hech qanday sabab yo'q. Hatto yaqinlashishi mumkin bo'lgan keyingisi kamida 2185 yilgacha bashorat qilinmaydi va uning bizga tegish ehtimoli taxminan 0,2%. Agar biz shunchalik uzoq yashasak va kimdir yaqinlashib qolsa, nima bo'ladi - bu haqda tashvishlanishga hojat yo'q. NASA va boshqa dunyo hukumatlarining kosmik dasturlari Yerga yaqinlashib kelayotgan asteroidlarni kuzatmoqda va favqulodda vaziyatlarda ularni Yerga tegishidan oldin yo‘ldan chiqarib yuborish uchun sinovdan o‘tkazilishi mumkin bo‘lgan strategiyalarni ishlab chiqmoqda.
2. Qutblarning siljishi yuz berishi mumkin, lekin bu dunyoning oxiri bo‘lmaydi
So'nggi yillarda qutblarning siljishi insoniyatni yo'q qiladi degan qo'rquv tobora kuchayib bormoqda. Yangiliklar va muqobil fan saytlari bosish va filmni olish uchun uni oldi 2012 yil , Maya bashoratlari haqida gapirgan, asosan qutb siljishi taxminan 24 soat ichida sodir bo'lsa, nima bo'lishini ko'rsatishga urinish edi. Ko'p odamlar shov-shuvdan qo'rqishadi va biz bilgan kunlarning birida hayot tugashi mumkinligidan xavotirda.
Baxtimizga, dahshatli o'lim bilan o'lishni istamaydiganlar uchun mish-mishlarda haqiqat yo'q. Geomagnit maydonning o'zgarishi avval ham sodir bo'lgan va yana sodir bo'ladi, ammo aniq qachon bo'lishini oldindan aytish qiyin. Biz bilamizki, bu sodir bo'lganda, bizga jiddiy zarar yetkazishi dargumon; chunki ular ilgari hech qachon ommaviy qirg'inlarga sabab bo'lmagan. Bu qanday ta'sir qilishi mumkinligiga kelsak, ular vaqt o'tishi bilan sekin bo'lishi mumkin. Magnit maydonlarga tayanadigan hayvonlar biroz azob chekishi mumkin va bizda tashvishlanish kerak bo'lgan radiatsiya ko'payishi mumkin, ammo hech qanday halokatli narsa yo'q. Biz kuzatgan effektlar haqida 2012 yil , keyin ular mutlaqo real emas, chunki qutbning siljishi iqlimga bu tarzda ta'sir qilmaydi.
1. Kon qazish atrof-muhitga jiddiy zarar etkazadi
Ko'p odamlar bitkoin qazib olishni kelajak deb o'ylashadi va u doimo mavjud bo'ladi deb o'ylashadi. Biroq, Xitoy allaqachon barcha kriptovalyutalarni butunlay taqiqlab qo'ygan va dunyoning qolgan qismi ham bunga ergashishi mumkin - bu ko'pchilik kutgan sababga ko'ra emas. Gap shundaki, hukumatlar uning kuzatilishi qiyinligidan xavotirda bo'lsa-da, kriptovalyutani qazib olishning atrof-muhitga ta'siri bundan ham muhimroqdir.
Muammo shundaki, yangi bitkoinlarni olish uchun siz “mendan olgan” bitkoinlar isbotini tekshirish uchun qandaydir jumboqni hal qilish uchun kompyuteringizni ishga tushirish orqali ularni qazib olishingiz kerak. Bu aql bovar qilmaydigan miqdorda elektr energiyasini iste'mol qiladi, shuning uchun u butun dunyoda sezilarli bo'ladi. Bitta bitkoin tranzaksiyasi ko‘pchilik amerikalik uylar bir oyda ishlatadigan energiyani sarflaydi va xususiy investorlar faqat Bitcoin qazib olish uchun elektr stansiyalarini sotib olishni boshlaydilar. Va bularning barchasini istiqbolga qaratadigan bo'lsak, butun dunyo bo'ylab bitlarni qazib olish uchun ishlatiladigan energiya miqdori taxminan 132 teravattni tashkil etadi, bu Norvegiyaning yillik energiya ishlab chiqarishiga o'xshaydi. Kriptokompaniyalar o'z harakatlarini tozalash yo'lini topishga harakat qilar ekan, ular Xitoy kabi o'z o'rnini yo'qotishdan oldin buni tezroq qilishlari kerak.
