Siz ro'y bergan, lekin hech qachon ro'y bermagan 10 ta narsa

Hayotdagi eng qiyin narsalardan biri bu haqiqat bo'lmagan narsaga ishonishingizni anglashdir. Agar siz o'z e'tiqodingizga qarshi chiqsangiz va dunyoqarashingizni o'zgartiradigan biror narsa o'ylab topsangiz, bu ham ma'rifatli, ham halokatli bo'lishi mumkin. Va siz ishongan narsa hech qachon mavjud bo'lmaganligini tushunganingizda, u sizni tubdan silkitishi mumkin. Yoki hech bo'lmaganda ajoyib hikoya qiling.

10. Statistik ma'lumotlarga ko'ra, kartalar to'plamining har qanday alohida aralashuvi ilgari mavjud bo'lmagan.

Amerika Qo'shma Shtatlari o'yin kartalari kompaniyasi har yili sotadi 100 million paluba kart. Va bu faqat bitta kompaniya. Ishonch bilan aytish mumkinki, kartalar dunyodagi eng mashhur o'yin aksessuarlaridir. Ularni kuzatish mumkin 1300 dan oldin Evropada va odam o'ynashi mumkin bo'lgan turli xil karta o'yinlari soni minglab. Bu barcha kartalar va barcha bu o'yinlar bilan kartalar to'plamining eng hayratlanarli narsalaridan biri ular nima qila olishi emas, balki nima qila olmasligidir. Va statistik ma'lumotlarga ko'ra, ular bir xil tarzda ikki marta aralasha olmaydi.

Bu imkonsiz bo'lmasa ham (u yoki bu yo'lni bilish mumkin emas), matematik jihatdan dargumon , palubani aralashtirganda, sizning qo'lingizda bo'lgan narsa karta o'ynashning 700 yillik tarixida hech qachon bo'lmagan. O'yin kartalarini aralashtirishda ularni tartibga solishning 52 faktorli usuli mavjud. Bu shuni anglatadiki, aralashtirgandan so'ng, bu pastkining tepasida 52 ta karta bo'lishi mumkin. Uni aylantiring va endi sizda ikkinchi karta bo'lishi mumkin bo'lgan 51 ta potentsial karta bor va hokazo. 52 ta kartaning har biri birinchi bo'lishi mumkin, 51 ta kartaning har biri ikkinchi bo'lishi mumkin va hokazo. Oxir-oqibat, mumkin bo'lgan kelishuvlarning umumiy soni siz nomlashni istamaydigan raqamga tushadi, xususan:

80 658 175 170 943 878 571 660 636 856 403 766 975 289 505 440 883 277 824 000 000 000 000.

Oddiy qilib aytganda, bu sakkizta bo'lib, undan keyin 67 nol bor. Bu katta raqam. Agar yashagan har bir kishi butun hayotini kartalarni aralashtirish bilan o'tkazgan bo'lsa, biz hali ham har bir kombinatsiyani aralashtirishga hech qachon yaqinlashmagan bo'lardik.

9. To'liq sukunatning monastir va'dalari aslida mavjud emas.

Sukut saqlashga qasamyod qilgan rohiblar yillar davomida pop madaniyatining asosiy qismi bo'lib kelgan. IN Hangover 2 Hatto buddist rohib ham bor , kim kulish uchun o'ynaydi va gapirmaydi. To'g'ri, ba'zi dindor rohiblar yoki rohibalar sukunat davrlarini tanlashlari mumkin, ammo monastir tartibi yo'q buni to'liq darajada amalga oshiradi. Bundan tashqari, alohida rohiblar sukunatni tanlaganlarida, bu keng qamrovli va buzilmaydigan amaliyot emas. Buning o'rniga, bu "jimgina gapirish" va imoningizga yaqinlashishni tanlashni o'z ichiga oladi. Vaqt hali ham ajratilmoqda suhbat uchun, odatda kun oxirida.

Jimlik qasamining ortidagi g'oyaning asosiy qismi odamning beparvo gapirishiga yo'l qo'ymaslikdir. Bu o'z-o'zini tahlil qilish va o'zini yaxshiroq tushunish imkonini beradi. Bu rejalashtirilgan namoz davrlari orasida, bir necha kun yoki hafta davomida sodir bo'lishi mumkin yoki agar xohlasa, ehtimol uzoqroq davom etishi mumkin. Ammo bu kuzatilmaydi va bu ham kutilmaydi. Bundan tashqari, agar biror narsa haqida xabar berish kerak bo'lsa, muhim ma'lumotlarni baham ko'rmaslik uchun hech qachon sabab bo'lmaydi.

8. 1582 yilda 10 kun hech qachon bo'lmagan

Agar ko'pchiligimiz doimo ishonishimiz mumkin bo'lgan bitta narsa bo'lsa, bu vaqt. E'tibor berishimiz yoki e'tirmasligimizga qarab vaqt o'tadi. Siz uxlashingiz va sakkiz soatdan keyin uyg'onasiz. Dunyo aylanib turdi va sizning u erda unga e'tibor bermasligingizning ahamiyati yo'q edi. Bunga ishonish mumkindek tuyuladi. Afsuski, qila olmaysiz. Vaqt, biz tushunganimizdek, inson tushunchasidir. Yillarni, oylarni va kunlarni yaratdik va ularni ma'lum mazhablarga ajratdik. Shu sababli, biz ularni manipulyatsiya qilish yo'llarini ham topdik va hech qachon 1582 yildagi 10 g'alati kundagidek sezilarli emas.

1582 yilda biz Grigorian kalendarini qabul qildik va bu erda muammo topdik. Butun dunyo vaqt kabi tushunchalarni tushunishda hech qachon birlashtirilmagan, shuning uchun vaqti-vaqti bilan siz Xitoy taqvimi va Aztek taqvimi haqida eshitasiz. Grigorian kalendaridan oldin biz Julian kalendaridan foydalanganmiz.

Julian taqvimiga borib taqaladi Miloddan avvalgi 46 yil , Yuliy Tsezar uni kiritganida va u muammolarga duch kelgan. Julian yilining uzunligi 365,25 kun edi. Grigorian taqvimi bilan deyarli bir xil. Ammo bu deyarli hisoblanmaydi. 1600 yillik juda uzoq yillardan so'ng, hamma narsa, ayniqsa, tengkunlik va kun to'xtashlari hamohang bo'lib qoldi. Taqvim har 314 yilda bir kunga siljigan va Grigorian taqvimi kuchga kirganida, 10 kun shunchaki g'oyib bo'ldi.

7. Ibrohim va Muso hech qachon mavjud bo'lmagan

Muqaddas Kitob mavjud bo'lgan vaqtdan beri odamlar uning qanchalik qonuniy ekanligiga hayron bo'lishdi. Shubhasiz, o'sha paytda ko'proq odamlar bu hikoyalarni e'tiqodga bag'ishlagan, ammo zamonaviy dunyoda odamlar Nuhning kemasi allegorik emas, balki tom ma'noda ekanligiga kamroq ishonishgan. Bu hech kim bunga ishonmaydi degani emas, lekin bu kunlarda, hatto umuman xristian bo'lgan odamlar orasida ham bahsli. Shuning uchun Muqaddas Kitob olimlari ishonchsiz deb hisoblagan narsalarni, masalan, Ibrohim va Nuhning hikoyalarini o'rganish hayratlanarli. Ya'ni, ular bu erkaklarning hech biri haqiqiy odamlar emasligiga ishonishmaydi.

2002 yilda Konservativ iudaizmning birlashgan sinagogi tarix, arxeologiya, antropologiya va boshqalar kontekstida ularning e'tiqodlarini shakllantirishga yordam bergan yangi Tavrot va sharhni chiqardi. Ular baham ko'rgan ma'lumotlar Chiqishdan boshqa manbalarga qadar ko'plab hikoyalarning kelib chiqishini aniqladi va Nuhning kemasi "Gilgamish" dostonidan qanday olinganligini tushuntirdi va Isroilning Misr bo'ylab yurishi uchun antropologik dalil yo'q yoki butun kitobdan biron bir darajada haqiqatga to'g'ri keladi. tarixiy ma'no.

Shoh Dovud, Ibrohim, Muso, Yoqub va shoh Sulaymon kabi shaxslar bo'lishi mumkin edi shunchaki fantastika, dunyodagi eng ko'zga ko'ringan Injil olimlaridan biri bo'lgan professor Tomas Tompsonning so'zlariga ko'ra. Bu uning Eski Ahdda batafsil bayon etilgan ko'p narsalar bilan bog'liq arxeologik dalillar bo'yicha 15 yillik tadqiqotlariga asoslangan edi.

Ma'lumotlar, shubhasiz, ba'zilarning e'tiqodini larzaga keltirgan bo'lsa-da, ravvinlar va boshqalar ma'lum bo'lgan narsani ishonilgan narsa bilan yarashtirish yo'llarini topdilar, chunki imon haqiqatan ham har doim aniq dalillarga muhtoj bo'lgan narsa emas. Eng jiddiy olimlar va diniy rahbarlar edi bu faktlardan yaxshi xabardor ko'p yillar davomida, lekin ularni cherkov a'zolari va imonlilariga etkazish uchun vaqt kerak edi.

6. Biz bilgan yovvoyi qoramollar hech qachon bo'lmagan.

Ko'pgina uy hayvonlari egalari, bir vaqtning o'zida, o'z itiga yoki mushukiga qarab: "Qanday qilib yovvoyi tabiatda omon qolar edingiz?" Uy hayvonlari, albatta, yovvoyi tabiatda yashash uchun mo'ljallanmagan. Ular tabiatda yashash uchun yaroqsiz holga keltiradigan juda o'ziga xos xususiyatlar uchun ko'p yillik tanlab ko'paytirish natijasidir va sigirlar bundan farq qilmaydi. Darhaqiqat, sigirlarning yovvoyi tabiatda omon qolishi dargumon, chunki hech qachon haqiqiy yovvoyi sigirlar bo'lmagan.

Bugungi kunda biz mol go'shti uchun boqayotgan hayvonlar buqa va auroch kabi turlardan kelib chiqqan, ular yovvoyi tabiatda sigirlarga eng yaqin mavjudotlardir, lekin hali ham sigir emas. Yovvoyi qarindoshlaridan sigirlarni xonakilashtirish monumental edi vanihoyatda qiyin vazifa. Bugungi kunda mavjud bo'lgan barcha qoramollar, ya'ni 1,3 mlrd.ga yaqin qoramol nasldandir 80 hayvonlar , 10500 yil oldin xonakilashtirilgan. Ular ancha yumshoq va oson boshqariladigan navga aylantirildi.

5. Matriarxat jamiyatlari hech qachon mavjud bo'lmagan.

Shu kunlarda ijtimoiy tarmoqlarni qidiring va siz patriarxiya haqida juda ko'p eslatib o'tilganini ko'rasiz. Bu erkaklar hukmron kuch bo'lgan jamiyat. Bu shuni anglatadiki, ayollar rahbarlik qiladigan matriarxat ham bo'lishi mumkin. Bu ta'rif to'g'ri va asosli, ammo tarixiy nuqtai nazardan u butunlay uydirma. Antropologlar Yo'q topildi dalil mavjudligi haqiqiy matriarxal jamiyat .

Uzoq vaqt davomida tez-tez deb ataladigan vaqt bor degan fikr mavjud edi 5000 yil oldin, Patriarxat g'oyasi mavjud bo'lgunga qadar ayollar hurmatga sazovor va boshqarilganda, ammo dalillar buni tasdiqlamaydi. Bu o'tmishda teng huquqli jamiyatlar bo'lmaganini anglatmaydi va aniq ayollar hukmdorlar, lekin umuman jamiyatda bunday bo'lmagan.

4. Ninjalar, ehtimol, qotillardan ko'ra ayg'oqchilarga o'xshardi.

Ninjani hamma biladi, hatto mutant toshbaqa shaklida bo'lsa ham. Qadimgi Yaponiyaning kamuflyajli va sirli jangchilari, halokatli qurollar va g'ayriinsoniy yashirin narsalar bilan qurollangan. Ular asrlar davomida pop madaniyatining asosiy qismi bo'lib kelgan. Ma’lum bo‘lishicha, ular ham asosan o‘sha yerda tug‘ilgan.

Bu ninjalar hech qachon mavjud bo'lmagani emas. Ammo ninjalar, biz tushunganimizdek, yo'q. Ninja tarixi eng yaxshisi, noaniq , va biz ninja haqida bilgan narsalarimizning aksariyati ertaklar, taxminlar, mubolag'alar va taxminlar ekanligiga ishonish uchun asos bor.

Ular haqida ma'lum bo'lgan narsa ularni yashirin qotillarga o'xshamaydi va ko'proq o'xshaydi qadimgi razvedka agentlari , eski maktab CIA kabi. Kim, albatta, ba'zida qotil ham bo'ladi.

3. Haqiqiy fotografik xotira hech qachon mavjud bo'lmagan.

Vaqti-vaqti bilan siz qahramon fotografik xotiraga ega ekanligini da'vo qiladigan filmga duch kelasiz. Biologiyaning bu g'ayrioddiyligi juda foydali bo'lib tuyuladi va laboratoriya sharoitida ajoyib xotirani namoyish etgan odamlar bo'lgan. Kino yigit " "Yomg'ir odam", yoddan ko'proq o'rgangan 9000 kitob qopqoqdan qopqoqgacha. Biroq, badiiy adabiyotda tasvirlangan fotografik xotira hech qachon ko'rsatilmagan haqiqiy hayotda.

Xo'sh, qanday qilib odam 9000 ta kitobni yod oladi, lekin fotografik xotiraga ega bo'lmaydi, deb so'rayapsizmi? Bu ularning narsalarni qanday eslashiga bog'liq. Lu Chao singari pi ni 67 890 ta raqamgacha o'qiy oladigan odam ajoyibdir, lekin u buni teskari yo'l bilan qila olmagan bo'lishi mumkin. Va bu juda muhim, chunki haqiqiy fotografik xotira har qanday detalni istalgan vaqtda istalgan tartibda tekshirish imkonini beradi. Siz farqni kichik deb o'ylashingiz mumkin, ammo bu farq.

2. The Hardy Boys va Nency Drew mualliflari xayoliy edi

Hardy Boys ham, Nensi Drew romanlari ham juda mashhur. U sotildi Ko'proq 70 mln Hardy Boys kitoblar. Nensi Drew xuddi shunday qila oladi. Demak, ularning mualliflari, mos ravishda, Franklin U. Dikson va Kerolin Kin hayajonlanadi deb o'ylaysiz. Bundan tashqari, ularning hech biri haqiqiy odamlar emas.

Dikson va Kin - taxalluslar , ko'plab yozuvchilar tomonidan qo'llaniladi. Ikkalasi ham qilingan Edvard Stratemeyer tomonidan 1920-yillarda nomlar bilan chiqqan va oʻzi oʻylab topgan gʻoyalarni boshqa yozuvchilarga oʻtkazib, ularni butun kitoblarga aylantirgan. Bu bugungi kunda Internetda kontent fabrikalari qanday ishlashiga juda o'xshaydi.

1. Binafsha rang ko'rinadigan yorug'lik spektrida mavjud emas.

Binafsha rangni kamalakning qayeridan topasiz? Javob, albatta, hech qayerda emas. Ba'zi odamlar uchun bu binafsha rang umuman yo'qligini anglatadi. Siz hozir binafsha rangli qalam sotib olishingiz mumkin, bundan tashqari, nima bo'lyapti?

Birinchidan, rang g'ildiragida binafsha rangni topishingiz mumkin, bu erda qizil va binafsha ranglar birgalikda paydo bo'ladi. Biroq, ichida yorug'lik spektri bu sodir bo'lmayapti . Bu shuni anglatadiki, binafsha rang biz kamalakda taniydigan boshqa ranglar kabi to'lqin uzunligiga ega emas. Ammo u to'lqin uzunliklarining kombinatsiyasida mavjud va bu ham bizning miyamiz idrok etadi , binafsha rangga qaraganimizda. Bu shuni anglatadiki, bizning miyamiz yorug'likning to'lqin uzunliklarini ko'zimiz bilan idrok etishimiz natijasida hosil bo'lgan ba'zi bo'shliqlarni to'ldiradi va bizga binafsha rang beradi . Ammo adolat uchun, har bir rang bizning miyamizda yorug'lik to'lqinlari qanday qayta ishlanishi va talqin qilinishi asosida qurilgan, to'g'rimi? Bu haqiqiy, chunki har qanday rang haqiqiydir, lekin uni haqiqiy qilish uchun bizga miyamiz kerak.