Има безброй истории за хора, които са били наказвани за неща, които не са направили в историята, поради фактори като фалшиви свидетелски показания, принудени самопризнания и погрешни съдебни доказателства. Както можете да си представите, те често имат пагубни последици за обвиняемия. В някои случаи невинни хора дори са платили най-високата цена за предполагаеми престъпления.
10. Йошиюки Коно
На 27 юни 1994 г. масово терористично отравяне в японския град Мацумото, Япония, уби шестима души и рани няколко други. Според съобщения във вестниците това е извършено от някой си Йошиюки Коно, продавач на оборудване, който живее по това време близо до мястото на атаката. Полицията го смята за заподозрян, въпреки че съпругата му може да е първата жертва на нападението.
Коно беше обвинен от местни вестници и подложен на обширен медиен процес и дори твърди, че е получил анонимни смъртни заплахи от цяла Япония поради предполагаемата му роля в нападението. Разбира се, нямаше доказателства, които да го свързват с нападението и по-късно беше разкрито, че то е извършено от култ, наречен Аум Шинрикьо - същата група, отговорна за скандалния атентат в метрото в Токио през 1995 г. Въпреки че никога не е бил арестуван, началникът на полицията се извини публично на Коно за всичко.
9. Джордж Дж. Стини младши
Джордж Дж. Стини-младши е 14-годишно афроамериканско момче, обвинено в убийството на две бели момичета в расово разделения град Алколу, Южна Каролина през 1944 г. Той беше арестуван, съден и осъден на смърт чрез токов удар в процес, продължил само няколко часа. Екзекуцията на Стини е извършена по-малко от три месеца след ареста му, което го прави най-младият човек, осъден на смърт в Съединените щати през 20 век.
Имаше много проблеми със случая на Стини, включително липсата на доказателства, свързващи го с престъплението, освен показанията на началника на местната полиция, и факта, че той беше арестуван без заповед. През 2014 г., около 70 години след екзекуцията му, съдия отмени присъдата на Стини и го оправда за престъплението, като официално обяви, че процесът е „голяма и фундаментална несправедливост“. ”
8. Сали Кларк
Сали Кларк беше британски адвокат, който беше обвинен в убийството на двамата си малки сина. Въпреки че е осъдена през 1999 г. и осъдена на доживотен затвор, Кларк в крайна сметка е оневинена от Апелативния съд на Обединеното кралство през 2003 г., след като присъдата й е отменена поради погрешни експертни показания и неадекватни доказателства.
Случаят на Кларк получи широко медийно внимание и стана обект на интензивен обществен контрол. Въпреки че в крайна сметка успя да изчисти името си, тя все пак трябваше да прекара около три години и половина в затвора за престъпление, което не е извършила, в допълнение към травмата от загубата на децата си. Всъщност и двамата можеха да умрат от естествена смърт. Историята на Сали Кларк завършва трагично през 2007 г., когато тя е намерена мъртва в дома си на 42-годишна възраст.
7. Рей Кроун
Рей Кроун беше служител на пощенската служба на САЩ, който беше лъжливо обвинен в убийството на Ким Анкона, барман във Финикс, Аризона, през 1991 г. Той беше осъден през 2002 г. и осъден на смърт, въпреки че делото срещу него се основаваше на погрешни съдебномедицински доказателства, включително анализ на следи от ухапвания, който оттогава се оказа ненадежден. Krone прекарва повече от 10 години в затвора, преди да бъде оневинен, до голяма степен благодарение на усилията на Innocence Project, организация с нестопанска цел, която работи за отмяна на неправомерни присъди.
Истинският виновник се оказа известен сексуален престъпник на име Кенет Филипс, въпреки че Кроун все пак трябваше да прекара повече от десет години в затвора за престъплението. Той ще бъде 100-ият затворник, освободен от смъртна присъда в Съединените щати. Неговият случай подчерта непрекъснато нарастващата нужда от модерна криминалистика в правоприлагането, особено когато последствията включват неправомерни присъди за смърт.
6. Хамид Хаят
Хамид Хаят беше арестуван в безумието веднага след 11 септември по фалшиви обвинения в предоставяне на материална подкрепа на терористи и посещение на тренировъчен лагер на бойци в Пакистан. Той беше задържан през 2005 г., признат за виновен и осъден на 24 години затвор.
Случаят на Хаят беше противоречив, особено поради липсата на ясни доказателства, свързващи го с престъпленията. Защитата твърди, че това е дело за расово профилиране и Хаят е бил набелязан заради вярата си и че делото срещу него се основава на принудени или ненадеждни показания. През 2020 г. федерален съдия отмени присъдата му, заявявайки, че делото на правителството се основава на недостатъчни доказателства. Хаят беше оневинен през 2019 г., но едва след като прекара повече от 14 години от живота си в затвора.
5. Сакае Менда
Сакае Менда е японски гражданин, арестуван през 1948 г. по обвинение в убийството на будистка двойка в горещия град Хитойоши. Въпреки че от самото начало той претендира за алиби и няма доказателства, които да го свързват с престъплението, Менда е признат за виновен и осъден на смърт чрез обесване през 1950 г.
Както се оказва, самопризнанието, използвано за обвинението му, е изфабрикувано от местната полиция, вероятно за да осигури присъда. След години на обжалвания и кампании от неговите поддръжници, през 1983 г. окръжният съд го отмени, позовавайки се на липса на надеждни доказателства или свидетелски показания, и го освободи от всички наказателни обвинения. По онова време Менда е на 57 години и вече е прекарал около 34 години в смъртна присъда, преди най-накрая да бъде освободен.
4. Пол Хаус
Каролайн Мънси е изнасилена и убита в дома си в окръг Юниън, Тенеси, през юли 1985 г. През 1986 г. Пол Хаус, който живее в същия район, е арестуван и обвинен в престъплението. Въпреки липсата на физически доказателства, свързващи го с местопрестъплението, той беше признат за виновен и осъден на смърт.
През следващите две десетилетия Хаус твърди, че е невинен и се бори да го докаже. През 2006 г. пред съдилищата в Тенеси бяха представени нови доказателства, сочещи друг човек като вероятен виновник, въпреки че присъдата все още беше в сила.
Делото на Хаус беше разгледано отново през 2009 г. благодарение на намесата на Върховния съд и някои нови ДНК доказателства, които категорично доказаха, че съпругът на Каролайн е извършил престъплението. Присъдата беше отменена, след като прокурор свали всички обвинения, но едва след като Хаус вече беше прекарал почти две десетилетия в затвора за престъпление, което не е извършил.
3. Жан Шарл дьо Менезес
На 22 юли 2005 г. полицията в Лондон се изправи срещу и застреля бразилския електротехник Жан Шарл де Менезес, убеден, че той е един от терористите, отговорни за поредица от нападения предишния ден. Започва разследване и през 2007 г. столичната полиция е призната за виновна, че е объркала Менезес с един от четиримата действителни заподозрени. Въпреки това полицаят, ръководил стрелбата, Кресида Дик, по-късно беше оправдан.
Инцидентът предизвика възмущение сред обществеността и правозащитните организации в цяла Европа, тъй като повечето хора го нарекоха случай на полицейско насилие и бруталност. Смъртта на Менезес предизвика така необходимия разговор за практиките на правоприлагането и какво трябва да позволяват, особено в случаите, свързани с тероризма.
2. Тимъти Еванс
Тимъти Евънс, уелсец, живеещ в Лондон, е обвинен в убийството на жена си и малката си дъщеря и е екзекутиран за това на 9 март 1950 г. Той беше признат за виновен, въпреки че протестира за невинността си и предостави алиби, основано до голяма степен на самопризнания, за които по-късно се оказа, че са фалшифицирани. Всъщност те са написани изцяло от полицията и Еванс е бил принуден да ги подпише едва след като са му били прочетени.
По-късно беше разкрито, че истинският виновник е сериен убиец и некрофил на име Джон Кристи, който живееше в същата жилищна сграда като семейство Еванс. Кристи преди това е свидетелствала срещу Еванс на процеса срещу него и по-късно е призната за виновна в убийството на най-малко шест други жени.
1. Дерек Бентли
На 2 ноември 1952 г. полицай е застрелян по време на обир в Лондон. Заподозрените Кристофър Крейг и Дерек Бентли са арестувани на място. Крейг, който по това време е само на 16 години, признава, че е произвел фаталния изстрел, но 19-годишният Бентли все още е обвинен като съучастник.
Той беше обвинен в убийство и признат за виновен въпреки липсата на доказателства, свързващи го със стрелбата. Всичко това се основаваше на казаното от него, когато полицаят поиска от Крейг да му предаде пистолета. Според тяхната защита „Дай му го, Крис“ е ясно подбуда към извършване на престъпление, което го прави съучастник.
Дерек е осъден на смърт и обесен през 1953 г., докато Крейг, твърде млад за смъртна присъда, получава доживотна присъда. Присъдата на Бентли беше отменена от Апелативния съд през 1998 г. и той получи посмъртно помилване, когато се разбра, че той наистина няма нищо общо с убийството.
Остави коментар