10 eset a történelemben, amikor a társadalmak visszafejlődnek

Hozzászoktunk ahhoz a tiszta történelmi modellhez, amely az emberek civilizálatlan, éhes, kétségbeesett egyedekből a jól táplált és civilizált lényekké vált, amelyeket ma ismerünk. A despotizmusok sorozatától az összetett köztársaságokig, demokráciákig, kollektívákig és így tovább jutottunk.

Csakhogy ez nem olyan egyszerű. A történelem során sokszor tönkretették a társadalmakat külső ellenségek vagy belső lázadók. Ezeknek a regresszióknak a következményei elkerülhetetlenül átterjednek az emberi faj többi részére, még akkor is, ha a következmények nem azonnaliak. Ezért jobb lenne, ha jobban megismernénk azokat az időszakokat, amikor a társadalmak megfordították a fejlődést technológiai, kulturális vagy szervezeti szempontból.

10. A császárok felemelkedése

Mivel Julius Caesar és Augustus Caesar uralkodásaik során kialakított egy bizonyos személyiségkultuszt, könnyen azt gondolhatjuk, hogy ők tiszta áldást jelentettek a Római Birodalom számára. Különösen Augustusról azt mondják, hogy Rómát téglavárosnak találta, de márványvárosnak hagyta. Róma alsóbb osztályainak azonban számos oka volt Augustus császár érkezésének átkozására; még azokat is, akiket nem különösebben érdekelt a szenátus koncepciója.

Először is a szerint " Az ókori Róma néptörténete" Michael Parenti , Augustus forgalmi adót és haláladót vezetett be, ami csak a szegényeket vagy a munkásosztályt érintette. Lerombolta a bizonyos fokú népképviseletet biztosító népgyűléseket, amikor még a szenátus is ellenőrizhetetlenül korrupt lett. Mintha ez nem lenne elég pusztító a munkásosztály számára, sok céhet is betiltott. Az utolsó szög Augustus populista beállítottságokkal kapcsolatos elképzelésének koporsójában az volt, hogy jogilag korlátozta a tulajdonos által szabadon bocsátható rabszolgák számát, hogy megakadályozza a szabad munkaerő túlzott alkupozícióját. Nem meglepő, hogy az általa állítólagosan felügyelt márványépületek ellenére Augustus uralkodása még mindig tele volt szegénységgel.és a pestis .

9. Pinochet felemelkedése

1973-ban a demokratikusan megválasztott elnök, Salvador Allende öngyilkos lett válaszul a CIA által támogatott puccsra. Augusto Pinochet tábornok vette át a helyét, és hosszú távú terrorhullámot hozott magával. Összességében mintegy 3000 ember vesztette életét puccsában, beleértve azt a híres, széles körben elterjedt gyakorlatot, hogy 120 embert ejtettek le helikopterekről. Egy sajátos kulturális regressziót tekintve Pinochet annyira nyíltan antifeminista volt, hogy az Egyesület női fogvatartottak és eltűnt személyek családjai fontos szerepet játszott Pinochet 1990-es elnöki posztjáról való megbuktatásában.

Pinochet alig bánta meg, hogy megharapta az őt tápláló amerikai kezét. 1976-ban elrendelte az egykori chilei nagykövet meggyilkolását Orlando Letellier Washingtonban, DC-ben. Már 1986-ban nyíltan visszautasította a Reagan-kormány emberi jogi tanácsait, és azt mondta John Galvin tábornoknak, hogy "tanács nélkül, bárki más nélkül fogja Chile irányát meghatározni". Harry Barnes nagykövet a diktátort, aki oly sok chilei haláláért és oly sok más jogainak megfosztásáért elnökölt: Chilei Archie Bunker " Ilyen a gonoszság banalitása.

8. 1873-as pánik

Az amerikai történelemnek a polgárháború 1865-ös vége és durván szólva az 1898-as spanyol-amerikai háború közötti időszakát gyakran figyelmen kívül hagyják a középiskolai történelemórákon. Egy dolog, amit ennek következtében figyelmen kívül hagynak, az az, amikor Amerika beleesett az első depresszióba, nagyrészt annak következtében, hogy a Jay Cooke & Co. 1873-ban csődöt jelentett az óriás vasútfinanszírozással. 18 000 céget vittek magukkal országszerte, és 1876-ra tetőzött a munkanélküliség 14% . Ennek gazdasági következményei 1877-ig tartanak, és valójában tovább érintené Európát, különösen Franciaországban, ahol a gazdasági visszaesés 1879-ig tart.

Ez az Egyesült Államokban a növekvő munkaszervezés időszakában történt. Különösen Kalifornia államban a kínai bevándorlókat hibáztatták a vasutak lehetővé tételéért és a bérek leszorításáért, ami olyan tömeges atrocitásokhoz vezetett, mint például a San Chinatown elleni támadás. Francisco . A kínai-ellenes bukás túlélte a válságot, így 1882-ben aláírták a kínai kizárási törvényt. A szakszervezetek nem jártak jobban, mivel szövetségi csapatokat küldtek, hogy feloszlassák a sztrájkokat, vagy akár le is lőjék azokat, több mint 100 munkást megöltve. Az egykori konföderációs államokban a szövetségi erőforrások átirányítása azt jelentette, hogy a Ku Klux Klan teljes erővel folytathatta terrorkampányait a feketék ellen, aminek következtében Amerika elvesztette a talpraállását. Röviden: semmi sem fenyegeti úgy a fejlődést, mint a gazdasági katasztrófa.

7. Harmincéves háború

A harmincéves háború, az egyik legpusztítóbb háború az európai történelemben, valójában 1618-ban kezdődött, amikor II. Ferdinánd római császár megpróbálta visszaállítani a katolikus uralmat Ausztria és Csehország felett. Öt év után többé-kevésbé sikeres volt, de a harc kiszolgáltatottá tette Németországot IV. Keresztény svéd király inváziójával szemben, és ez az 1648-as vesztfáliai békeszerződésig folytatódott. Európa nagy része a központosított vallási hatalom koncepciója felé mozdult el a szekularizált nemzetállamok javára. Németország még szörnyűbben szenvedett.

A háborúból, pestisből és éhínségből eredő sok haláleset mellett, amelyek sokba kerültek a Németországgá váló régióknak 40% lakosságuk a fizetés nélküli zsoldoshadseregek pusztításai és portyái miatt sok közép-európai kormány gyakran gyakorlatilag életképtelenné vált. . Németország 300 fejedelemségre szakadt. Mivel minden országnak megvolt a maga költséges adminisztrációja, a közszolgáltatások költségei sokkal gyorsabban emelkedtek, mint egy lepusztult gazdaság esetén. Ráadásul az áruk kiszállítása rémálommá vált, mivel a rakomány a Rajna mentén teljes egészében áthaladhatott 27 fejedelemség , ami a leghitványabb rendeléseknél a vámnál állandó megállást jelentett. A kereskedelem és a szegénység ilyen romlása mellett nem meglepő, hogy Németország évszázadokon át balkanizálódott.

6. Fernando viharos uralkodása VII

Kevés uralkodás volt olyan feszült, mint ennek a spanyol királynak. Az esemény, amely lehetővé tette számára, hogy elfoglalja Spanyolország trónját 1808 , elődje, IV. Károly lemondott a trónról, „Aranjuez lázadásaként” ismert. Mivel Spanyolország Bonaparte Napóleon inváziója alatt állt, és Franciaország diktátora a francia forradalom mesterének adta ki magát, és a monarchikus hatalmat átadta a népnek, Napóleon még abban az évben bebörtönözte. Napóleon 1814-ben szabadította fel, amikor a francia csapatok elhagyták Spanyolországot.

Amíg a királyt bebörtönözték, a liberális független erők Spanyolországban új kormányzati rendszert fogadtak el, a cadizi alkotmány néven. 1812-ben, amely más liberális reformok mellett korlátozta a monarchia hatalmát. VII. Ferdinándnak nem állt szándékában olyan alkotmányt jóváhagyni, amely korlátozza újonnan visszaállított hatalmát, és börtönbüntetést vagy száműzetést tartalmazott a dokumentumot készítő liberálisok számára. A hatalom biztosítása érdekében egyre inkább felé fordult reakciós erők, köztük testvére, Don Carlos.

A haladás erőit azonban nem győzték le örökre, és jelentős sikert értek el 1820-ban, amikor Rafael Riego ezredes csatlakozott az alkotmányozókhoz, elindítva a polgárháborút, amelyet Ferdinánd ugyanabban az évben zárt le, amikor ratifikálta az alkotmányt. 1822-ben Spanyolország ismét polgárháborúba esett, amikor a királypárti erők felkeltek, hogy kinyilvánították Ferdinándot az általa aláírt alkotmány alól, ami arra késztette a francia királyi hadsereget, hogy megtámadja őket, amíg a liberálisok 1823-ban érvénytelennek nyilvánították az alkotmányt, és Ferdinánd közül sokan ismét száműzték vagy bebörtönözték. Legalábbis 1830-ig ez volt a helyzet, amikor a férfi örökös hiánya miatt Izabella hercegnőt tekintette utódjának. Don Carlos nem értett egyet ezzel, és új polgárháború tört ki; ezúttal Ferdinándnak kellett visszatérnie az évek óta üldözött liberálisokhoz. Együttérzése 1833-ban bekövetkezett haláláig velük maradt. Még ma is liberális történészek élesen bírálta, hogy sokszor hátráltatta a fejlődést Spanyolországban .

5. Metternich herceg

Ha már azokról az uralkodókról beszélünk, akik a 19. században megpróbálták elzárni a hatalmat a nép elől, Clemens von Metternich herceget a napóleoni háborúk utáni európai béke fenntartása és rendkívüli despotizmusa miatt emlékeznek meg. 1809-ben külügyminiszter lett, és az orosz és az oszmán birodalom terjeszkedésének, valamint a demokratikus intézményeknek a megállítására összpontosított, beleértve a népfelkelések leverését. Az ilyen lázadások végül arra kényszerítették, hogy 1848-ban elhagyja hivatalát. Az olyan könyvek szerint, mint pl. Kenyér és demokrácia Németországban" Alexandra Gershenkron , Metternich felismerte, hogy bár a demokrácia elkerülhetetlenül átveszi az uralmat Európán olyan nagy események után, mint a francia forradalom, addig vissza fogja vonni, ameddig csak tudja.

Metternichet még az 1950-es években is széles körben elítélték Németországban és Ausztriában. Az akkori filmekben titkosrendőrségével beszivárgott a paraszti ünnepekre, és megpróbálta betiltani a feltételezetteket gyulladásos keringők a hagyományos polka táncok mellett. Ahogy Metternich elismeri, az emberek gyakran nem tartják a békét a szabadság méltó helyettesítőjének.

4. Tálib katasztrófa Afganisztánban

A TopTenz korábbi listái megemlítették, hogy az 1950-es években Afganisztán volt a Közel-Kelet talán legprogresszívebb országa, ezt a történetet James Mattis tábornok használta fel 2017-ben, hogy megpróbálja rávenni Trump elnököt, hogy folytassa az amerikai megszállást a visszatérés reményében. az országot egy ilyen állapotba. Ez meglehetősen ironikus, mivel kiderült, hogy az amerikai hidegháborús műveletek voltak a fő oka annak, hogy Afganisztán muszlim teokráciává vált. Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy az Egyesült Államok elkezdte támogatni a mudzsahedeket, hogy megakadályozza a szovjet inváziót. Az igazság az, hogy még mielőtt egyetlen szovjet csizma is földet ért volna Afganisztánban, Amerika már pénzeket küldött olyan vallási szélsőségeseknek, mint pl. Gulbuddin Hekmatyar , aki savtámadásokat hajtott végre afgán nők ellen.

1994-re a tálibok, miután legyőzték a szovjet hadsereget és hozzájárultak a Szovjetunió összeomlásához, szövetségre léptek az Egyesült Államok által támogatott mudzsahednek . 1996-ra elfoglalták Kabult. Ha hinni Bush és Obama kormányzat , a következő években ez a polgári jogok minden típusának megsértéséhez vezetett, különösen a nők esetében. Az Egyesült Államok 2002 és 2021 közötti két évtizedes megszállása után ezeket a jogokat végül nem állították vissza.

3. Világháború Amerikában

Amerika szerepe a háború megnyerésében, hogy véget vessen minden háborúnak a szövetségesek számára, gyakran beárnyékolja a belenyugvás szomorú hatását a hazai fronton a termelésre. Woodrow Wilson elnök kampánya ellenére, hogy megakadályozza az Egyesült Államok részvételét a háborúban, az Egyesült Államok kormányát egy hónapon belül bebörtönözték. háborúellenes agitátorok a kémtörvény alapján, az első kiegészítés egyértelmű megsértése ellenére. A letartóztatások gyanús mértékben a sztrájk szervezői ellen irányultak. Különleges célpont volt a világ ipari munkásai, 1917 szeptemberében csak Chicago környékén küldtek embereket börtönbe előtt100 tag . Az összes letartóztatás közül a leghíresebb az volt Eugene V. Debs szenátor amiért 1918. június 18-án beszédet mertek mondani az amerikai háborúban való részvétel ellen az ohiói kantoni közönség előtt.

Ráadásul az országot a németellenes érzelmek hulláma söpörte végig. Noha köztudott, hogy a savanyú káposzta „szabadságkáposztaként” vált ismertté, sokkal súlyosabb formákat öltött, mint például a bevándorlók meggyilkolása, mint pl. Robert Prager, Collinsville-ben, Illinois államban. Ennek eredményeként sok német aktívan lekicsinyelte örökségét egészen addig a pontig, amíg megváltoztatta a nevét és a közössége nevét. A német örökség elismerésének megtagadása hozzájárult annak az aránytalan szerepnek a csökkentéséhez német abolicionisták játszott az Unió megőrzésében a polgárháborúban, és űrt hagyott maga után, amelyet a háborút és annak utóhatásait fehérítő, konföderációbarát propaganda töltött be.

2. Weimari Köztársaság

A Harmadik Birodalom felemelkedése olyan fontos helyet foglal el a német történelemben, hogy a háború utáni 1910-es éveket Hitler 1933-as kancellárrá választásáig gyakran figyelmen kívül hagyják. Miután II. Vilmos császár lemondott a trónról, Nemzeti összejövetel Találkoztak Weimar városában, hogy kidolgozzák az új alkotmányt, és 1919 februárjában ratifikálják. Ugyanaz az év ratifikálták Németországban a nők választójogát , és a társadalomban erősödni kezdtek az olyan közhangulatok, mint az LMBT állampolgárokkal szembeni tolerancia. Létrehozták a társadalombiztosítási rendszert.

A Weimari Köztársaságnak szerencséje volt, hogy egy súlyosan veszélyeztetett gazdaságot örökölt, és 1923-ra a hiperinfláció az új kormány fennmaradását veszélyeztette. Csak egy új valuta bevezetésének köszönhetően, amelyet Amerika támogat, bérleti jegy , a helyzet egy ideig mentve volt. Amikor az amerikai gazdaság összeomlott 1929-ben, a republikánus gazdaság összeomlott vele, lehetővé téve a nácik számára, hogy átjussanak a parlamenten, és megsemmisítsék e polgári jogok nagy részét, bár megőrizte egy erős jóléti államot. Mert állítólag fajtatiszta árják.

1. A Szovjetunió bukása

A TopTenz korábbi cikkei részletezték a szovjet borzalmakat Unió , de összeomlása szörnyű katasztrófa volt emberek milliói számára. Borisz Jelcin utolsó puccskísérlete és Mihail Gorbacsov 1991 augusztusában történt leváltása után a szovjet kommunisták 1991 decemberében hivatalosan is kijelentették kormányzati rendszerüket.

A 15 nagyrészt elszegényedett kormány eredménye sok életen át katasztrofális volt. Az egészségügyi ellátás elvesztése és a kevésbé tápláló otthoni ételekre való áttérés azt jelentette, hogy 1994-re a férfiak átlagos várható élettartama Oroszországban hat év , és a nők számára - három évig. Az infrastruktúra színvonala csökkent , a privatizáció sok polgárt megfosztott a tömeges lakhatástól és a társadalmi kohézió érzésétől. Nem meglepő, hogy egy 2018-as felmérés ezt állapította meg 66% oroszok nosztalgiát érez a szovjet rendszer iránt.

Dustin Koski posztapokaliptikus szellemregényeként készül a következő nagy veszteségre. Az élők visszatérése" valószínűleg a falhoz fogja őt tenni.