A legjobb és legrosszabb iskolai ruházati márkák 2024-2025

Az iskolás gyerekek kiváló minőségű ruházatának több követelménynek kell megfelelnie:

1. Erő.
2. Higroszkóposság.
3. Légáteresztő képesség.
4. Kellemes megjelenés (nincs foltosodás, ellenáll a fakulásnak és zsugorodásnak).

2021-ben a Roskoshestvo ellenőrizte az iskolai egyenruhát gyártó márkákat, és megállapította, hogy sok közülük olyan alacsony minőségű termékeket kínálnak, amelyek kényelmetlenséget okoznak a gyerekeknek. Itt a legrosszabb és legjobb iskolai ruházati márkák listája 2021-ben, akinek ruháit nem szabad gyerekeknek venni az iskolába.

2021 legrosszabb iskolai ruházati márkái

9. Ezüstkanál

Az első, de nem az egyetlen márka, amelyből egyszerre három rossz minőségű iskolai egyenruhadarabot fedeztek fel. Lányoknak blúzok, fiúknak kabátok és nadrágok. Mindegyik Fehéroroszországban készül.

• Az Ezüstkanál Iskolablúz nagyon ráncosodik, nem biztosít jó hőszabályozást, és nincs rajta teljes méretű felirat.

• A fiúk iskolai kabátján gyorsan pirulák keletkeznek, az anyag nem „lélegzik”, ráadásul összetétele sem felel meg a gyártó által feltüntetettnek (62.7% poliészter, 33.3% viszkóz és 4% poliuretán az ígért 70% poliészter helyett, 29% viszkóz és 1% elasztán). Ezenkívül nem volt filc a galléron - egy szövet, amely megadja a kívánt formát és térfogatot.

• A fiúk nadrágja gyenge minőségű festékkel van festve (nem ellenálló a szerves oldószereknek), nem „lélegzik” jól, nem szívja fel és nem tartja vissza a nedvességet.

8. Gulliver

Egy népszerű gyermekruházati márka Oroszországban „kettőt” kapott a lányoknak szánt napruhák, a fiúk ingeinek és nadrágjainak minőségében.

• A sundress szövet nem tartja jól a nedvességet, a baba bőrén marad, ami irritációt és bőrfertőzést okozhat.

• A Roskachestvo szakemberei által megvizsgált fiúing nem „lélegzik”, az említett 80% pamut és 20% és poliészter helyett 60% pamutból és 40% poliészterből áll az anyag.

• A nadrág nem „lélegzik” jól, nincs rajta egy lej, ami megakadályozza, hogy az anyag a szárak között kopjon, rossz a festék, és hajlamos a szövet foltosodásra.

7. Valenti Kids

A Roskachestvo a lányok számára készült napruhákat, a fiúk kabátjait és a nadrágjait alacsony minőségű termékként ismerte el ettől a márkától.

Ezekkel az iskolai ruhadarabokkal ugyanazok a problémák, mint a legtöbb „szerencsétlenségben lévő testvérrel” – alacsony higroszkóposság, megbízhatatlan címkézés, lejhiány és „nem lélegző” anyag.

A vizsgált fiúkabáton is voltak varráshibák, valamint az anyag nagy foltosodása (vagyis könnyen megjelennek rajta pirulák).

6. Osztály és K

Az ilyen márkájú fiú kabátok nem biztosítanak megfelelő hőszabályozást, így a gyermek bőre nem „lélegzik” beléjük. Ezenkívül a gyártó helytelen információkat adott meg a felső szövet összetételéről:

• Megjelent: 60% poliészter, 35% viszkóz és 5% lycra.
• Valójában - 67,2% poliészter, 25,2% viszkóz és 7,6% poliuretán.

A Roskoshestvo-nak sem tetszettek a „Class and K” fiúk ingei. A szövet alacsony higroszkópossága miatt a gyermek bőre nedves marad - ideális környezet a gombásodáshoz.

Egy másik alacsony besorolású termék a fiúnadrág. Nincs lejük, az anyag alig „lélegzik”, a szerves festékekkel szemben instabil, higroszkópossága „nulla”.

A rossz minőségű iskolai egyenruhák másik gyakori hátránya – a helytelen címkézés. Az 55% poliészter és a 45% viszkóz helyett a nadrág felső szövete 90% poliésztert és 10% viszkózt tartalmaz.

5. Kataszonov

A Katasonov márkanév alatti lányok blúzait kiváló minőségben és pontossággal varrják. Alacsony higroszkóposságuk miatt azonban a baba bőre nedves lesz. Ezenkívül a gyártó helytelen információkat ad a blúzok szövetéről. A tényleges 33.8% pamut és 66.2% poliészter helyett a jelölések 60% pamutot és 40% poliésztert jeleznek.

A fiúingek (2016-os tanulmány) szintén nem mentek át a címkézési teszten - nem tartalmaznak 80% pamutot, hanem csak 40%-t. Ezenkívül nem szívják fel és távolítják el a nedvességet, és irritálhatják a baba bőrét.

A fiú ingek (2021) ugyanezekkel a hátrányokkal rendelkeznek, ráadásul az anyag mosás után összehúzódhat.

4. Nemes Nép

Az utolsó olyan márka, amelyből a Roskachestvo három nem biztonságos terméket azonosított. A Noble People a következő iskolai egyenruhákat találta rossz minőségűnek:

1. Nadrág fiúknak - nem lej, alacsony higroszkópos, nem „lélegzik” jól, a festék nem ellenáll a szerves oldószereknek.
2. Ingek fiúknak (kutatás 2016-tól) - a termék összetétele nem felelt meg a gyártó által megadottnak (csak 26% pamut volt a 40% helyett), az anyag nem „lélegzik”, nem szívja fel és nem vezeti el a nedvességet .
3. Fiú ingek (új kutatás 2021-ből) - nincs hőszabályozás, alacsony törési terhelés.

3. Orby iskola

A három legrosszabb orosz iskolaruha márkát egy olyan cég nyitotta meg, amely egyszerre négy kategóriában bukik el:

1. blúzok lányoknak,
2. kabátok fiúknak,
3. ingek fiúknak,
4. nadrág fiúknak.

A Roskachestvo szakértői megállapították, hogy a fiú ingnek (Kínában készült, más vizsgált mintákhoz hasonlóan) alacsony a szakítószilárdsága, gyorsan megjelennek a pirulák az anyagon, és mosás után gyorsan kikophat és összezsugorodhat.

A lány blúzának címkéjén pontatlan anyagösszetétel szerepel – 70% pamut, 27% poliészter és 3% elasztán, a tényleges 95.8% pamut és 4.2% poliuretán helyett.

A fiúk nadrágjain és kabátjain hamis jelöléseket találtak. Ráadásul ezek a ruhadarabok nem jól „lélegznek”, ami azt jelenti, hogy a gyermek bőre nedves lesz, ami gombás fertőzésekhez és testhőmérséklet-emelkedéshez vezethet.

2. Okosan

Egy másik márka, amely négy kategóriában megbukott az iskolaruha teszteken:

1. Blúzok lányoknak - az anyag nagyon ráncos, rossz a légáteresztő képessége, a toxicitási index meghaladja a megengedett normát, nincs információ a termék méretéről és címkézéséről.
2. Napozóruhák lányoknak - alacsony higroszkóposság, megbízhatatlan szövetösszetétel és túl sok poliészter szál (43,7 %), ami sérti a Műszaki Szabályzat követelményeit (legfeljebb 5%).
3. Fiú ingek - mosás után az anyag összezsugorodik, pirulák képződnek rajta, nem „lélegzik”, és 75.4% pamut + viszkóz és 24.6% poliészterből áll, nem pedig 69% pamutból, 29% poliészterből és 12% viszkózból, ahogy a gyártó állítja.
4. Nadrág fiúknak - nem lej, a festék nem ellenáll a szerves oldószereknek, a külső anyag összetétele nem felel meg a címkézésnek, alacsony higroszkóposság.

1. "Szivárványgyerekek"

Ezt a márkát az iskolai ruházat négy kategóriájában a legrosszabbnak ismerték el:

1. Blúzok lányoknak - az anyag mosás után összezsugorodik és gyorsan kikophat, túl magas a toxicitási index, a külső szegély túl széles.
2. Sundressek lányoknak - a külső anyag mosás után összezsugorodik, a bélés gyenge higroszkópos.
3. Fiúingek - A 80% pamuttartalom helyett a tartalom nem haladja meg a 35%-t. Ezenkívül a szövet nem szívja jól és nem szívja jól a nedvességet.
4. Nadrág fiúknak - gyenge higroszkóposság, nincs lej, "üvegházhatás" jön létre, és az anyag tényleges összetétele nem felel meg a címkén feltüntetettnek. Az 50% gyapjú és 50% poliészter helyett a termék anyaga 65% poliészter és 35% gyapjú. A bélés (100% poliészter) összetétele pedig egyáltalán nincs feltüntetve.

A Roskachestvo szerint 2021 legjobb iskolai ruházati márkái

1. Van Cliff — a legjobb fiúingek (2016-ban és 2021-ben végzett kutatás).
2. A mi formánk – kiváló minőségű napruhákat, kabátokat és nadrágokat gyárt fiúknak.
3. Olmi – A Roskachestvo szakértői méltatták ennek a márkának a jól elkészített napruháit, kabátjait és nadrágjait fiúknak, amelyek biztonságosak a gyermekek egészségére.
4. Leader-Torg – lányoknak kiváló napruhák, fiúknak nadrágok.
5. Peplos – a legjobb iskolai napruhákat kínálja lányoknak (Peplos és D-402-9 Peplos).
6. Rajt – ez a márka jó gyerekingekkel, nadrágokkal, napruhákkal és kabátokkal büszkélkedhet. De a blúzai rossz minőségűek, a Roskachestvo visszaállította az értékelésüket.