Les meilleures et les pires marques de vêtements scolaires 2023-2024

Des vêtements de qualité pour les écoliers doivent répondre à plusieurs exigences :

  1. Force.
  2. Hygroscopique.
  3. Respirabilité.
  4. Aspect agréable (pas de boulochage, résistance à la décoloration et au rétrécissement).

En 2021, Roskoshestvo a vérifié les marques qui fabriquent des uniformes scolaires et a constaté que beaucoup d'entre elles proposent des produits de mauvaise qualité qui mettront les enfants mal à l'aise. Ici liste des pires et des meilleures marques de vêtements scolaires 2021, dont les vêtements ne doivent pas être achetés aux enfants pour l'école.

Les pires marques de vêtements scolaires de 2021

9. Cuillère en argent

xbye25nlLa première marque, mais pas la seule, à partir de laquelle trois articles d'uniforme scolaire de mauvaise qualité ont été découverts à la fois. Ce sont des chemisiers pour filles, des vestes et des pantalons pour garçons. Tous sont fabriqués en Biélorussie.

  • Le chemisier d'école Silver Spoon se froisse beaucoup, n'assure pas une bonne thermorégulation et n'a pas d'étiquette pleine taille.

  • Sur une veste d'écolier pour garçon, des bouloches se forment rapidement, le tissu ne « respire » pas, et de plus, sa composition ne correspond pas à ce qu'a indiqué le fabricant (polyester 62.7%, viscose 33.3% et polyuréthane 4% au lieu du polyester 70% promis, Viscose 29% et élasthanne 1%). De plus, il n'y avait pas de feutre sur le col - un tissu qui donne la forme et le volume souhaités.

  • Les pantalons pour garçons sont peints avec une teinture de mauvaise qualité (non résistante aux solvants organiques), ils ne « respirent » pas bien et ne peuvent pas absorber et retenir l'humidité.

8. Gulliver

2c2iznkcUne marque populaire de vêtements pour enfants en Russie a reçu un « deux » pour la qualité des robes d'été pour filles, des chemises et des pantalons pour garçons.

  • Le tissu de la robe d'été ne retient pas bien l'humidité, il restera sur la peau du bébé, ce qui peut provoquer des irritations et des infections cutanées.

  • La chemise pour garçons examinée par les experts de Roskachestvo ne « respire » pas et au lieu du coton 80% et du 20% et du polyester indiqués, le tissu est constitué de coton 60% et de polyester 40%.

  • Les pantalons ne « respirent » pas bien, ils n’ont pas de lei qui empêche le tissu de s’abraser entre les jambes, la teinture est mauvaise et le tissu a tendance à boulocher.

7. Valenti Enfants

5a3jjq03Roskachestvo a reconnu les robes d'été pour filles, les vestes et les pantalons pour garçons comme des produits de mauvaise qualité de cette marque.

Les problèmes avec ces vêtements scolaires sont les mêmes que ceux de la plupart des « frères d'infortune » : faible hygroscopique, étiquetage peu fiable, manque de lei et tissu « non respirant ».

La veste examinée pour garçons présentait également des défauts de couture, ainsi qu'une grande capacité de boulochage du tissu (en d'autres termes, des bouloches apparaissent facilement dessus).

6. Classe et K

pbymjx5vLes vestes pour enfants pour garçons de cette marque n'assurent pas une thermorégulation adéquate, de sorte que la peau de l'enfant ne « respire » pas dedans. De plus, le fabricant a fourni des informations incorrectes sur la composition du tissu supérieur :

  • Indiqué : polyester 60%, viscose 35% et lycra 5%.
  • En fait - polyester 67.2%, viscose 25.2% et polyuréthane 7.6%.

Roskoshestvo n'aimait pas non plus les chemises pour garçons de "Class and K". En raison de la faible hygroscopique du tissu, la peau de l’enfant restera humide – un environnement idéal pour la croissance fongique.

Un autre produit mal noté est celui des pantalons pour garçons. Ils n'ont pas de lei, le tissu « respire » à peine, est instable aux colorants organiques, et son hygroscopique est « nulle ».

Un autre inconvénient courant des uniformes scolaires de mauvaise qualité a été signalé : un étiquetage incorrect. Au lieu du polyester 55% et de la viscose 45%, le tissu du haut du pantalon contient du polyester 90% et de la viscose 10%.

5. Katasonov

rqooobz4Les chemisiers pour filles de la marque Katasonov sont cousus avec une haute qualité et précision. Cependant, en raison de leur faible hygroscopique, la peau du bébé sera humide. De plus, le fabricant donne des informations incorrectes sur le tissu à partir duquel les chemisiers sont fabriqués. Au lieu du coton 33,8% et du polyester 66,2%, les marquages indiquent le coton 60% et le polyester 40%.

Les chemises pour garçons (étude 2016) n'ont pas non plus réussi le test d'étiquetage : elles ne contiennent pas de coton 80%, mais seulement du 40%. De plus, ils n’absorbent et n’éliminent pas bien l’humidité et peuvent irriter la peau du bébé.

Les chemises pour garçons (2021) présentent les mêmes inconvénients, en plus le tissu peut rétrécir après le lavage.

4. Des gens nobles

2kgphbjdLa dernière des marques à partir desquelles Roskachestvo a identifié trois produits dangereux. Noble People a trouvé les articles d'uniforme scolaire suivants de mauvaise qualité :

  1. Pantalons pour garçons - pas de lei, faible hygroscopique, ne « respirent » pas bien, la teinture ne résiste pas aux solvants organiques.
  2. Chemises pour garçons (recherche de 2016) - la composition du produit ne correspondait pas à celle déclarée par le fabricant (il n'y avait que du coton 26% au lieu de 40%), le tissu ne « respire », n'absorbe ni n'évacue l'humidité .
  3. Chemises pour garçons (nouvelle recherche à partir de 2021) – pas de thermorégulation, faible charge de rupture.

3. Ecole d'Orby

gndjty34Les trois pires marques russes de vêtements scolaires sont ouvertes par une entreprise qui échoue dans quatre catégories à la fois :

  1. chemisiers pour filles,
  2. vestes pour garçons,
  3. chemises pour garçons,
  4. pantalons pour garçons.

Les experts de Roskachestvo ont découvert que la chemise pour garçons (fabriquée en Chine, comme d'autres échantillons étudiés) a une faible résistance à la traction, des bouloches apparaissent rapidement sur le tissu et peuvent rapidement s'effilocher et rétrécir après le lavage.

L'étiquetage du chemisier de la fille indiquait une composition de tissu inexacte : 70% de coton, 27% de polyester et 3% d'élasthanne, au lieu des 95,8% de coton et 4,2% de polyuréthane.

De fausses inscriptions ont été trouvées sur des pantalons et des vestes de garçons. De plus, ces vêtements ne « respirent » pas bien, ce qui signifie que la peau de l’enfant sera humide, ce qui peut entraîner des infections fongiques et une augmentation de la température corporelle.

2. Intelligemment

0bxvmktcUne autre marque qui a échoué aux tests de vêtements scolaires dans quatre catégories :

  1. Chemisiers pour filles - le tissu se froisse beaucoup, a une mauvaise perméabilité à l'air, l'indice de toxicité est supérieur à la norme autorisée, il n'y a aucune information sur la taille et l'étiquetage du produit.
  2. Robes d'été pour filles - faible hygroscopique, composition de tissu peu fiable et trop de fibres de polyester (43,7 %), ce qui viole les exigences du règlement technique (pas plus de 5%).
  3. Chemises pour garçons - le tissu rétrécit après le lavage, des bouloches se forment dessus, ne « respire » pas et se compose de 75,4% coton + viscose et 24,6% polyester, et non de 69% coton, 29% polyester et 12% viscose, comme le prétend le fabricant.
  4. Pantalon pour garçon - pas de lei, la teinture ne résiste pas aux solvants organiques, la composition du tissu extérieur ne correspond pas à l'étiquetage, faible hygroscopique.

1. "Enfants arc-en-ciel"

1yczbhlcCette marque a été reconnue comme la pire dans quatre catégories de vêtements scolaires :

  1. Chemisiers pour filles - le tissu rétrécit après le lavage et peut s'effilocher rapidement, il y a un excès d'indice de toxicité, l'ourlet extérieur est trop large.
  2. Robes d'été pour filles - le tissu extérieur rétrécit après le lavage, la doublure a une mauvaise hygroscopique.
  3. Chemises pour garçons - Au lieu d'une teneur en coton de 80 %, la teneur ne dépasse pas 35%. De plus, le tissu n’absorbe pas et n’évacue pas bien l’humidité.
  4. Pantalons pour garçons - mauvaise hygroscopique, pas de lei, un effet « de serre » est créé et la composition réelle du tissu ne correspond pas à ce qui est indiqué sur l'étiquetage. Au lieu de laine 50% et de polyester 50%, le tissu du produit est composé de polyester 65% et de laine 35%. Et la composition de la doublure (polyester 100%) n'est pas du tout indiquée.

Les meilleures marques de vêtements scolaires de 2021 selon Roskachestvo

  1. Van Cliff — les meilleures chemises pour garçons (recherches menées en 2016 et 2021).
  2. Notre formulaire – produit des robes d'été, des vestes et des pantalons de haute qualité pour garçons.
  3. Olmi – Les experts de Roskachestvo ont loué les robes d'été, les vestes et les pantalons pour garçons de cette marque, sans danger pour la santé des enfants.
  4. Leader-Torg – d'excellentes robes d'été pour les filles et des pantalons pour les garçons.
  5. Péplum – propose certaines des meilleures robes d'été pour filles (Peplos et D-402-9 Peplos).
  6. Commencer – cette marque propose de belles chemises, pantalons, robes d'été et vestes pour enfants. Mais ses chemisiers sont de mauvaise qualité, leur note a été réinitialisée par Roskachestvo.