Най-добрите и най-лошите марки училищни дрехи 2023-2024

Висококачественото облекло за ученици трябва да отговаря на няколко изисквания:

1. Сила.
2. Хигроскопичност.
3. Дишане.
4. Приятен външен вид (без пилинг, устойчивост на избледняване и свиване).

През 2021 г. Roskoshestvo провери марките, които произвеждат училищни униформи, и установи, че много от тях предлагат продукти с ниско качество, които ще накарат децата да се чувстват неудобно. Тук списък на най-лошите и най-добрите марки за училищно облекло за 2021 г, чиито дрехи не трябва да се купуват на децата за училище.

Най-лошите марки за училищно облекло за 2021 г

9. Сребърна лъжица

Първата, но не единствената марка, от която бяха открити три нискокачествени училищни униформи наведнъж. Това са блузи за момичета, якета и панталони за момчета. Всички те са произведени в Беларус.

• Ученическата блуза Silver Spoon се мачка много, не осигурява добра терморегулация и няма етикет с пълен размер.

• На училищно яке за момчета бързо се образуват хапчета, тъканта не „диша“ и освен това нейният състав не съответства на това, което производителят е посочил (62.7% полиестер, 33.3% вискоза и 4% полиуретан вместо обещания 70% полиестер, 29% вискоза и 1% еластан). Освен това върху яката нямаше филц - материя, която придава желаната форма и обем.

• Панталоните за момчета са боядисани с нискокачествена боя (неустойчива на органични разтворители), не „дишат” добре и не могат да абсорбират и задържат влага.

8. Гъливер

Популярна марка детски дрехи в Русия получи "две" в качеството на сарафани за момичета, ризи и панталони за момчета.

• Тъканта за сарафан не задържа добре влагата, тя ще остане върху кожата на бебето, което може да причини дразнене и кожна инфекция.

• Изследваната от експертите на Роскачество риза за момчета не „диша” и вместо посочените 80% памук и 20% и полиестер, материята се състои от 60% памук и 40% полиестер.

• Панталоните не „дишат“ добре, нямат лея, която да предпазва тъканта от протриване между краката, багрилото е лошо и материята е склонна към нацепване.

7. Валенти Кидс

Roskachestvo призна сарафани за момичета, якета и панталони за момчета като нискокачествени продукти от тази марка.

Проблемите с тези елементи от училищното облекло са същите като при повечето „братя по нещастие“ - ниска хигроскопичност, ненадеждно етикетиране, липса на леи и „недишаща“ материя.

Изследваното яке за момчета също имаше дефекти при шиене, както и висока лепливост на плата (с други думи, хапчета лесно се появяват върху него).

6. Клас и К

Детските якета за момчета от тази марка не осигуряват правилна терморегулация, така че кожата на детето няма да „диша“ в тях. Освен това производителят предостави невярна информация за състава на горната тъкан:

• Посочено: 60% полиестер, 35% вискоза и 5% ликра.
• Всъщност - полиестер 67.2%, вискоза 25.2% и полиуретан 7.6%.

Роскошество също не хареса фланелките за момчета от „Клас и К“. Поради ниската хигроскопичност на тъканта, кожата на детето ще остане влажна - идеална среда за развитие на гъбички.

Друг продукт с ниска оценка са панталоните за момчета. Те нямат лей, тъканта почти не „диша“, не е устойчива на органични багрила, а нейната хигроскопичност е „нула“.

Посочен е и друг често срещан недостатък на некачествените ученически униформи - неправилното етикетиране. Вместо 55% полиестер и 45% вискоза, платът на панталона съдържа 90% полиестер и 10% вискоза.

5. Катасонов

Блузите за момичета под марката Katasonov са ушити с високо качество и точност. Въпреки това, поради ниската им хигроскопичност, кожата на бебето ще бъде влажна. Освен това производителят дава невярна информация за материята, от която са изработени блузите. Вместо действителния памук 33.8% и полиестер 66.2%, маркировките показват памук 60% и полиестер 40%.

Ризите за момчета (проучване от 2016 г.) също не са преминали теста за етикетиране – те не съдържат памук 80%, а само 40%. Освен това те не абсорбират и отстраняват добре влагата и могат да раздразнят кожата на бебето.

Ризите за момчета (2021) имат същите недостатъци, освен това тъканта може да се свие след пране.

4. Благородни хора

Последната от марките, от които Roskachestvo идентифицира три опасни продукта. Noble People установиха, че следните артикули от училищна униформа са с лошо качество:

1. Панталони за момчета - без леи, ниска хигроскопичност, не "дишат" добре, боята не издържа на органични разтворители.
2. Ризи за момчета (изследване от 2016 г.) - съставът на продукта не отговаряше на обявения от производителя (имаше само памук 26% вместо 40%), материята не „диша“, не абсорбира и не отвежда влагата .
3. Ризи за момчета (ново изследване от 2021 г.) - без терморегулация, ниско натоварване при скъсване.

3. Училище Орби

Трите най-лоши руски марки за училищно облекло са открити от компания, която се проваля в четири категории едновременно:

1. блузи за момичета,
2. якета за момчета,
3. ризи за момчета,
4. панталони за момчета.

Експерти от Роскачество установиха, че ризата за момчета (произведена в Китай, както и други изследвани проби) има ниска якост на опън, хапчета бързо се появяват върху тъканта и тя може бързо да се протрие и да се свие след пране.

В етикета на блузата на момичето е посочен неточен състав на материята - памук 70%, полиестер 27% и еластан 3%, вместо действителните памук 95.8% и полиуретан 4.2%.

Фалшиви маркировки са открити по панталони и якета на момчета. Освен това тези дрехи не „дишат“ добре, което означава, че кожата на детето ще бъде влажна, което може да доведе до гъбични инфекции и повишаване на телесната температура.

2. Хитро

Друга марка, която се провали на тестовете за ученически дрехи в четири категории:

1. Блузи за момичета - материята се мачка много, има лоша въздухопропускливост, индексът на токсичност е по-висок от допустимата норма, липсва информация за размера и етикетирането на продукта.
2. Сарафани за момичета - ниска хигроскопичност, ненадежден състав на тъканта и твърде много полиестерни влакна (43.7 %), което нарушава изискванията на Техническите регламенти (не повече от 5%).
3. Ризи за момчета - тъканта се свива след пране, върху нея се образуват хапчета, не "диша" и се състои от 75.4% памук + вискоза и 24.6% полиестер, а не 69% памук, 29% полиестер и 12% вискоза, както твърди производителят.
4. Панталон за момче - без леи, боята не е устойчива на органични разтворители, съставът на външната материя не отговаря на етикета, ниска хигроскопичност.

1. "Деца на дъгата"

Тази марка беше призната за най-лошата в четири категории училищно облекло:

1. Блузи за момичета - тъканта се свива след пране и може бързо да се протрие, има излишък на индекса на токсичност, външният подгъв е твърде широк.
2. Сарафани за момичета - външната материя се свива след пране, подплатата има лоша хигроскопичност.
3. Ризи за момчета - Вместо 80% съдържание на памук, съдържанието не надвишава 35%. Освен това материята не абсорбира и отвежда добре влагата.
4. Панталони за момчета - слаба хигроскопичност, без леи, създава се "парников" ефект, а действителният състав на тъканта не отговаря на това, което е посочено в етикета. Вместо вълна 50% и полиестер 50%, тъканта на продукта е съставена от полиестер 65% и вълна 35%. А съставът на подплатата (100% полиестер) изобщо не е посочен.

Най-добрите марки за училищно облекло за 2021 г. според Роскачество

1. Ван Клиф — най-добрите ризи за момчета (изследване, проведено през 2016 г. и 2021 г.).
2. Нашата форма – произвежда висококачествени рокли, сака и панталони за момчета.
3. Олми – Експертите на Роскачество похвалиха добре изработените сарафани, якета и панталони на тази марка за момчета, които са безопасни за здравето на децата.
4. Лидер-Торг – отлични сарафани за момичета и панталони за момчета.
5. Пеплос – предлага едни от най-добрите ученически сарафани за момичета (Peplos и D-402-9 Peplos).
6. Започнете – тази марка може да се похвали с добри детски ризи, панталони, сарафани и якета. Но нейните блузи са с лошо качество, рейтингът им беше нулиран от Роскачество.