Kvalitné oblečenie pre školákov musí spĺňať niekoľko požiadaviek:
- Pevnosť.
- Hygroskopickosť.
- Priedušnosť.
- Príjemný vzhľad (žiadne žmolkovanie, odolnosť proti vyblednutiu a zrážaniu).
V roku 2021 Roskoshestvo skontrolovalo značky, ktoré vyrábajú školské uniformy, a zistilo, že mnohé z nich ponúkajú nekvalitné výrobky, ktoré budú deťom znepríjemňovať život. Tu zoznam najhorších a najlepších značiek školského oblečenia 2021, ktorej oblečenie by sa deťom do školy nemalo kupovať.
Najhoršie značky školského oblečenia roku 2021
9. Strieborná lyžica
-
Školská blúzka so striebornou lyžičkou sa veľa krčí, neposkytuje dobrú termoreguláciu a nemá štítok v plnej veľkosti.
-
Na školskej bunde pre chlapcov sa rýchlo tvoria pilulky, látka „nedýcha“ a okrem toho jej zloženie nezodpovedá tomu, čo uvádza výrobca (62.7% polyester, 33.3% viskóza a 4% polyuretán namiesto sľubovaného polyesteru 70%, 29% viskóza a 1% elastan). Navyše na golieri nebola plsť - látka, ktorá dáva požadovaný tvar a objem.
-
Chlapčenské nohavice sú natreté nekvalitným farbivom (neodolným voči organickým rozpúšťadlám), zle „dýchajú“ a nedokážu absorbovať a zadržiavať vlhkosť.
8. Gulliver
-
Tkanina Sundress zle zadržiava vlhkosť, zostáva na pokožke dieťaťa, čo môže spôsobiť podráždenie a infekciu kože.
-
Chlapčenská košeľa preskúmaná odborníkmi z Roskachestva „nedýcha“ a namiesto uvedenej bavlny 80% a 20% a polyesteru je látka zložená z bavlny 60% a polyesteru 40%.
-
Nohavice zle „dýchajú“, nemajú lei, ktorá bráni odieraniu látky medzi nožičkami, nekvalitné farbivo a látka náchylná na žmolkovanie.
7. Valenti Kids
Problémy s týmito časťami školského oblečenia sú rovnaké ako u väčšiny „bratov v nešťastí“ – nízka hygroskopickosť, nespoľahlivé označovanie, nedostatok lei a „nepriedušná“ látka.
Skúmaná bunda pre chlapcov mala tiež chyby šitia, ako aj vysokú žmolkovitosť látky (inými slovami, ľahko sa na nej objavia žmolky).
6. Trieda a K
- Uvedené: 60% polyester, 35% viskóza a 5% lycra.
- V skutočnosti - 67,2% polyester, 25,2% viskóza a 7,6% polyuretán.
Roskoshestvo tiež nemalo rád košele pre chlapcov z „Triedy a K“. Vďaka nízkej hygroskopickosti látky zostane pokožka dieťaťa vlhká - ideálne prostredie pre rast húb.
Ďalším nízko hodnoteným produktom sú chlapčenské nohavice. Nemajú lei, tkanina takmer „nedýcha“, je nestabilná voči organickým farbivám a jej hygroskopickosť je „nulová“.
Bola uvedená ďalšia častá nevýhoda nekvalitných školských uniforiem - nesprávne označovanie. Namiesto polyesteru 55% a viskózy 45% obsahuje vrchný materiál nohavíc polyester 90% a viskózu 10%.
5. Katasonov
Chlapčenské košele (štúdia 2016) tiež neprešli testom označovania - neobsahujú bavlnu 80%, ale iba 40%. Okrem toho dobre neabsorbujú a odvádzajú vlhkosť a môžu dráždiť detskú pokožku.
Košele pre chlapcov (2021) majú rovnaké nevýhody, navyše sa látka po vypraní môže zraziť.
4. Vznešení ľudia
- Nohavice pre chlapcov - bez lei, nízka hygroskopickosť, „nedýchajú“ dobre, farbivo neodoláva organickým rozpúšťadlám.
- Košele pre chlapcov (výskum z roku 2016) - zloženie výrobku nezodpovedalo deklarovanému výrobcom (bola tam len bavlna 26% namiesto 40%), látka „nedýcha“, neabsorbuje ani neodvádza vlhkosť .
- Košele pre chlapcov (nový výskum z roku 2021) - bez termoregulácie, nízka medza lámavosti.
3. Škola Orby
- blúzky pre dievčatá,
- bundy pre chlapcov,
- tričká pre chlapcov,
- nohavice pre chlapcov.
Odborníci z Roskachestvo zistili, že košeľa pre chlapcov (vyrobená v Číne, podobne ako ostatné skúmané vzorky) má nízku pevnosť v ťahu, na tkanine sa rýchlo objavujú žmolky a po vypraní sa môže rýchlo rozstrapkať a zraziť.
Na označení dievčenskej blúzky bolo uvedené nepresné zloženie látky - bavlna 70%, polyester 27% a elastan 3%, namiesto skutočnej bavlny 95,8% a polyuretán 4,2%.
Na chlapčenských nohaviciach a bundách sa našli falošné značky. Okrem toho tieto odevy zle „dýchajú“, čo znamená, že pokožka dieťaťa bude vlhká, čo môže viesť k plesňovým infekciám a zvýšeniu telesnej teploty.
2. Šikovne
- Blúzky pre dievčatá - látka sa veľa krčí, má zlú priedušnosť, index toxicity je vyšší ako prípustná norma, neexistujú žiadne informácie o veľkosti a označení výrobku.
- Šaty pre dievčatá - nízka hygroskopickosť, nespoľahlivé zloženie tkaniny a príliš veľa polyesterových vlákien (43,7 %), čo porušuje požiadavky technických predpisov (nie viac ako 5%).
- Košele pre chlapcov - látka sa po praní zrazí, tvoria sa na nej žmolky, „nedýcha“ a pozostáva z bavlny 75.4% + viskóza a 24.6% polyesteru a nie bavlny 69%, polyesteru 29% a viskózy 12%, ako uvádza výrobca.
- Nohavice pre chlapcov - bez lei, farbivo nie je odolné voči organickým rozpúšťadlám, zloženie vonkajšej látky nezodpovedá označeniu, nízka hygroskopickosť.
1. "Dúhové deti"
- Blúzky pre dievčatá - látka sa po praní zrazí a môže sa rýchlo rozstrapkať, je prebytok indexu toxicity, vonkajší lem je príliš široký.
- Šaty pre dievčatá - vonkajšia látka sa po praní zmršťuje, podšívka má slabú hygroskopickosť.
- Chlapčenské košele - Namiesto 80% obsahu bavlny obsah nepresahuje 35%. Látka navyše neabsorbuje a dobre odvádza vlhkosť.
- Nohavice pre chlapcov - slabá hygroskopickosť, žiadne lei, vytvára sa „skleníkový“ efekt a skutočné zloženie látky nezodpovedá tomu, čo je uvedené na označení. Namiesto vlny 50% a polyesteru 50% je tkanina výrobku zložená z polyesteru 65% a vlny 35%. A už vôbec nie je uvedené zloženie podšívky (100% polyester).
Najlepšie značky školského oblečenia roku 2021 podľa Roskachestvo
- Van Cliff — najlepšie košele pre chlapcov (výskum uskutočnený v rokoch 2016 a 2021).
- Naša forma – vyrába kvalitné sarafány, bundy a nohavice pre chlapcov.
- Olmi - Odborníci z Roskachestva ocenili dobre vyrobené sarafány, bundy a nohavice tejto značky pre chlapcov, ktoré sú bezpečné pre zdravie detí.
- Vodca-Torg – vynikajúce slnečné šaty pre dievčatá a nohavice pre chlapcov.
- Peplos – ponúka jedny z najlepších školských letných šiat pre dievčatá (Peplos a D-402-9 Peplos).
- Štart – táto značka sa môže pochváliť dobrými detskými košeľami, nohavicami, letnými šatami a bundami. Ale jej blúzky sú nekvalitné, ich hodnotenie bolo resetované Roskachestvom.
Оставить Комментарий