Le scene di corte sono solitamente piene di drammaticità, tensione, emozioni, colpi di scena e persino violenza. Ecco perché vengono spesso utilizzati nei film e nelle serie TV. E poi, ovviamente, ci sono quelli che sono semplicemente... strani. La storia è piena di cause legali bizzarre e uniche: in questo articolo ne esamineremo dieci tra le più strane.
10. La malvagità di Socrate
Come regola generale, se sei sotto processo, probabilmente non è una buona idea schernire e schernire la giuria che deciderà il tuo destino. Tuttavia, Socrate non ha ricevuto la nota.
Nel 399 a.C. il famoso filosofo fu accusato di empietà verso gli dei e di corruzione della gioventù ateniese. Secondo la legge ateniese, Socrate fu processato da una giuria di 501 pari, tutti cittadini di buona reputazione. Lo dichiararono colpevole con un voto di 281 contro 220.
Non è ancora perfetto, ma ora arriva la parte decisiva: la sentenza. Ancora una volta, secondo l'usanza ateniese, l'imputato poteva proporre la propria punizione, e Socrate avrebbe probabilmente potuto evitare una dura sentenza se avesse mostrato un po' di rimorso. Invece, ha deriso la giuria, dicendo che invece di una multa avrebbero dovuto ringraziarlo.
Beh, la buona notizia è che non gli hanno fatto la multa. La cattiva notizia è che lo hanno condannato a morte con un voto di 361 contro 140, il che significa che Socrate ha ottenuto 80 persone che non lo hanno nemmeno ritenuto colpevole e che volevano vederlo morto.
9. Limitazioni delle statue
Questa volta rimarremo nell'antica Grecia, ma passeremo a un famoso olimpionico di nome Teagene. Il ragazzo portò molte vittorie e autorità nella sua isola natale di Thassos, quindi quando morì fu commemorato con una statua di bronzo.
Tuttavia, non tutti erano suoi fan, e uno dei suoi ex avversari, che non era mai riuscito a sconfiggere Theagenes, visitava regolarmente la statua, la derideva, la picchiava e la denigrava come se fosse Theagene stesso. Una notte, l'uomo si animò troppo per le sue azioni e la statua si vendicò crollandogli addosso e uccidendolo.
Si potrebbe chiamarlo karma, ma i figli del defunto non furono d'accordo e accusarono invece di omicidio la statua di Teagene. Inoltre, l'oggetto inanimato è stato ritenuto colpevole. Fu condannato all'esilio e, poiché Taso è un'isola, ciò significò che fu gettato in mare.
8. Topi Stelvio
Mentre l'antica Grecia non considerava strano mettere sotto processo oggetti inanimati, l'Europa medievale processava animali per vari reati. Molti di loro avevano qualcosa a che fare con la stregoneria, ma non tutti, come avvenne nel 1519 quando un gruppo di topi di campagna fu processato a Stelvio, in Italia, accusato di aver danneggiato i raccolti seppellendo buche.
Va detto che gli abitanti dello Stelvio hanno preso la cosa sul serio e hanno incaricato un uomo di nome Hans Grinebner di proteggerli dai roditori ribelli. La sua tesi era che i topi di campagna facevano più bene che danno ai raccolti mangiando insetti e arricchendo il terreno. Il giudice non era del tutto convinto, ma è stato clemente con la sentenza. Diede ai topi 14 giorni per andarsene, promettendo loro anche un passaggio sicuro, lontano da cani, gatti e altri predatori.
7. Il caso Bushell
Da un giudice indulgente si passa a un giudice non così indulgente che pensava di poter intimidire, minacciare e costringere la giuria a ottenere ciò che voleva, ma invece ha preso contro di lui una decisione storica che è ancora decisiva. al diritto inglese.
Era il 1670 e quello che doveva essere un caso semplice quando due quaccheri, William Mead e William Penn, furono accusati di riunione illegale perché, secondo il Meetings Act appena approvato, le riunioni religiose di cinque o più persone erano consentite solo in conformità con la legge. sotto gli auspici della Chiesa d'Inghilterra.
William Penn diede una testimonianza appassionata, convincendo la giuria che erano lì solo per inchinarsi e non per causare problemi. Così la giuria ritenne i quaccheri colpevoli solo di essersi esibiti in Gracechurch Street, cosa che già allora non era considerata illegale.
Tuttavia, il giudice non era d'accordo. Ha minacciato di bloccare la giuria senza cibo, acqua o tabacco fino a quando non avessero emesso un verdetto di colpevolezza che la corte avrebbe accettato. Invece, la giuria ha dato il dito medio alla corte quando, dopo due giorni di custodia, è tornata con un verdetto di “non colpevolezza”. Come ci si potrebbe aspettare, al giudice questo non è piaciuto, quindi ha multato la giuria per oltraggio e li ha incarcerati fino a quando non avranno pagato la multa.
Uno dei giurati, Edward Bushell, si rifiutò di pagare e portò invece il caso alla Court of Common Pleas, dove il presidente della Corte Suprema Sir John Vaughan si schierò con lui e stabilì oltre ogni ragionevole dubbio l'indipendenza delle giurie secondo la legge inglese.
6. Richiamo del dovere
La storia di Clement Vallandigham viene spesso raccontata, ma non si può parlare di strani processi senza menzionare l'avvocato che si suicidò e dimostrò l'innocenza del suo cliente.
Era il 1871 e Clement Vallandigham era un ex membro del Congresso dell'Ohio diventato avvocato che difendeva un uomo di nome Thomas McGehan. Il suo cliente è stato accusato di aver sparato e ucciso un uomo di nome Thomas Myers durante una rissa in un bar, ma Vallandigham voleva mostrare alla giuria che era più probabile che Myers si fosse sparato accidentalmente mentre cercava di estrarre una pistola da una posizione inginocchiata.
Per fare questo, Vallandigham ha voluto organizzare una dimostrazione davanti alla giuria. Il giorno prima della sua comparizione in tribunale, era al Lebanon House Hotel in Ohio con il suo entourage e mostrò loro cosa intendeva fare. Aveva due pistole: la vera arma del delitto usata per sparare a Myers, e la sua stessa pistola, che usava per condurre le sue indagini forensi in stile CSI. Uno era carico e l'altro no. Probabilmente puoi indovinare dove andrà a finire.
Vallandigham ha erroneamente preso la pistola carica, se l'è messa in tasca e ha cercato di tirarla fuori. Come pensava, la pistola si è incastrata e ha sparato accidentalmente. L'avvocato è morto dopo 12 ore di agonia, ma fortunatamente il suo cliente è stato assolto.
5. Eliocentricità eretica
Quando Copernico presentò il suo modello eliocentrico, che affermava che il Sole era al centro dell’Universo, la Chiesa cattolica non era entusiasta dell’idea, principalmente perché contraddiceva gli insegnamenti biblici secondo cui la Terra era al centro. Tuttavia, questo non ha funzionato immediatamente. Solo pochi decenni dopo, quando questa idea divenne popolare tra gli altri astronomi, l'Inquisizione decise di non arrendersi e di alzarsi dalla sua comoda sedia.
Il caso più famoso è quello di Galileo, che fu riconosciuto colpevole di eresia e messo agli arresti domiciliari per il resto della sua vita. Se la cavò però facilmente rispetto a Giordano Bruno, che venne addirittura messo al rogo per le sue convinzioni.
Dopo che il suo insegnamento lo ha reso persona non grata in Italia, Bruno vagò per l'Europa alla fine del XVI secolo, cercando rifugio in paesi un po' più tolleranti nei confronti dei suoi modi radicali. Poi per qualche motivo nel 1591 decise di tornare in Italia. Fu tradito da un nobile veneziano di nome Giovanni Mocenigo, che lo denunciò all'Inquisizione, e fu arrestato nel 1592.
Da Venezia Bruno fu deportato a Roma nel 1593, dove il suo processo durò quasi sette anni, soprattutto perché gli inquisitori volevano rintracciare quanti più scritti eretici possibile. Durante questo periodo Bruno si rifiutò di condannare le sue idee e, quando fu riconosciuto colpevole e condannato a morte, rispose: "Forse hai più paura di darmi questa sentenza che io di accettarla".
4. Prova del fuoco su ghiaccio
Secondo il predicatore italiano del XV secolo Girolamo Savonarola, tutto ciò che porta piacere nella vita è peccato: sesso, frivolezza, poesia, scherzi, gioco d'azzardo, bei vestiti e qualsiasi oggetto di lusso. Era così estremo che anche la Chiesa cattolica decise di attenuarlo un po', il che non è difficile da immaginare dato che all'epoca la chiesa era governata da Papa Alessandro VI della famiglia Borgia.
Ma anche in questo caso il frate domenicano rifiutò di farsi illuminare con “fuoco e zolfo”. Alla fine, un rivale francescano gli disse di sopportare o di stare zitto e lo sfidò a una prova del fuoco. Se avesse detto la verità, senza dubbio Dio sarebbe stato dalla sua parte.
La prova avrebbe dovuto svolgersi il 7 aprile 1498, ma non ebbe luogo. Alcuni hanno riferito che una forte pioggia è caduta dal cielo e ha spento l'incendio. Segno divino quindi che Savonarola aveva torto. Altri hanno detto che il frate francescano semplicemente non si è presentato. In un modo o nell'altro, il pubblico accusò Savonarola di essere venuto aspettandosi un miracolo.
Persa l'opinione pubblica, la chiesa imprigionò rapidamente Savonarola e i suoi due più stretti seguaci. Furono condannati per eresia, torturati, impiccati e poi bruciati sul rogo.
3. Tavola Ouija
I processi per omicidio sarebbero molto più semplici se potessi semplicemente chiedere alla vittima chi l'ha ucciso. Questo è ciò che pensò un gruppo di giurati durante il processo del 1994 contro Stephen Young per un macabro duplice omicidio. Tuttavia, il problema è che i morti sono piuttosto difficili da raggiungere... a meno che tu non abbia una tavola Ouija, ovviamente.
Una notte, durante il processo, quattro giurati decisero di consultare gli spiriti utilizzando una tavola Ouija improvvisata fatta di carta e un bicchiere di vino. Fortunatamente per loro, quella notte il fantasma di una delle vittime era di umore loquace e confermò che Young lo aveva ucciso e ordinò loro di votare su chi fosse colpevole.
Questo è quello che hanno fatto. Stephen Young fu dichiarato colpevole e solo in seguito si scoprì che alcuni giurati erano stati influenzati dalla testimonianza della controparte. Non sorprende che sia stato ordinato un nuovo processo.
2. L'ultimo duello
Se hai guardato "L'ultimo duello" Ridley Scott, allora conosci già questa storia di un duello giudiziario tra due cavalieri francesi avvenuto il 29 dicembre 1386.
Dieci anni fa, Jean de Carrouges e Jacques Le Gris erano amici intimi e combattevano fianco a fianco. Tuttavia, quest'ultimo ha aggredito e violentato la moglie del primo, Margarita. Le Gris si aspettava che rimanesse in silenzio per non disonorarsi, ma Margarita non solo ne parlò a suo marito, ma fece anche causa a Le Gris. Questo era molto più rischioso di quanto potresti immaginare, perché se Margarita fosse stata giudicata colpevole di falsa testimonianza, avrebbe potuto essere bruciata sul rogo.
Entro la fine del XIV secolo, le prove di combattimento erano diventate rare in Francia. Tuttavia, il re Carlo VI non solo lo sanzionò, ma lo diresse anche. Esistono diversi resoconti di prima mano del duello e, sebbene non siano tutti uguali, concordano nel dire che Le Gris ha sferrato il primo colpo sulla coscia del suo avversario. Tuttavia, questo sembrò riempire Carrouge di sete di sangue, e afferrò l'elmo di Le Gris con una mano e lo gettò a terra. Chiese che confessasse la verità, e quando Le Gris rifiutò, Carrouges "sfoderò la spada e con grande difficoltà uccise il suo nemico, perché indossava un'armatura".
1. Sinodo sui cadaveri
Quando si tratta di bizzarre scene di corte, difficilmente si può trovare qualcosa di più strano del cosiddetto Sinodo dei cadaveri, in cui il papa mise sotto processo il suo defunto predecessore.
Ciò avvenne nel gennaio 897 d.C. L'accusatore era papa Stefano VI e l'imputato era papa Formoso, morto l'anno precedente e sepolto entro sei mesi. Per ragioni troppo lunghe e complesse da spiegare, non si piacevano. Quindi, quando Stephen ha avuto la meglio sul suo rivale (ed è sopravvissuto), l'ha vista come l'occasione perfetta per vendicarsi.
Stefano ordinò che Formoso fosse dissotterrato e processato, accusandolo di una serie di crimini, tra cui il servizio illegale come vescovo e la ricerca del papato. Rimarrai sbalordito nell'apprendere che Formoso è stato giudicato colpevole. C'era poco che si potesse fare per punire un cadavere, ma Steven faceva comunque del suo meglio. Ha annullato tutte le iniziazioni e le nomine di Formoso. Si tolse i suoi magnifici abiti, lo vestì di stracci e infine gli tagliò tre dita con cui Formoso lo aveva benedetto. Dopodiché gettò il corpo nel fiume Tevere.
Potresti dire che il caso è chiuso, ma Formoso sta ancora ridendo per l'ultima volta dalla tomba. Il popolo di Roma era così indignato dal Sinodo dei cadaveri che si ribellò. Papa Stefano VI fu imprigionato e strangolato pochi mesi dopo.
Lascia un commento