Unele perioade ale istoriei sunt revizuite constant din diverse motive. Oamenilor le place să exploreze trecutul și lumea care a fost cândva, de la războaie mondiale la revoluții și țări care câștigă independența, împreună cu căderea imperiilor și alte momente istorice importante. O astfel de perioadă istorică care a primit o atenție enormă este Grecia Antică.
De secole, Grecia Antică a fost în centrul discuțiilor despre istorie. Am spus povești despre război, democrație, zei, spartani, troieni și toate lucrurile grecești pentru a spune povestea epică a acestei perioade fascinante a istoriei. Cu toate acestea, Grecia a fost construită pe mitologie și povești despre zei și creaturi fantastice. Atât de mult încât a pătruns fiecare aspect al istoriei grecești. Drept urmare, istoria Greciei Antice a devenit oarecum umflată sau distorsionată în comparație cu realitatea ei. Pentru a înțelege cu adevărat această perioadă legendară din istoria umanității, trebuie să separăm realitatea de ficțiune și să înțelegem unele dintre concepțiile greșite cu care ne luptăm și astăzi.
10. Grecii nu erau o singură națiune
Grecia, ca națiune, este plină de dealuri, munți și râuri, care au acționat ca despărțitori naturali între diferitele orașe-stat care au existat. Grecia pe care o cunoaștem astăzi este o națiune relativ unificată. Cu toate acestea, Grecia Antică era aproape complet opusul.
Grecia antică era o colecție de orașe-stat autonome cunoscute individual ca politică , care împărtășeau ideologii, limbă, stil de viață și cultură aproape identice. Cu toate acestea, dincolo de aceste stiluri de viață și valori comune, a existat puțină unitate sau apartenență între aceste orașe-stat. Chiar și cele mai bune exemple au fost de scurtă durată sau foarte vagi în definiția lor a „apartenenței”. Nu a existat o consecvență reală, deoarece fiecare politică a fost administrată diferit. Unele poleis au adoptat sistemul democratic care își are originea în Atena, în timp ce altele au adoptat forme mai tradiționale de guvernare, cum ar fi oligarhia, aristocrația și tirania.
Adesea, ceea ce s-a întâmplat în Grecia a fost un dezechilibru de putere, unele orașe-stat câștigând o influență mai semnificativă și dominând orașele-stat învecinate, puțin mai slabe. Unitatea dintre orașe-stat era de obicei rezultatul unui război sau al unui conflict iminent, cum ar fi Războaiele persane între 492-449 î.Hr.
Grecia a fost o peninsulă care mai târziu a devenit o națiune în perioada elenistică după moartea lui Alexandru cel Mare. I se atribuie răspândirea limbii, artei, culturii și urbanismului grecesc, care treptat a dus la unirea națiunii .
9. Dragostea divină pentru culoare
Concepții greșite despre greci și culoare au apărut din cauza statuilor și clădirilor impresionante, cum ar fi Partenonul, Templul lui Zeus și multe alte temple grecești, fiind prezentate ca structuri lipsite de culoare.
Grecii antici iubeau marmura, care era adesea primul lor material pentru orice proiect de construcție. Clădirile religioase care se află și astăzi, cum ar fi Partenonul, au fost construite folosind marmură Pentelic . Majoritatea templelor și statuilor vor fi făcute dintr-un amestec marmură, calcar, tuf, piatră cioplită, piatră locală și lemn .
Cunoștințele noastre despre culoarea statuilor și clădirilor grecești sunt eronate de secole. Am crezut că tot ceea ce au creat grecii a fost o minune arhitecturală și de design, construită în principal din marmură albă pură. Exista o preconcepție pe care grecii antici o neglijau culoare , dar acum știm că nu este așa. Nu doar statuile lor au fost pictate, ci și clădirile lor, cum ar fi Partenonul și alte temple, cu elemente de culoare împrăștiate peste tot. Și nu erau culori plictisitoare. Grecii antici iubeau culorile strălucitoare, în special violetul, roșu, galben și alb . Cu toate acestea, este important de menționat că clasificarea lor a acestor culori a fost diferită de cea de astăzi. De exemplu, roșu pentru grecii antici ar putea fi orice de la portocaliu până la violet .
Înțelegerea noastră a relației grecilor cu culoarea sa bazat în mare parte pe clădiri și statui antice, unde vopseaua dispăruse după secole în care fusese ascunsă sau îngropată sub suprafață.
8. spartani
Facem multe greșeli cu privire la spartani. Acest lucru este de înțeles, având în vedere tot ceea ce ni se spune și ni se arată despre miticii războinici ai Greciei Antice care au luptat cu armata ateniană. Cu toate acestea, o mare parte din motivul pentru care ne înșelim atât de mult cu privire la spartani se datorează cât de puțin știm de fapt despre ei.
Ni s-a dovedit că am greșit cu privire la unele lucruri importante despre acești războinici legendari. Pentru început, Sparta nu era numele unui oraș-stat grec antic. În schimb, este în Lacedaemon au trăit spartanii. În timpul războiului Peloponezian 431-404. î.Hr. Societatea militară a Spartei a crescut, luând împotriva orașului-stat rival Atena. Cultura lor s-a centrat pe serviciul militar de la o vârstă fragedă și pe loialitatea față de stat.
Deja la vârsta de șapte ani, băieții spartani au început să se antreneze și educație sponsorizată de guvern . Ei au fost învățați ce înseamnă a fi spartan, ceea ce însemna înțelegerea datoriilor față de starea, rezistența și disciplina lor. Orice om sănătos devenea soldat spartan.
Poate cea mai mare concepție greșită despre spartani a fost relația lor cu restul Greciei. Deși unificarea Greciei a fost lentă, spartanii nu au fost campioni ai cauzei grecești atât de mult pe cât am fost făcuți să credem. Ei au decis să nu se alăture alianței pan-grece care a dus la războiul greco-persan din cauza opiniilor lor antidemocratice. Deși au fost războinici curajoși care au luptat alături de greci în cele din urmă, nu au fost eroii infailibili care au fost înfățișați ca fiind.
7. Mentorarea pederastică în Grecia Antică
În Grecia antică, era o practică obișnuită ca tinerii băieți greci să facă ucenici la bărbați mai în vârstă. Acest lucru s-a întâmplat nu numai în Atena, ci în toată Grecia Antică, inclusiv în spartani. Aceasta a fost versiunea lor de educație formală. Băieții aveau nevoie de pregătire pentru a avansa în societatea greacă.
Au existat reguli în relația dintre mentor și mentorat. În primul rând, asta a durat doar până când secției și-a lăsat barbă. În al doilea rând, mentorul era dominant. Baza acestui mentorat a fost educarea tinerilor despre toate aspectele lumii, inclusiv uneori despre sex. Atitudine greci la sex a fost asociat nu atât cu dragostea, cât cu pofta, dorința sau afrodizia.
Secția era considerată un eromenos, un partener pasiv în relațiile homosexuale. Mentorul a determinat când eromenos era gata să se integreze în societatea greacă ca adult. Dacă un adult se abținea de la relațiile sexuale cu un băiat, înseamnă că băiatul era pregătit. Cu toate acestea, dacă mentorul continua să facă sex cu eromenos, se aștepta ca aceștia să se conformeze din respect și recunoștință. Era practică comună în Grecia antică , deși regulile au variat de la o politică la alta.
În timp ce mulți consideră astăzi acest lucru un abuz de putere, nu a fost privit în același mod în lumea antică. În schimb, a fost doar o parte a creșterii ca băieți. În lumea greacă, sexul era privit diferit. Așadar, deși unele aspecte ale pederastiei erau descurajate, aceasta era încă obișnuită la acea vreme.
6. Progresele tehnologice sunt subreprezentate
Sunt multe lucruri pentru care trebuie să le mulțumim grecilor antici, dar lumea modernă nu pare să le amintească niciodată. Când ne gândim la Grecia Antică, ne gândim la zei, războaie, spartani și structurile incredibile pe care le-au construit. Cu toate acestea, deși toate aceste lucruri merită atenție, ele sunt cele progrese tehnologice subestimăm complet și adesea ignorăm complet.
Grecia antică era plină de cele mai mari minți pe care le-a cunoscut vreodată lumea. De la Platon la Arhimede, obiectele de zi cu zi pe care le avem astăzi, cum ar fi ceasurile cu alarmă, ușile automate, încălzirea centrală și dușurile, pot fi urmărite într-un fel sau altul până la aceste minți grozave. Exemple celebre ale unor realizări tehnologice grecești includ crearea de către Platon a primului ceas cu alarmă și crearea de către Arhimede a primului pistol cu abur. Grecii antici sunt, de asemenea, creditați cu crearea farurilor, dintre care primul a fost în Alexandria , precum și turnuri cu ceas, stații meteo, mori de apă și multe altele.
5. Aprinderea flăcării olimpice nu a fost o idee grecească.
Jocurile Olimpice internaționale moderne au început în 1896 la Atena, ceea ce este destul de potrivit având în vedere că au fost deja ținute acolo de mai bine de jumătate de mileniu. Unele aspecte ale Jocurilor Olimpice pe care le putem presupune că există de secole. Având în vedere istoria lungă a jocurilor, am crezut întotdeauna că aprinderea flăcării olimpice este o tradiție străveche. Este gresit.
Istoria ștafetei torței olimpice datează de fapt Berlin în 1936 . Dr. Carl Diem a fost inspirat din scrierile lui Plutarh și din desenele grecești antice crearea flăcării olimpice , care a devenit o tradiție. El a fost conceput și plătit de Germania nazistă cu doar trei ani înainte de declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial. Proiectul a fost condus de maestrul de propagandă nazist Joseph Goebbels.
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial nu au fost organizate Jocuri Olimpice. Când au reluat în 1948, flacăra olimpică a revenit, dar cu un nou mesaj: pacea. A trecut prin Europa devastată de la Olympia antică până la Londra. Primul purtător de torță a început ștafeta coborând brațele, scoțându-și uniforma armatei și purtând un toiag în flăcări pentru prima etapă a călătoriei.
4. Războiul Troian
Există multe controverse în jurul războiului troian. Majoritatea oamenilor știu totul despre acest război , în care grecii antici i-au întâlnit pe locuitorii Troiei din vestul Anatoliei. Știm despre faimosul cal troian, dat oamenilor din Troia ca o înșelăciune pentru a atrage soldații greci în interiorul zidurilor orașului. De acolo, soldații greci au devastat orașul, ucigând bărbații și luând femeile. Există o singură problemă: nu suntem siguri că acest lucru sa întâmplat cu adevărat.
Multă vreme, această poveste a fost tratată nu ca un mit sau o legendă, ci ca pe un fapt. Adevărul este că nu avem dovezi care să susțină existența Războiului Troian, a calului de lemn sau a nimic legat de această poveste legendară. Știm despre această legendă doar pentru că este glorificată în piese și texte grecești antice precum „ Odiseea » Homer Și Iliada . La urma urmei, a intrat în literatură de la romani ca „ Eneida” de Virgil.
În timp ce ruinele Troia există în Anatolia, continuă dezbaterea dacă acesta este același oraș în textul lui Homer, împreună cu dezbaterea dacă a existat vreun război.
3. Leonid și 300 de oameni
Majoritatea oamenilor au aflat despre Leonid și cei 300 de soldați din filmul lui Zack Snyder din 2006 " 300 spartani.” Deloc surprinzător, filmul (și romanul grafic pe care se bazează) nu descrie destul de exact bătălia la Termopile în 480 î.Hr Războaiele persane .
Legenda spune că Leonidas și 300 de spartani au reținut singuri armata regelui persan Xerxes I. Cu toate acestea, adevărul este mai nuanțat, deoarece adaugă mai mult context modului în care au ajuns acolo, cât de precise au fost numerele și, desigur, toată chestia cu „spartanii” s-a luptat singur”.
Când au început războaiele greco-persane, regele Xerxes I a trimis o armată uriașă de între 70.000 și 300.000 de oameni să atace din sud. Leonidas avea doar o armată mult mai mică 6.000 până la 7.000 de soldați care l-au urmat în luptă. Armata sa era formată din soldați greci din diferite orașe-stat și, bineînțeles, din 300 de spartani. O armată mult mai mică a reținut perșii timp de trei zile până când trădarea ia oferit lui Xerxes avantajul.
Efialtes, un cetățean grec, și-a trădat țara și armata spunându-i lui Xerxes despre traseul din jurul Termopilelor. El a condus chiar o parte din armata persană de-a lungul traseului. Perșii au distrus o parte din armata greacă, forțându-i să se retragă. Totuși, Leonidas, 300 dintre gărzile sale de corp, mai mulți iloți și 1.100 de beateni au rămas și au continuat să lupte. Retragerea ar fi sfidat legile și obiceiurile spartane.
Detaliile bătăliei nu au fost niciodată pe deplin convenite. Cei mai mulți cred că Leonidas și armata sa au luptat cu curaj, dar în cele din urmă și-au găsit sfârșitul în mâinile unei invazii persane mult mai mari. Unii, însă, cred că au existat supraviețuitori și chiar consideră că Leonidas este unul dintre ei. Din păcate, nu există dovezi definitive pentru niciuna dintre teorii.
2. Arderea Bibliotecii din Alexandria
Biblioteca din Alexandria a fost unul dintre cele mai faimoase exemple ale influenței și puterii Greciei Antice în lumea antică. Biblioteca din Alexandria a fost un centru pentru savanții din întreaga lume care căutau să vadă cărțile și sulurile civilizațiilor antice.
Când Alexandru cel Mare a murit în 323 î.Hr. e., cunoștințele pe care le-a dobândit în timpul vieții sale, cucerind și explorând lumea, s-au păstrat. Acest lucru a motivat mișcarea să păstreze și să împărtășească cunoștințele la o scară mult mai mare decât se practicase anterior. A supravegheat crearea bibliotecii Dimitrie de Falersky , politician atenian dezonorat devenit consilier Regele Ptolemeu I Soter .
LA 283 î.Hr biblioteca era terminată. Se estimează că între 200.000 și aproape un milion de texte originale au fost adunate din întreaga lume și stocate în acest centru de cunoaștere până la distrugerea lui în anul 48 î.Hr.
Cauza exactă a incendierii Bibliotecii din Alexandria este adesea pusă pe seama armatei musulmane. Cu toate acestea, în realitate a fost doar o victimă accidentală a războiului. Când Iulius Cezar a fost implicat în războiul civil egiptean dintre Cleopatra și fratele ei Ptolemeu al XIII-lea, el s-a alăturat Cleopatrei. Acest lucru a făcut ca Ptolemeu și trupele sale să-l asedieze într-un port mare. Cezar a văzut o singură cale de ieșire: să arunce în aer forțele inamice. Făcând acest lucru, Cezar și oamenii săi au distrus o parte a portului și au declanșat un incendiu care s-a răspândit și, în cele din urmă, a consumat Biblioteca din Alexandria și sutele de mii de texte antice ale acesteia, aproape toate fiind acum dispărute pentru totdeauna.
1. Istoria șubredă, oarecum plictisitoare a democrației
Grecii antici sunt adesea creditați cu nașterea democrației. Într-un fel, acest lucru este adevărat. Cu toate acestea, ideea noastră despre cum arăta democrația greacă pare să glorifice ceva care nu a fost la fel de impresionant ca democrația pe care o cunoaștem astăzi.
Democrația a început în Grecia când liderul atenian Clisthenes a introdus poporului grec un nou sistem cunoscut sub numele de democrație. 507 î.Hr ANUNȚ Cuvântul „democrație” provine din combinația cuvintelor „demos”, care înseamnă „oameni”, și „Kratos”, care înseamnă „putere”.
Sens acest nou sistem „stăpânirea poporului” trebuia să creeze pace și stabilitate mai mare. Aveți un sistem în care un guvern nepopular a fost eliminat, mai degrabă decât răsturnat de rebeliune sau revoluție.
Cu toate acestea, democrația lor nu este de lăudat. Da, a fost primul de acest gen, iar în viitor va deveni mai incluziv și mai reprezentativ pentru toți oamenii. Cu toate acestea, în Grecia Antică a reprezentat doar un segment select al populației. În Atena, numai bărbații liberi erau considerați cetățeni. Aceasta însemna că femeile nu aveau reprezentare, nu erau alegători și nu erau active în sistemul politic.
Adesea uităm cum a funcționat guvernul grec antic. În fiecare an, 500 de nume au fost alese dintre toți cetățenii atenieni. Acești 500 de oameni își vor servi guvernul timp de un an. Au fost legiuitori și au dezvoltat legi pentru care a votat întreaga populație ateniană. Aceasta însemna că democrația lor era o democrație directă, care nu s-a transmis în democrațiile moderne. În schimb, majoritatea democrațiilor moderne sunt democrații reprezentative.
Cu toate laudele pe care le acordăm grecilor antici pentru crearea lor a democrației, de multe ori trecem cu vederea propriile lor deficiențe în propria lor creație. Deși a fost nevoie de secole pentru a corecta aceste deficiențe, unele sunt încă abordate astăzi.
Оставить Комментарий