Amerika je často označovaná ako sporná krajina a nechýbajú ani príklady súdnych sporov, ktoré považujeme za neseriózne či hlúpe. Takmer všetky žaloby, či už sú platné alebo nie, majú spoločné to, že existuje žalobca a žalovaný, pričom ide o dva samostatné subjekty. Zároveň sa z času na čas ukáže, že sa prihlasujú pohľadávky, v ktorých je žalobca a žalovaný tá istá osoba.
10. John Fogerty bol zažalovaný za plagiátorstvo
John Fogerty je legendárny hlavný spevák a skladateľ Credence Clearwater Revival. Mali hity s piesňami ako „Fortunate Son“ a „Bad Moon Rising“. Len ťažko by ste našli veľa filmov odohrávajúcich sa v 60. a 70. rokoch, ktoré nemajú niekde na soundtracku CCR.
Keď Fogerty v 80. rokoch pracoval na svojom sólovom albume, vydal pieseň s názvom „The Old Man Down the Road“. Je to solídna pieseň a má ten typický Fogertyho zvuk. V skutočnosti to malo toľko Fogertyho charakteristického zvuku, že to tak bolonahrávacia spoločnosť žalovala , ktorý ešte vlastnil práva na svoju predošlú tvorbu so svojou kapelou CCR. Základom ich žaloby bolo, že Fogertyho nová pieseň znela príliš ako „Run Through the Jungle“, ktorú, samozrejme, napísal a naspieval sám Fogerty. V podstate žalovali Johna Fogertyho v mene Johna Fogertyho za okradnutie Johna Fogertyho.
V roku 1988 porota rozhodla, že nie, Fogerty sa neoklamal tým, že napísal pieseň, ktorá znela ako niečo, čo už napísal. Fogerty vtedy povedal, že minul400 000 dolárov navyše v právnych poplatkoch , čo si dokonca vyslúžil aj samotnou skladbou. Našťastie o niekoľko rokov neskôr vyhral súdny spor so svojou starou značkou, aby získal späť svoje právne poplatky.
9. Muž sa súdil o vlastný majetok.
V roku 1985 Oreste Lodi žaloval sám seba . Alebo sa o to aspoň pokúsili. Žaloval z dôvodu, že bol príjemcom charity. Žalobca Lodi žiadal kontrolu od obžalovaného Lodiho. Bolo naznačené, že išlo o nejaký daňový podvod, ktorý sa pokúšal vykonať, nech to znie akokoľvek spletito. Problém bol v tom, že keď si Lodi odovzdal dokumenty, odmietol odpovedať. To znamenalo, že bol takmer vynesený rozsudok sám nad sebou, ale namiesto toho on prípad bol uzavretý . To ho následne prinútilo odvolať sa proti rozhodnutiu.
Odvolanie sa nedostalo tak ďaleko, ako to zdôvodnil súd, a v prípade nemohol byť víťaz ani porazený, pretože obaja by boli tou istou osobou. Jediný prínos Lodi videl v tom, že ho súd nenútil zaplatiť súdne poplatky za podanie nezmyselnej žaloby.
8. Robert Block sa zažaloval o 5 miliónov dolárov za porušenie jeho práv
Tu a tam počujete príbeh o väzňovi, ktorý študuje právo, keď je za mrežami, aby mu pomohol použiť systém, aby sa opäť dostal z väzenia. Možno je to kvôli preskúmaniu vlastného prípadu alebo hľadaniu precedensu, ktorý pomôže zmierniť trest. V každom prípade to vyžaduje veľa času a úsilia. Robert Block vo svojich vlastných právnych záležitostiach touto cestou nešiel.
Brock bol uväznený v nápravnom stredisku Indian Creek a odsedel si 23 rokov, keď proti sebe podal žalobu vo výške 5 miliónov dolárov. Jeho argumentom bolo, že sa pred uväznením opil a porušil svoje občianske práva. V opitosti spáchal trestný čin, za ktorý ho poslali do väzenia. Za toto porušenie svojich práv rozhodol, že dlhuje sám sebe 5 miliónov dolárov . Ale keďže bol uväznený, potreboval peniaze od vlády, keďže nemohol pracovať a zarábať sám.
Jeho plán bol zvýrazniť 3 milióny dolárov jeho manželke a deťom za ich bolesť a utrpenie a ďalšie 2 milióny dolárov mali byť použité na podporu jeho 23-ročného väzenia. A bol dokonca ochotný ho po vystúpení vrátiť, ak mu to prikázal súd. Žiaľ, súd to všetko považoval za neseriózne a zamietol to.
7 Barbara Bagleyová sa žaluje za nesprávnu smrť
V roku 2011 Barbara Bagley šoférovala v Utahu so svojím manželom Bradleym, keď stratila kontrolu. Nebolo zapojené žiadne iné auto a detaily sú útržkovité, ale auto sa skončilo prevrátením, čo malo za následok smrť Bagleyho manžela. Bagleyová potom na seba podala žalobu za nedbanlivosť pri spôsobení smrti.
Ako to teda funguje? Bagley podal žalobu ako zástupca pozostalosti svojho manžela. Žiadala náhradu škody, aby pokryla výdavky na pohreb, stratu budúcej finančnej podpory, bolesť, ktorú musel znášať jej manžel, a svoju vlastnú bolesť, keď ho stratila. Realitný zástupca Bagley podal žalobu na Bagley, ktorá bola jej náhradnou poisťovňou. Zažalovala teda vlastnú poisťovňu a tvrdila, že nehodu zavinila ona, a preto by mala z titulu poistenia zaplatiť. Jej poisťovňa zjavne nemala záujem vyplatiť práve preto, že nehodu zavinila.
Prípad bol pôvodne zamietnutý, ale Bagley sa potom proti rozhodnutiu odvolal. Odvolací súd fakticky zrušil rozhodnutie prvého sudcu s tým, že v zákone Utahu nie je nič, čo by jej bránilo žalovať samu seba.
Nie je jasné, koľko peňazí, ak vôbec nejaké, v dôsledku súdneho sporu skutočne vyhrala. Právnici ale upozornili, že podľa zákona veritelia dostávajú prvé DIB, preto aj samotní právnici, ako aj nemocnica, ktorá liečila jej manžela a všetkých ostatných, mali dostať peniaze z pozostalosti skôr ako Bagley.
6. Herbert Barber sa žaloval za služby, ktoré poskytoval mestu
Za žiadnych okolností by ste sa v modernom svete nemali žalovať. Môžete sa vrátiť do roku 1911 a nájsť prípad Herbert Barber, ktorý žaloval Herberta Barbera . Barber pracoval ako výberca daní v meste zvanom Warwick. Mesto mu za jeho služby nezaplatilo, preto podal žalobu, aby dostal odškodné vo výške 8 250,44 USD . Jedným z obžalovaných bol mestský pokladník, ktorého úlohou bolo dohliadať na to, aby dostal výplatu. Mestským pokladníkom bol Herbert Barber.
Barber prekvapivo nevyhral a prípad bol zamietnutý.
5. Teun van de Keuken sa zažaloval, aby upozornil na otroctvo v čokoládovom priemysle.
Ak ste niekedy videli čokoládu Free Trade v predaji, viete, že čokoládový priemysel má aj temnú stránku, postavenú na detskej otrockej práci. V skutočnosti väčšina čokolády, ktorú jete, bola pravdepodobne vyrobená pomocou detskej otrockej práce. Novinár Teun van de Keuken sa o tom dozvedel začiatkom roku 2000, keď skúmal pracovné vzťahy v západnej Afrike. To, čo sa naučil, ho tak dojalo a chcel to šíriť ďalej, že prišiel s novým spôsobom, ako vniesť svetlo do problému.
Zjedol čokoládu a potom sa otočilúradom tvrdiac, že z toho mali prospech detské otroctvo. Súdy to nezaujalo a odmietli stíhať, preto si najal právnika a zažaloval sa. Zároveň založil čokoládovú spoločnosť Tony's Chocolonely na predaj čokolády vo voľnom obchode a firma je stále silná dodnes, aj keď súdy ho odmietli stíhať.
4. Španielsky umelec sa žaloval za právo postaviť lešenie.
Santiago Sirugeda je muž, ktorého tvorba sa pohybuje na hranici medzi umením, performance a architektúrou, teda priestorom, ktorý zaberá len málokto. Pouličnej architektúre sa začal venovať v 90. rokoch, vrátane vecí ako prenájom kontajnerov a potom ich použiť ako platformy na vybudovanie ihrísk, keď mesto odmietlo vydať povolenia na veci, ako sú hojdačky, ale ochotne vydalo povolenia na kontajnery.
Neskôr prišiel s novým nápadom, ako podobným spôsobom rozšíriť miestnosť v dome. V projekte, ktorý nazval Lešenie , pomaľoval dom grafitmi. Potom sa žaloval za to, že mohol nainštalovať lešenie na tú istú budovu, údajne aby pomohol odstrániť graffiti. K budove pribudlo lešenie a niekoľko mesiacov slúžila ako doplnkové bývanie, v ktorom mohli ľudia bývať.
3. Firma Donalda Trumpa žaluje ďalšiu
Donaldovi Trumpovi nie sú cudzie súdne spory a do jednej sa tak chytil, že nakoniec žaloval sám seba. Pred niekoľkými rokmi sa spoločnosť Trump Mortgages LLC usadila na Wall Street 40 v Trump Building. Dve samostatné organizácie, obe pod hlavičkou Trumpa. Ak si pamätáte niečo o Trumpovej hypotéke, pravdepodobne to bude netrvalo dlho .
Do roka sa hypotéky Trump zastavili platiť nájom . Spoločnosť 40 Wall Street LLC bola teda nútená žalovať spoločnosť Trump Mortgages LLC za neplatenie. Hypotekárna spoločnosť na žalobu ani nereagovala, a tak ich sudca nariadil vysťahovať z budovy.
2. Lothar Malskat sa žaloval za to, že bol umeleckým falšovateľom
Lothar Malskat povedal veľa zaujímavých vecí. Prežil druhú svetovú vojnu, mal neuveriteľné meno a bol uznávaným umelcom. Problémom tretieho dielu je, že o ňom nikto poriadne nevedel. Malskat pracoval ako asistent reštaurátora Dietricha Feya a cirkev ich najala, aby zreštaurovali niektoré gotické fresky objavené počas bombardovania.
Práce trvali tri roky, no zreštaurované fresky sa stali zdrojom nemeckej národnej hrdosti. Dokonca sa dostali na dva milióny poštových známok. Fey bol oslavovaný ako hrdina a génius svojej práce. A preto Malskat zažaloval sám seba.
Fey získal všetky peniaze a slávu za svoje nástenné maľby a mnohé ďalšie diela. Všetci však boli podvodníci. Malscat bol falšovateľ a Fey si zaslúžil uznanie za jeho prácu. Problém bol v tom, že nikto mu neveril, keď odhalil seba a svojho šéfa. Jeho jedinou možnosťou bolo žalovať sa, aby na súde dokázal, že je v skutočnosti umelecký génius schopný vytvárať majstrovské diela.
Upozornil na nezrovnalosti pri reštauráciách tzv. V jednom skrýval tvár známej herečky. Niektoré z ďalších postáv boli chlapci, ktorí pracovali neďaleko. V jednom boli dokonca morky , ktoré v čase, keď sa mali obrazy maľovať, neboli v Nemecku.
Malscat dostal väzenie za vaše úsilie. Jeho fresky boli zničené a napriek svojej zručnosti sa v neskoršom živote nikdy nepreslávil. Ale všetkých zobral so sebou, takže to bolo niečo.
1. Peter Maxwell žaluje sám seba za pracovný úraz
Tu je známy príbeh. Pracovník sa v práci zraní a žaluje spoločnosť o náhradu škody. Vyhrajú a spoločnosť odpíše vyrovnanie, koniec príbehu. Čo sa teda stane, keď sa o to pokúsi aj živnostník? Ak ste Peter Maxwell, robíte jednu z najodvážnejších, no zároveň pozoruhodných skúšok v histórii.
Maxwell vlastnil výrobnú spoločnosť v Chino v Kalifornii. Pracoval pre spoločnosť na výrobu penových podláh a jedného dňa sa mu sveter zasekol v miešacom stroji. Bol vážne zranený a preto najala právnika pomôcť mu žalovať jeho šéfa; ja. Najal si iného právnika, aby v mene spoločnosti prípad bojoval. Budete prekvapení, keď budete vedieť, že súhlasili s riešením záležitosti 122 500 dolárov .
Spoločnosť odpísala vyrovnanie ako obchodný náklad, ale IRS to nepobavilo. Vyúčtovanie poslali Maxwellovi dvakrát, raz ako zamestnancovi a raz ako zamestnávateľovi, aby sa im vrátila suma. Maxwell sa vrátil na súd a vyhral, keď sudca rozhodol, že má nárok na vyrovnanie, ako aj právo na odpísanie nákladov.
