Америка жиі даулы ел ретінде сипатталады және біз жеңіл немесе ақымақ деп санайтын сот істерінің мысалдары аз емес. Барлық дерлік талап-арыздардың ортақтығы, олар заңды ма, жоқ па, талап қоюшы мен жауапкер бар және олар екі бөлек субъект. Сонымен қатар, оқтын-оқтын талап қоюшы мен жауапкер бір тұлға болып табылатын талап арыздар берілетіні белгілі болады.
10. Джон Фоджерти плагиат үшін сотқа берілді
Джон Фоджерти - Credence Clearwater Revival тобының аты аңызға айналған әншісі және ән авторы. Олардың «Бақытты ұл» және «Жаман ай көтерілуі» сияқты хиттері болды. Саундтректің бір жерінде CCR жоқ 60-70-ші жылдардағы көптеген фильмдерді табу қиынға соғады.
Фоджерти 1980 жылдары өзінің жеке альбомымен жұмыс істеген кезде ол «Жолдағы қарт адам» атты ән шығарды. Бұл қатты ән және Фогерти дыбысына ие. Шын мәнінде, бұл Фоджертидің дыбысы соншалықты көп болдырекордсмен сотқа берді CCR тобымен бұрынғы жұмысының құқықтарына әлі де ие болған. Олардың талап-арызының негізі Фоджертидің жаңа әнінің «Джунгли арқылы жүгіру» әніне тым қатты ұқсайтындығы болды, оны, әрине, Фоджерти өзі жазған және айтқан. Олар Джон Фоджертиді тонағаны үшін Джон Фоджерти атынан сотқа берді.
1988 жылы қазылар алқасы, жоқ, Фоджерти өзі жазған нәрсеге ұқсайтын ән жазып, өзін алдамаған деп шешті. Сол кезде Фоджерти жұмсағанын айтты400 000 доллар қосымша заңгерлік төлемдер , ол тіпті әннің өзінен тапқан. Бақытымызға орай, бірнеше жылдан кейін ол өзінің заңгерлік төлемдерін өндіріп алу үшін өзінің ескі белгісіне қарсы сот ісін жеңіп алды.
9. Ер адам өз мүлкі үшін өзін сотқа берді.
1985 жылы Оресте Лоди өзін сотқа берді . Немесе, кем дегенде, тырысты. Қайырымдылықтың пайда алушысы болдым деген сылтаумен сотқа берді. Талапкер Лоди жауапкер Лодиден бақылауды сұрады. Бұл оның қандай да бір салықтық алаяқтық болып көрінуі мүмкін деген болжам жасалды. Мәселе мынада, Лоди құжаттарды тапсырғаннан кейін жауап беруден бас тартты. Бұл оған өзіне қарсы үкім шығарыла жаздады, бірақ оның орнына ол іс жабылды . Бұл өз кезегінде оны шешімге шағымдануға итермеледі.
Апелляциялық шағым соттың дәлелдегеніне дейін бармады және іс бойынша жеңуші де, жеңілген де болуы мүмкін емес, өйткені екеуі де бір адам болатын. Лоди көрген жалғыз артықшылығы - сот оны жеңіл-желпі сотқа шағым түсіргені үшін сот шығындарын төлеуге мәжбүрлемеген.
8. Роберт Блок өз құқығын бұзғаны үшін өзін сотқа берді
Сіз әлсін-әлсін темір тордың ар жағында заңгер мамандығын меңгерген тұтқын туралы әңгімені естисіз, бұл жүйені түрмеден қайтадан шығуға көмектесу үшін. Мүмкін, бұл өз ісін қарауға немесе жазаны жеңілдетуге көмектесетін прецедентті іздеуге байланысты болуы мүмкін. Қалай болғанда да, бұл көп уақыт пен күш жұмсайды. Роберт Блок өзінің заңды істерінде бұл жолды ұстанған жоқ.
Брок Үнді Крик түзеу орталығында түрмеде отырды және өзіне қарсы 5 миллион доллар талап еткенде 23 жыл жазасын өтеген. Оның уәжі түрмеге қамалмас бұрын ішімдік ішіп, өзінің азаматтық құқығын бұзған. Мас күйінде қылмыс жасап, сол үшін түрмеге қамалды. Бұл құқықтарын бұзғаны үшін ол өзіне қарыз деп шешті 5 миллион доллар . Бірақ ол түрмеде отырғандықтан, ол өз бетімен жұмыс істеп, ақша таба алмайтындықтан, оған үкіметтен ақша қажет болды.
Оның жоспары болды бөлектеу $3 млн оның әйелі мен балалары олардың азаптары мен азаптары үшін, содан кейін тағы 2 миллион доллар оның 23 жыл түрмеде отыруына жұмсалуы керек еді. Егер сот бұйырса, ол сыртқа шыққаннан кейін оны қайтаруға дайын болды. Өкінішке қарай, сот мұның барлығын жеңіл-желпі санап, қабылдамады.
7 Барбара Бэгли әділетсіз өлім үшін өзін сотқа берді
2011 жылы Барбара Бэгли күйеуі Брэдлимен бірге Юта штатында көлік жүргізіп келе жатып, басқаруды жоғалтып алған. Ешқандай басқа көлік қатыспаған және егжей-тегжейлері анық емес, бірақ көлік аударылып қалды, нәтижесінде Баглидің күйеуі қайтыс болды. Содан кейін Бэгли өлімге себеп болған абайсыздық үшін өзіне қарсы сотқа шағым түсірді.
Сонымен, ол қалай жұмыс істейді? Бэгли сотқа шағым түсірді күйеуінің мүлкінің өкілі ретінде. Ол жерлеу шығындарын, болашақ қаржылық қолдауды жоғалтуды, күйеуінің бастан өткерген азабын және оны жоғалтқандағы өз азабын өтеу үшін шығынды талап етті. Баглидің жылжымайтын мүлік жөніндегі өкілі оны алмастыратын сақтандыру компаниясы болған Баглиге қарсы сотқа шағым түсірді. Сондықтан ол өзінің сақтандыру компаниясын сотқа беріп, жазатайым оқиға оның кінәсі, сондықтан сақтандыру шарты бойынша төлеуі керек деп мәлімдеді. Оның сақтандыру компаниясы нақты төлем жасауға мүдделі емес еді, өйткені апат оның кінәсі болды.
Бастапқыда іс тоқтатылды, бірақ Бэгли кейін шешімге шағымданды. Апелляциялық сот бірінші судьяның шешімін іс жүзінде бұзып, Юта заңында оның өзін сотқа беруіне кедергі болатын ештеңе жоқ деп мәлімдеді.
Ол сот ісі нәтижесінде қанша ақша ұтқаны белгісіз. Бірақ заңгерлер мұны заңға сәйкес деп атап өтті кредиторлар бірінші несие алады, сондықтан адвокаттардың өздері, сондай-ақ оның күйеуін және басқаларды емдеген аурухана Баглиге дейін жылжымайтын мүліктен ақша алуы керек еді.
6. Герберт Барбер қалаға көрсеткен қызметтері үшін өзін сотқа берді
Ешбір жағдайда қазіргі әлемде өзіңізді сотқа бермеу керек. Сіз 1911 жылға оралып, істі таба аласыз Герберт Барберді сотқа берген Герберт Барбер . Барбер Уорвик деген қалада салық жинаушы болып жұмыс істеді. Қала оның қызметі үшін ақы бермеді, сондықтан ол алу үшін сотқа шағымданды 8 250,44 АҚШ доллары көлеміндегі өтемақы . Айыпталушылардың бірі қалалық қазынашы болды, оның жұмысы оның жалақысын қамтамасыз ету болатын. Қаланың қазынашысы Герберт Барбер болды.
Бір ғажабы, Барбер жеңе алмай, іс тоқтатылды.
5. Теун ван де Кеукен шоколад өнеркәсібіндегі құлдыққа назар аудару үшін өзін сотқа берді.
Егер сіз Free Trade шоколадын сатылымда көрген болсаңыз, шоколад өнеркәсібінің балалардың құлдық еңбегіне негізделген қараңғы жағы бар екенін білесіз. Шындығында, сіз жейтін шоколадтың көпшілігі балалардың құл еңбегімен өндірілген болуы мүмкін. Бұл туралы журналист Теун ван де Кеукен 2000 жылдардың басында Батыс Африкадағы еңбек қатынастарын зерттеген кезде білген. Білгендерінің әсерлі болғаны және оны таратуға құлшынысы соншалық, мәселенің мәнін ашудың жаңа әдісін ойлап тапты.
Ол шоколад жеді, сосын бұрылдыбилікке пайда көргенін алға тартады бала құлдығы. Соттар қатты әсер етпей, айыптаудан бас тартты, сондықтан ол адвокат жалдап, өзін сотқа берді. Сонымен бірге ол шоколадты еркін саудада сату үшін Tony's Chocolonely шоколад компаниясын құрды және соттар оны қудалаудан бас тартса да, компания әлі күнге дейін күшейіп келеді.
4. Испандық суретші құрылыс алаңын орнату құқығына өзін сотқа берді.
Сантьяго Сиругеда - жұмысы өнер, орындау және сәулет арасындағы шекараны басып өтетін адам, ол аз ғана кеңістікті алады. Ол 1990-шы жылдары көше сәулетімен айналыса бастады, соның ішінде қоқыс жәшігін жалға алу , содан кейін оларды ойын алаңдарын салу үшін платформа ретінде пайдаланып, қала әткеншек жинағыштары сияқты нәрселерге рұқсат беруден бас тартқан кезде, бірақ қоқыс жәшіктеріне оңай рұқсат берді.
Кейінірек ол үйдегі бөлмені дәл осылай қосу арқылы кеңейту туралы жаңа идеяны ойлап тапты. Бір жобада ол шақырды Сақтау , ол үйді граффитимен бояды. Содан кейін ол граффитиді жоюға көмектесу үшін сол ғимаратқа тірек орната алғаны үшін өзін сотқа берді. Ғимаратқа тіреуіштер қосылды және бірнеше ай бойы адамдар тұруға болатын қосымша тұрғын үй ретінде пайдаланылды.
3. Дональд Трамптың компаниясы тағы біреуін сотқа берді
Дональд Трамп сот процестеріне бөтен емес және оның бірде-біреуі соншалық, ол өзін сотқа берді. Бірнеше жыл бұрын Trump Mortgages LLC Трамп ғимаратындағы 40 Уолл-стритте орналасты. Екі бөлек ұйым, екеуі де Трамп туының астында. Егер сіз Трамптың ипотекасы туралы бірдеңе есіңізде болса, бұл мүмкін ұзаққа бармады .
Бір жылдың ішінде Трамп ипотекасы тоқтады жалдау ақысын төлеу . Осылайша, 40 Wall Street LLC төлем жасамағаны үшін Trump Mortgages LLC-ді сотқа беруге мәжбүр болды. Ипотекалық компания тіпті талапқа жауап бермегендіктен, судья оларды ғимараттан шығаруды бұйырды.
2. Лотар Малскат өнер өтірікші болғаны үшін өзін сотқа берді
Лотар Малскаттың айтатын қызықтары көп болды. Ол Екінші дүниежүзілік соғыстан аман қалды, керемет есімге ие болды және шебер суретші болды. Үшінші бөліктегі мәселе - бұл туралы ешкім білмеді. Малскат реставратор Дитрих Фейдің көмекшісі болып жұмыс істеді және олар бомбалау кезінде табылған кейбір готикалық фрескаларды қалпына келтіру үшін шіркеуге жалданды.
Жұмыс үш жылға созылды, бірақ қалпына келтірілген фрескалар неміс ұлттық мақтанышының көзіне айналды. Олар тіпті екі миллион пошта маркаларына жол тапты. Фей өз жұмысының қаһарманы және генийі ретінде бағаланды. Міне, сондықтан Малсқат өзін сотқа берді.
Фей барлық ақша мен атақты қабырға суреттері мен басқа да көптеген жұмыстары үшін алды. Бірақ олардың бәрі алаяқтар болды. Малскэт жалған ақша жасаушы болды, ал Фей өз жұмысы үшін құрметке ие болды. Мәселе, ол өзін және бастығын ашқанда оған ешкім сенбеді. Оның жалғыз амалы – өзінің шын мәнінде жауһар туындылар жасауға қабілетті көркем данышпан екенін сотта дәлелдеу үшін өзін сотқа беру болды.
Ол реставрациялар деп аталатын жұмыстардың сәйкессіздігін көрсетті. Бірінде ол әйгілі актрисаның бетін жасырған. Басқа қайраткерлердің кейбірі жақын жерде жұмыс істейтін жігіттер болды. Бірінде тіпті болды күркетауықтар , картиналар боялған кезде Германияда болмаған.
Малкат алды бас бостандығынан айыру мерзімі сіздің күш-жігеріңіз үшін. Оның фрескалары жойылып, оның шеберлігіне қарамастан, ол кейінгі өмірінде ешқашан танымал болған жоқ. Бірақ ол бәрін өзімен бірге алып кетті, сондықтан бұл бір нәрсе болды.
1. Питер Максвелл жұмыстағы жарақаты үшін өзін сотқа берді
Міне, таныс әңгіме. Жұмысшы жұмыс орнында жарақат алып, компаниядан өтемақы талап етеді. Олар жеңіп, компания есеп айырысу, оқиғаның соңын есептейді. Сонымен, өзін-өзі жұмыспен қамтыған адам солай әрекеттенсе не болады? Егер сіз Питер Максвелл болсаңыз, сіз тарихтағы ең батыл, бірақ керемет сынақтардың бірін өткізіп жатырсыз.
Максвелл Калифорния штатындағы Чино қаласында өндірістік компанияға ие болды. Ол көбік төсейтін компанияда жұмыс істеді және бір күні оның жемпірі араластырғыш машинаға кептеліп қалды. Ол ауыр жараланды, сондықтан адвокат жалдады оған бастығын сотқа беруге көмектесу; өзім. Ол компания атынан іспен күресу үшін басқа адвокат жалдаған. Олардың мәселені шешуге келіскенін білгенде таң қаласың $122 500 .
Компания есеп айырысуды іскерлік шығын ретінде есептен шығарды, бірақ IRS оны қуантпады. Олар соманы қайтару үшін Максвеллге бір рет қызметкер және бір рет жұмыс беруші ретінде есепшотты екі рет жіберді. Максвелл сотқа қайта оралды және судья оның бітімгершілікке, сондай-ақ шығындарды есептен шығаруға құқығы бар деп шешкен кезде жеңді.
Оставить Комментарий