Medzi znečistením, extrémnymi poveternostnými podmienkami a inými prírodnými javmi nás môže výrazne ovplyvniť klíma. To znamená, že pre tých, ktorí sa chcú hrať na naše prvotné obavy alebo zasievať nepochopenie, je celkom jednoduché šíriť nepravdy. Všetky clickbaitové príbehy prezentované médiami alebo konšpiračnými teoretikmi môžu byť zábavné na perverznej úrovni, ale to neznamená, že sú pravdivé.
10. Nikdy nebol vážny nedostatok včiel medonosných.
Pred pár rokmi bola v správach a na sociálnych sieťach hystéria, že včely miznú. Podľa udýchanej správy, ak sa niečo čoskoro neurobí, všetka úroda zomrie, čo nás odsúdi na strašnú smrť z masového hladovania. Environmentálne skupiny to využili na získanie finančných prostriedkov a mnoho ľudí, ktorí boli nadšení a vlastnili pôdu, sa rozhodli venovať včelárstvu ako koníčku, aby pomohli zachrániť svet.
Aj keď mnohí z týchto ľudí a agentúr majú tie najlepšie úmysly, problém je v tom, že sú to celé len kecy. Od 90. rokov existujú vedecké práce a obavy o pesticídy, ale predpovedané škody sa jednoducho nestali. Je pravda, že včelárstvo čelí určitým výzvam, ako sú choroby, ktoré pravidelne postihujú včely. Včiel je však viac ako kedykoľvek predtým a populácia je stabilná. Faktom je, že včely nie sú také divoké, ako si niektorí ľudia myslia, a dokonca ani nepochádzajú zo Severnej Ameriky. Boli sem privezené z Európy, aby produkovali med a opeľovali plodiny, ale sú obhospodarovaným druhom a sú veľmi dobre obhospodarované. Hoci všetky poľnohospodárske odvetvia majú svoje výzvy, nie je dôvod si myslieť, že súčasné výzvy, ktorým včelárstvo čelí, ich neprekonajú.
9. Bermudský trojuholník nie je zodpovedný za nadmerný počet nehôd.
Bermudský trojuholník je tak zakorenený v ľudovej predstavivosti ako miesto tajomstva a nebezpečenstva, že väčšina ľudí diskutuje o tom, čo spôsobuje nebezpečenstvo v Bermudskom trojuholníku, a nie o tom, či existuje alebo nie. Menej zaujímavou realitou však je, že v oblasti známej ako Bermudský trojuholník sa toho veľa nedeje. Po prvé, je dôležité pochopiť, že lokalita nie je ani oficiálne uznaná alebo považovaná za dostatočne dôležitú na to, aby si ju pripomínali iným spôsobom, ako reakciou na fámy. Národný úrad pre oceán a atmosféru to ani oficiálne nezmapoval.
Aj keď to môžu konšpirační teoretici vnímať ako niečo viac než len dôkaz zakrývania, neexistuje žiadny dôkaz, že by táto časť oceánu zažila viac nehôd ako ktorákoľvek iná oblasť, v ktorej je silne obchodované. Pravdou je, že toto všetko bolo vymyslené ešte v 70. rokoch minulého storočia a jeho pôvodná publikácia bola plná chýb. Okrem iného sa v ňom spomínali incidenty, ku ktorým došlo v iných častiach oceánu, incidenty, ktoré sa nikdy nestali, a incidenty, ktoré sa stali počas silných búrok, ktoré publikácia záhadne nespomína. Nechápte nás zle, samotný oceán môže byť nebezpečným miestom a rovnako aj Bermudský trojuholník – v tomto smere nie je ničím výnimočným.
8. Veľa ľudí si myslí, že potrebujeme stromy, aby sme získali viac kyslíka.
Keď horeli brazílske dažďové pralesy, mnoho celebrít z celého sveta zverejnilo správy na sociálnych sieťach a dokonca sa ozvalo aj množstvo globálnych politikov. Všetci boli znepokojení, pretože amazonský dažďový prales je pľúcami Zeme a poskytuje 201 TP3T svetového kyslíka. Toto vyhlásenie bez dychu šírili mnohé prominentné médiá a prijali ho ako fakt. Toto tvrdenie však jednoducho nie je pravdivé.
Je pravda, že amazonský dažďový prales produkuje veľa kyslíka, no takmer toľko spotrebuje aj na to, aby sa udržal. Väčšina kyslíka na Zemi v skutočnosti pochádza z oceánov, z toho približne 501 TP3T. Zaujímavosťou však je, že väčšinu tohto kyslíka využíva aj vlastný ekosystém. Pravdou je, že väčšinu kyslíka, ktorý dýchame, nahromadili v atmosfére počas stoviek miliónov rokov takmer všetky rastliny, nielen stromy. Skutočnosť, že väčšina vecí, ktoré produkujú kyslík, ho tiež spotrebuje takmer toľko, dáva zmysel, ak sa nad tým zamyslíte. V skutočnosti dýchame veľmi zložitú zmes plynov, a nielen čistý kyslík. Ak by život produkoval priveľa kyslíka bez toho, aby ho spotreboval, rýchlo by sme sa ocitli v rovnakom nebezpečenstve, ako keby sme ho nemali dostatok.
7. Vietor nie je obmedzený zdroj
Začiatkom roku 2010 sa kongresman Joe Barton stal predmetom zosmiešňovania mémov. Memy tvrdili, že pre gigantov fosílnych palív nie je nič viac ako veľká hlúposť a nevie nič o vede. Bol zosmiešňovaný za to, že údajne povedal, že veterná energia spomalí vietor a zohreje Zem – bol tiež obvinený z toho, že vietor je obmedzený zdroj. Mnoho ľudí ho označilo za nevedeckého a čudovalo sa, ako môže mať takýto človek moc nad rozhodnutiami o zásobovaní krajiny energiou.
Ide o to, že v skutočnosti uviedol, že veterná energia, nie vietor samotný, je obmedzený zdroj. Ešte dôležitejšie je, že priamo citoval článok, ktorý hovoril o potenciálnom vplyve veľkého množstva veternej energie. Dokument tvrdil, že ak by Zem prijala 10% alebo viac svojej energie len z vetra, obrovský rozsah by potenciálne mohol spôsobiť veľmi malú zmenu zemskej teploty. Kongresman Barton vlastne ani neuviedol, či si myslí, že sa to môže stať, ale naznačil, že je to možné. Pokiaľ ide o platnosť tohto dokumentu, odvtedy sa na ňom uskutočnil nejaký zmiešaný výskum, ale zdá sa, že výskumníci súhlasia s tým, že masívna veterná energia bude mať určité negatívne účinky, len bude menej škodlivá ako fosílne palivá.
6. Ľudia zvyknú nesprávne chápať, že preľudnenie neznamená len hustotu obyvateľstva.
Preľudnenie je medzi väčšinou ľudí veľmi kontroverznou témou a má tendenciu vytvárať veľmi silné názory. Žiaľ, niektorí ľudia, ktorí majú na to vyhranené názory, nechápu, čo to vlastne znamená. Mnoho ľudí si myslí, že preľudnenie je spôsobené tým, že v oblasti je príliš veľa ľudí, čo sťažuje premávku a chodníky sú preplnené. Aj keď môže byť takáto oblasť preľudnená, nemusí to znamenať, že nie je. Dôvodom je, že preľudnenie nie je o hustote ľudí na meter štvorcový, ale o tom, či oblasť, kde všetci títo ľudia žijú, má zdroje na to, aby ich uživila.
Je to preto, že preľudnenie je v skutočnosti o nosnej kapacite, teda o tom, koľko ľudí môže krajina alebo pozemok v danom čase uživiť. Teraz sa to môže zdať relatívne jednoduché na výpočet, ale v skutočnosti to môže byť dosť zložité. Ľudia sa nie vždy správajú predvídateľne, čo sťažuje modelovanie, a veľakrát, keď ľudia predpovedali masívny nedostatok potravín, ľudia jednoducho našli spôsoby, ako vyrobiť viac potravín, aby držali krok s rastúcou populáciou. To robí celý koncept veľmi kontroverzným aj medzi odborníkmi, pričom názory na to, ako by sa mal problém riešiť, siahajú od umelého obmedzovania rastu populácie až po technológie, ktoré jednoducho produkujú viac potravín.
5. Kravské prdy sú dobré pre životné prostredie.
Ak sa vás vegán snaží presvedčiť, aby ste prestali jesť hovädzie mäso a vy nebudete počúvať etické argumenty, upozorní vás, že aj keď vás nezaujímajú aspekty priemyselného chovu, malo by vám záležať na tom, že chov kráv má neuveriteľne negatívny vplyv na životné prostredie. Povedia vám, ako kravské prdy vytvárajú emisie metánu 40%, čo je samozrejme veľmi zlé pre životné prostredie. Tvrdenie o prdení kráv sa stalo legendárnym a niektorí ľudia dokonca navrhli, aby si na zadok nasadili filtre, no skutočným problémom je ich grganie.
Tieto metánové grgnutia sú súčasťou prirodzeného procesu trávenia kravy, ktorý sa vyskytuje v jej prvom žalúdku, ktorý sa nazýva prežúvavce. Aj keď majú vegáni pravdu, nemusí to nevyhnutne znamenať, že si nemôžeme nechať kravy, či už ide o mlieko alebo hovädzie mäso. Vedci už roky pracujú na výraznom znížení emisií metánu z kráv, a hoci minulé metódy neboli úspešné, testuje sa niekoľko sľubných metód, ktoré by mohli problém raz a navždy vyriešiť.
4. Výbuch Yellowstonskej kaldery je v skutočnosti nepravdepodobný.
Obľúbené medzi tými, ktorí si myslia, že svet je odsúdený na zánik a radi o tom kričia, je, že Yellowstonská kaldera už dávno čaká na erupciu. Tvrdí sa, že keď vybuchne, bude to také katastrofálne, že v podstate zničí Spojené štáty americké. Niektorí ľudia zachádzajú dokonca tak ďaleko, že tvrdia, že to bude taký neskutočne silný supervulkán, že vyhladí celé ľudstvo.
Ide o to, že aj keď to nemusí byť také vzrušujúce, v skutočnosti nehrozí, že by nás Yellowstonská kaldera v dohľadnej dobe všetkých odsúdila. Spojené štáty americké nie sú v ohrození a svet určite nie je v ohrození. Faktom je, že nebezpečenstvo je prehnané a neexistuje žiadny dôkaz, že táto erupcia je oneskorená. Ak by došlo k jeho erupcii, je viac než pravdepodobné, že by išlo o menší prúd magmy, pretože z magmy, ktorá zostala v kaldere, zostalo iba 151 TP3T kvapaliny. Pokiaľ ide o to, či by mohla vybuchnúť veľmi ďaleko v budúcnosti a spôsobiť fenomén supervulkánu, je to možné, ale ľudstvo to neodsúdi. K fenoménu supervulkánu došlo najmenej dvakrát, kým boli ľudia na planéte, a my sme stále tu.
3. Nehrozí nám zrážka s asteroidom
V posledných rokoch sú správy o nebezpečenstve, že Zem zasiahne asteroid, čoraz dramatickejšie. Možno, že hráme na naše obavy z asteroidu, ktorý pred miliónmi rokov vyhubil dinosaury, ako aj na všetky filmy, ktoré nás prinútili znepokojovať sa z takejto katastrofy, a stalo sa to bežným spôsobom, ako získať lacné kliknutia.
Hoci to všetko znie neuveriteľne desivo, v skutočnosti na tom nie je nič pravdy. Zatiaľ čo pred miliónmi rokov došlo k nárazu asteroidu, ktorý vyhubil dinosaury, a jedného dňa môže dôjsť k ďalšiemu veľkému dopadu asteroidu, nie je dôvod ho očakávať v dohľadnej dobe. Ďalší, ktorý sa môže dokonca priblížiť, je predpovedaný až v roku 2185 a pravdepodobnosť, že nás zasiahne, je asi 0,21 TP3T. Pokiaľ ide o to, čo sa stane, ak budeme žiť tak dlho a niekto sa k nám priblíži, toho sa tiež netreba obávať. NASA a ďalšie svetové vládne vesmírne programy sledujú asteroidy, keď sa približujú k Zemi, a už vyvíjajú stratégie, ktoré by sa dali otestovať v prípade núdze, aby ich zrazili z kurzu skôr, ako môžu zasiahnuť Zem.
2. Môže dôjsť k posunu pólov, ale nebude to koniec sveta.
V posledných rokoch sú čoraz väčšie obavy, že posun pólov zničí ľudstvo. Správy, ako aj alternatívne vedecké weby si to vybrali, aby získali kliknutia, a film 2012 , ktorá hovorila o mayských predpovediach, bola v podstate pokusom ukázať, čo by sa stalo, keby k posunu pólov došlo v priebehu približne 24 hodín. Mnoho ľudí sa pochopiteľne bojí humbuku a obáva sa, že jedného dňa sa život, ako ho poznáme, môže skončiť.
Našťastie pre tých z nás, ktorí nechcú umrieť hrozným spôsobom, na fámach nie je ani kúsok pravdy. Zvraty geomagnetického poľa sa diali už predtým a budú sa opakovať, ale je ťažké presne predpovedať kedy. Vieme však, že keď sa to stane, je nepravdepodobné, že by nám to spôsobilo vážnu ujmu; keďže nikdy predtým nespôsobili masové vymieranie. Čo sa týka toho, aké účinky to môže mať, budú pravdepodobne časom pomalé. Zvieratá, ktoré sa spoliehajú na magnetické polia, môžu trochu trpieť a môžeme sa obávať zvýšenej radiácie, ale nič katastrofálne. Čo sa týka účinkov, ktoré sme pozorovali v 2012 , potom sú úplne nereálne, keďže posun pólov jednoducho takto klímu neovplyvní.
1. Ťažba spôsobuje vážne škody na životnom prostredí
Mnoho ľudí považuje ťažbu bitov za budúcnosť a majú tendenciu myslieť si, že tu jednoducho vždy bude. Čína však už úplne zakázala všetky kryptomeny a je možné, že zvyšok sveta bude nasledovať – a nie z dôvodu, ktorý mnohí očakávajú. Faktom je, že zatiaľ čo vlády sa obávajú, že je ťažké ho vysledovať, ešte väčším problémom je environmentálny dopad ťažby kryptomien.
Problém je v tom, že ak chcete získať nové bitcoiny, musíte ich ťažiť spustením počítača, aby ste vyriešili hádanku, aby ste skontrolovali dôkaz o bitcoinoch, ktoré „ťažíte“. To spotrebuje neuveriteľné množstvo elektriny, a to natoľko, že je to celosvetovo viditeľné. Jedna bitcoinová transakcia spotrebuje približne toľko energie, koľko spotrebuje väčšina amerických domácností za mesiac, a súkromní investori začínajú skupovať elektrárne, len aby ťažili bitcoiny. A aby som to všetko uviedol na pravú mieru, množstvo energie použitej na celom svete na ťažbu bitov je asi 132 terawattov, čo je podobné ročnému energetickému výkonu Nórska. Zatiaľ čo sa kryptospoločnosti snažia nájsť spôsob, ako svoj čin očistiť, radšej to urobia rýchlo, kým stratia pôdu pod nohami, ako sa to už stalo v Číne.
Оставить Комментарий