Najboljše in najslabše znamke šolskih oblačil 2024-2025

Kakovostna oblačila za šolarje morajo izpolnjevati več zahtev:

  1. Moč.
  2. Higroskopičnost.
  3. Zračnost.
  4. Prijeten videz (brez luščenja, odpornost na bledenje in krčenje).

Leta 2021 je Roskoshestvo preverilo blagovne znamke, ki proizvajajo šolske uniforme, in ugotovilo, da mnoge med njimi ponujajo izdelke nizke kakovosti, zaradi katerih se bodo otroci počutili neprijetno. Tukaj seznam najslabših in najboljših znamk šolskih oblačil 2021, ki se ji ne sme kupovati oblačil otrokom za v šolo.

Najslabše znamke šolskih oblačil leta 2021

9. Srebrna žlica

xbye25nlPrva, a ne edina znamka, pri kateri so naenkrat odkrili tri nekakovostne šolske uniforme. To so bluze za punčke, jakne in hlače za fantke. Vsi so izdelani v Belorusiji.

  • Šolska bluza Silver Spoon se zelo mečka, ne zagotavlja dobre termoregulacije in nima oznake polne velikosti.

  • Na šolski jakni za fante se hitro oblikujejo tablete, tkanina ne "diha", poleg tega pa njena sestava ne ustreza tistemu, kar je navedel proizvajalec (62.7% poliester, 33.3% viskoza in 4% poliuretan namesto obljubljenega poliestra 70%, 29% viskoza in 1% elastan). Poleg tega na ovratniku ni bilo filca – blaga, ki daje želeno obliko in volumen.

  • Fantovske hlače so pobarvane z nekvalitetnim barvilom (ni odporno na organska topila), slabo “dihajo” ter ne morejo vpijati in zadrževati vlage.

8. Guliver

2c2iznkcPriljubljena znamka otroških oblačil v Rusiji je prejela "dvojko" v kakovosti sarafanov za deklice, srajc in hlač za dečke.

  • Tkanina za sundress slabo zadržuje vlago, ostane na koži otroka, kar lahko povzroči draženje in okužbo kože.

  • Fantovska srajca, ki so jo pregledali strokovnjaki Roskachestva, ne "diha" in namesto navedenih bombaž 80% in 20% ter poliester je tkanina sestavljena iz bombaža 60% in poliestra 40%.

  • Hlače slabo »dihajo«, nimajo leja, ki preprečuje drgnjenje blaga med nogami, barva je slaba in blago se lušči.

7. Valenti Kids

5a3jjq03Roskachestvo je prepoznalo sarafane za deklice, jakne in hlače za dečke kot izdelke nizke kakovosti te blagovne znamke.

Težave s temi šolskimi oblačili so enake kot pri večini »bratov po nesreči« - nizka higroskopičnost, nezanesljivo označevanje, pomanjkanje leijev in tkanina, ki »ne diha«.

Preiskovana jakna za dečke je imela tudi šivalne napake, pa tudi visoko plastljivost blaga (z drugimi besedami, na njem se zlahka pojavijo pilule).

6. Razred in K

pbymjx5vOtroške jakne za dečke te blagovne znamke ne zagotavljajo ustrezne termoregulacije, zato otrokova koža v njih ne bo "dihala". Poleg tega je proizvajalec navedel napačne podatke o sestavi zgornje tkanine:

  • Navedeno: 60% poliester, 35% viskoza in 5% likra.
  • Dejansko - poliester 67.2%, viskoza 25.2% in poliuretan 7.6%.

Roskošestvu tudi niso bile všeč srajce za fante iz "Razreda in K". Zaradi nizke higroskopnosti tkanine bo otroška koža ostala vlažna - idealno okolje za rast glivic.

Drug nizko ocenjen izdelek so fantovske hlače. Nimajo leja, tkanina komaj "diha", je nestabilna za organska barvila, njena higroskopičnost pa je "nič".

Navedena je bila še ena pogosta pomanjkljivost nekakovostnih šolskih uniform - nepravilno označevanje. Namesto poliestra 55% in viskoze 45% tkanina zgornjega dela hlač vsebuje poliester 90% in viskozo 10%.

5. Katasonov

rqooobz4Bluze za dekleta pod blagovno znamko Katasonov so šivane visoko kakovostno in natančno. Zaradi nizke higroskopnosti pa bo otroška koža vlažna. Poleg tega proizvajalec daje napačne podatke o tkanini, iz katere so izdelane bluze. Namesto dejanskega bombaža 33.8% in poliestra 66.2% oznake označujejo bombaž 60% in poliester 40%.

Fantovske srajce (študija 2016) prav tako niso prestale testa označevanja – ne vsebujejo bombaža 80%, ampak samo 40%. Poleg tega slabo vpijajo in odvajajo vlago ter lahko dražijo otrokovo kožo.

Srajce za dečke (2021) imajo enake slabosti, poleg tega se tkanina po pranju lahko skrči.

4. Plemeniti ljudje

2kgphbjdZadnja od blagovnih znamk, iz katerih je Roskachestvo identificirala tri nevarne izdelke. Plemeniti ljudje so ugotovili, da so naslednji deli šolske uniforme slabe kakovosti:

  1. Hlače za dečke - brez leja, nizka higroskopičnost, ne "dihajo" dobro, barva ne prenese organskih topil.
  2. Majice za dečke (raziskava iz leta 2016) - sestava izdelka ni ustrezala deklaraciji proizvajalca (namesto bombaža 40% je bil le bombaž 26%), blago ne "diha", ne vpija in ne odvaja vlage .
  3. Majice za dečke (nova raziskava iz leta 2021) - brez termoregulacije, nizka pretržna obremenitev.

3. Šola Orby

gndjty34Prve tri najslabše ruske blagovne znamke šolskih oblačil odpre podjetje, ki ne uspe v štirih kategorijah hkrati:

  1. bluze za punčke,
  2. jakne za fante,
  3. srajce za fante,
  4. hlače za fante.

Strokovnjaki iz Roskachestva so ugotovili, da ima srajca za fante (izdelana na Kitajskem, tako kot drugi preučeni vzorci) nizko natezno trdnost, na tkanini se hitro pojavijo kapljice, po pranju pa se lahko hitro strga in skrči.

Na etiketi dekliške bluze je bila navedena netočna sestava tkanine - bombaž 70%, poliester 27% in elastan 3%, namesto dejanskega bombaža 95.8% in poliuretana 4.2%.

Na fantovih hlačah in jakni so našli lažne oznake. Poleg tega ta oblačila slabo »dihajo«, kar pomeni, da bo otrokova koža vlažna, kar lahko povzroči glivične okužbe in povišanje telesne temperature.

2. Pametno

0bxvmktcŠe ena znamka, ki je padla na testih šolskih oblačil v štirih kategorijah:

  1. Bluze za deklice - tkanina se močno guba, ima slabo zračnost, indeks toksičnosti je višji od dovoljene norme, ni podatkov o velikosti in označevanju izdelka.
  2. Sundresses za dekleta - nizka higroskopičnost, nezanesljiva sestava tkanine in preveč poliestrskih vlaken (43,7 %), kar krši zahteve tehničnih predpisov (ne več kot 5%).
  3. Srajce za dečke - tkanina se po pranju skrči, na njej se tvorijo tablete, ne "diha" in je sestavljena iz bombaža 75.4% + viskoze in poliestra 24.6%, in ne iz bombaža 69%, poliestra 29% in viskoze 12%, kot trdi proizvajalec.
  4. Hlače za dečke - brez leja, barva ni odporna na organska topila, sestava zunanje tkanine ne ustreza oznaki, nizka higroskopičnost.

1. "Mavrični otroci"

1yczbhlcTa znamka je bila priznana kot najslabša v štirih kategorijah šolskih oblačil:

  1. Bluze za deklice - tkanina se po pranju skrči in se lahko hitro strga, obstaja presežek indeksa toksičnosti, zunanji rob je preširok.
  2. Sundresses za dekleta - zunanja tkanina se po pranju skrči, podloga ima slabo higroskopičnost.
  3. Fantovske srajce - Namesto 80 % vsebnosti bombaža, vsebnost ne presega 35%. Poleg tega tkanina slabo vpija in odvaja vlago.
  4. Hlače za dečke - slaba higroskopičnost, brez leja, ustvarja se učinek "tople grede", dejanska sestava tkanine pa ne ustreza tistemu, kar je navedeno na oznaki. Namesto volne 50% in poliestra 50% je tkanina izdelka sestavljena iz poliestra 65% in volne 35%. In sestava podloge (100% poliester) sploh ni navedena.

Najboljše znamke šolskih oblačil leta 2021 po izboru Roskachestva

  1. Van Cliff — najboljše srajce za fante (raziskava izvedena v letih 2016 in 2021).
  2. Naš obrazec – izdeluje visokokakovostne sarafane, jakne in hlače za dečke.
  3. Olmi – Strokovnjaki Roskachestva so pohvalili dobro izdelane sarafane, jakne in hlače te blagovne znamke za dečke, ki so varni za zdravje otrok.
  4. Leader-Torg – odlični sarafani za punčke in hlače za fantke.
  5. Peplos – ponuja nekaj najboljših šolskih sarafanov za deklice (Peplos in D-402-9 Peplos).
  6. Začetek – ta znamka se ponaša z dobrimi otroškimi srajcami, hlačami, sarafani in jopiči. Toda njene bluze so slabe kakovosti, Roskachestvo jim je ponastavilo oceno.