Antik Yunan Hakkında 10 Yanlış Kanı

Tarihin bazı dönemleri çeşitli nedenlerle sürekli olarak revize edilmektedir. İnsanlar, dünya savaşlarından devrimlere ve bağımsızlık kazanan ülkelere, imparatorlukların çöküşüne ve diğer önemli tarihi anlara kadar geçmişi ve bir zamanlar var olan dünyayı keşfetmeyi severler. Büyük ilgi gören tarihsel dönemlerden biri de Antik Yunan'dır.

Antik Yunan yüzyıllar boyunca tarih tartışmalarının merkezinde yer almıştır. Tarihin bu büyüleyici döneminin destansı öyküsünü anlatmak için savaş, demokrasi, tanrılar, Spartalılar, Truvalılar ve Yunanlılara dair her şeyin hikâyesini anlattık. Ancak Yunanistan mitoloji ve tanrıların ve fantastik yaratıkların hikayeleri üzerine inşa edilmiştir. Öyle ki Yunan tarihinin her alanına nüfuz etmiştir. Sonuç olarak, Antik Yunan tarihi, gerçekliğine kıyasla biraz şişirilmiş veya çarpıtılmış hale geldi. İnsanlık tarihinin bu efsanevi dönemini gerçekten anlamak için gerçeği kurgudan ayırmalı ve bugün hala mücadele ettiğimiz bazı yanlış anlamaları anlamalıyız.

10. Yunanlılar tek bir millet değildi

Bir ulus olarak Yunanistan, var olan çeşitli şehir devletleri arasında doğal bölücüler görevi gören inişli çıkışlı tepeler, dağlar ve nehirlerle doludur. Bugün bildiğimiz Yunanistan nispeten birleşmiş bir millettir. Ancak Antik Yunan'da bunun neredeyse tamamen tersi vardı.

Antik Yunanistan, ayrı ayrı olarak bilinen özerk şehir devletlerinin bir koleksiyonuydu. politika Neredeyse aynı ideolojileri, dili, yaşam tarzını ve kültürü paylaşan. Ancak bu ortak yaşam tarzları ve değerlerin ötesinde, bu şehir devletleri arasında çok az birlik veya aidiyet vardı. En iyi örneklerin bile “aidiyet” tanımları kısa sürdü ya da çok belirsizdi. Gerçek bir tutarlılık yoktu çünkü her politika farklı şekilde uygulandı. Bazı polisler Atina'da ortaya çıkan demokratik sistemi benimserken, diğerleri oligarşi, aristokrasi ve tiranlık gibi daha geleneksel yönetim biçimlerini benimsedi.

Yunanistan'da sıklıkla yaşananlar, bazı şehir devletlerinin daha önemli bir nüfuz kazanması ve biraz daha zayıf olan komşu şehir devletlerine hakim olmasıyla ortaya çıkan bir güç dengesizliğiydi. Şehir devletleri arasındaki birlik genellikle yaklaşan bir savaş veya çatışmanın sonucuydu. Pers Savaşları MÖ 492-449 arasında.

Yunanistan, Büyük İskender'in ölümünden sonra Helenistik dönemde ulus haline gelen bir yarımadaydı. Yavaş yavaş Yunan dilini, sanatını, kültürünü ve şehir planlamasını yaymakla tanınır. milletin birleşmesine yol açtı .

9. Renklere olan ilahi aşk

Parthenon, Zeus Tapınağı ve daha birçok Yunan tapınağı gibi heykelleri ve etkileyici yapılarının renkten yoksun yapılar olarak sunulması nedeniyle Yunanlılar ve renklerle ilgili yanılgılar ortaya çıkmıştır.

Antik Yunanlılar, genellikle herhangi bir inşaat projesinin ilk malzemesi olan mermeri seviyorlardı. Parthenon gibi bugün hala ayakta olan dini yapılar, kullanılarak inşa edilmiştir. Pentelik mermer . Tapınakların ve heykellerin çoğu karışımdan yapılacak mermer, kireçtaşı, tüf, oyma taş işçiliği, yerel taş ve ahşap .

Yunan heykellerinin ve binalarının rengine ilişkin bilgimiz yüzyıllardır hatalıydı. Yunanlıların yarattığı her şeyin, öncelikle saf beyaz mermerden yapılmış bir mimari ve tasarım harikası olduğuna inanıyorduk. Eski Yunanlıların ihmal ettiği bir önyargı vardı renk ama artık bunun böyle olmadığını biliyoruz. Sadece heykelleri değil, aynı zamanda Parthenon ve diğer tapınaklar gibi binaları da her tarafa dağılmış renk unsurlarıyla boyandı. Ve donuk renkler yoktu. Eski Yunanlılar parlak renkleri, özellikle de moru seviyorlardı. kırmızı, sarı ve beyaz . Ancak şunu da belirtmek gerekir ki, onların bu renklere ilişkin sınıflandırması bizim bugünkünden farklıydı. Örneğin, eski Yunanlılar için kırmızı, şunlardan herhangi biri olabilir: turuncudan mora .

Yunanlıların renkle olan ilişkisine dair anlayışımız, büyük ölçüde, boyanın yüzyıllarca yüzeyin altına saklandıktan veya gömüldükten sonra solduğu eski binalara ve heykellere dayanıyordu.

8. Spartalılar

Spartalılar hakkında pek çok hata yapıyoruz. Atina ordusuyla savaşan Antik Yunan'ın efsanevi savaşçıları hakkında bize anlatılan ve gösterilen her şey göz önüne alındığında, bu anlaşılabilir bir durumdur. Ancak Spartalılar hakkında bu kadar yanılmamızın büyük bir kısmı, onlar hakkında gerçekte ne kadar az şey bildiğimizden kaynaklanmaktadır.

Bu efsanevi savaşçılar hakkında bazı önemli konularda yanıldığımız kanıtlandı. Öncelikle Sparta, eski bir Yunan şehir devletinin adı değildi. Bunun yerine, içinde Lacedaemon Spartalılar yaşadı. Peloponnesos Savaşı sırasında 431-404. M.Ö. Sparta'nın askeri toplumu, rakip şehir devleti Atina'yı ele geçirerek büyüdü. Kültürleri genç yaşlardan itibaren askerlik hizmetine ve devlete bağlılığa odaklanıyordu.

Zaten yedi yaşındayken Spartalı oğlanlar eğitime başladı ve devlet destekli eğitim . Onlara Spartalı olmanın ne anlama geldiği öğretildi; bu, devletlerine karşı görev anlayışı, dayanıklılık ve disiplin anlamına geliyordu. Her sağlıklı insan Spartalı bir asker oldu. 

Belki de Spartalılarla ilgili en büyük yanılgı, Yunanistan'ın geri kalanıyla olan ilişkileriydi. Yunanistan'ın birleşmesi yavaş olmasına rağmen Spartalılar, bizim inandırıldığımız kadar Yunan davasının savunucuları değillerdi. Anti-demokratik görüşleri nedeniyle Yunan-Pers Savaşı'na yol açan pan-Yunan ittifakına katılmama kararı aldılar. Sonunda Yunanlıların yanında savaşan cesur savaşçılar olmalarına rağmen, göründükleri gibi yanılmaz kahramanlar değillerdi.

7. Antik Yunan'da pederastik mentorluk

Antik Yunan'da genç Yunan erkek çocuklarının yaşlı adamların yanında çıraklık yapması yaygın bir uygulamaydı. Bu sadece Atina'da değil, Spartalılar da dahil olmak üzere Antik Yunanistan'ın her yerinde yaşandı. Bu onların örgün eğitim versiyonuydu. Erkek çocukların Yunan toplumunda ilerlemek için eğitime ihtiyaçları vardı.

Mentor-menti ilişkisinde kurallar vardı. Birincisi, bu ancak koğuşta sakal çıkana kadar sürdü. İkincisi, mentor baskındı. Bu mentorluğun temeli, gençleri bazen seks de dahil olmak üzere dünyanın her alanı hakkında eğitmekti. Davranış Yunanlılar seks yapmak aşktan çok şehvet, arzu ya da afrodizya ile ilişkilendiriliyordu.

Koğuş, eşcinsel ilişkilerde pasif bir ortak olan eromenos olarak kabul edildi. Akıl hocası, eromenos'un bir yetişkin olarak Yunan toplumuna ne zaman entegre olmaya hazır olacağını belirledi. Bir yetişkinin bir erkek çocukla cinsel ilişkiden kaçınması, çocuğun hazır olduğu anlamına geliyordu. Ancak akıl hocası eromenoslarla seks yapmaya devam ederse saygı ve minnetten dolayı buna uymaları bekleniyordu. Oldu Antik Yunan'da yaygın uygulama Kurallar politikadan politikaya değişse de.

Bugün pek çok kişi bunu gücün kötüye kullanılması olarak görse de, antik dünyada bu durum aynı şekilde görülmüyordu. Bunun yerine, erkek çocuk olarak büyümenin bir parçasıydı. Yunan dünyasında sekse farklı bakılıyordu. Yani, oğlancılığın bazı yönleri hoş karşılanmasa da o zamanlar hala yaygındı.

6. Teknolojik gelişmeler yeterince temsil edilmiyor

Antik Yunanlılara teşekkür etmemiz gereken pek çok şey var ama modern dünya bunları hiç hatırlamıyor gibi görünüyor. Antik Yunan denilince aklımıza tanrılar, savaşlar, Spartalılar ve inşa ettikleri inanılmaz yapılar geliyor. Ancak tüm bunlar dikkate değer olsa da, bunlar teknolojik gelişmeler tamamen hafife alıyoruz ve çoğu zaman tamamen görmezden geliyoruz. 

Antik Yunanistan dünyanın tanıdığı en büyük beyinlerle doluydu. Platon'dan Arşimet'e kadar bugün sahip olduğumuz alarm saatleri, otomatik kapılar, merkezi ısıtma ve duşlar gibi gündelik eşyaların kökeni şu ya da bu şekilde bu büyük beyinlere kadar uzanabilir. Bazı Yunan teknolojik başarılarının ünlü örnekleri arasında Platon'un ilk alarm saatini yaratması ve Arşimet'in ilk buhar tabancasını yaratması yer alır. Eski Yunanlıların deniz fenerleri yaratma konusunda da itibarları vardır. Bunlardan ilki İskenderiye'deydi saat kuleleri, meteoroloji istasyonları, su değirmenleri ve çok daha fazlası.

5. Olimpiyat meşalesini yakmak bir Yunan fikri değildi.

Modern uluslararası olimpiyat oyunları başladı 1896 Atina'da, yarım bin yıldan fazla süredir orada tutuldukları göz önüne alındığında bu oldukça uygun. Olimpiyat Oyunlarının yalnızca varsayabileceğimiz bazı yönlerinin yüzyıllardır var olduğunu varsayabiliriz. Oyunların uzun geçmişi göz önüne alındığında, Olimpiyat meşalesinin yakılmasının her zaman eski bir gelenek olduğuna inandık. Bu yanlış. 

Olimpiyat meşalesi koşusunun tarihi aslında 1936'da Berlin'de . Dr. Carl Diem, Plutarch'ın yazılarından ve antik Yunan çizimlerinden ilham aldı. Olimpiyat meşalesinin yaratılması bu artık bir gelenek haline geldi. O öyleydi tasarlandı ve bedeli ödendi Dünya Savaşı'nın başlamasından sadece üç yıl önce Nazi Almanyası tarafından. Proje, Nazi propaganda ustası Joseph Goebbels tarafından yönetildi. 

İkinci Dünya Savaşı sırasında Olimpiyat Oyunları yapılmadı. 1948'de yeniden alevlendiğinde Olimpiyat meşalesi geri döndü ama yeni bir mesajla: barış. Antik Olympia'dan Londra'ya kadar harap olmuş Avrupa'dan geçti. İlk meşale taşıyıcısı, yolculuğun ilk ayağı için kollarını indirerek, ordu üniformasını çıkararak ve yanan bir asa taşıyarak bayrak yarışına başladı.

4. Truva Savaşı

Truva Savaşı ile ilgili pek çok tartışma var. Çoğu insan her şeyi biliyor Bu savaş Antik Yunanlıların Batı Anadolu'daki Truva sakinleriyle karşılaştığı yer. Yunan askerlerini surların içine çekmek için bir aldatmaca olarak Truva halkına verilen ünlü Truva atını biliyoruz. Oradan Yunan askerleri şehri talan ederek erkekleri öldürüp kadınları götürdüler. Tek bir sorun var: Bunun gerçekten olup olmadığından emin değiliz. 

Uzun bir süre bu hikaye bir efsane ya da efsane olarak değil, bir gerçek olarak ele alındı. Gerçek şu ki elimizde Truva Savaşı'nın, tahta atın ya da bu efsanevi hikayeyle ilgili herhangi bir şeyin varlığını destekleyecek hiçbir kanıt yok. Bu efsaneyi sadece eski Yunan oyunlarında ve metinlerinde yüceltildiği için biliyoruz: " Odyssey » Homeros Ve İlyada . Sonuçta Romalılardan edebiyata " Virgil'in Aeneid'i.

Kalıntılar varken Truva Anadolu'da bir şehir varken, Homeros'un metninde buranın aynı şehir olup olmadığı ve bir savaşın olup olmadığı tartışması devam ediyor. 

3. Leonid ve 300 kişi

Çoğu kişi Leonid ve 300 Asker'i Zack Snyder'ın 2006 yapımı filminden öğrendi " 300 Spartalılar." Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, film (ve dayandığı çizgi roman) savaşı tam olarak tasvir etmiyor Thermopylae'de MÖ 480'de Pers Savaşları .

Efsaneye göre Leonidas ve 300 Spartalı, Pers Kralı I. Xerxes'in ordusunu tek başına durdurdu. Ancak gerçek, oraya nasıl ulaştıklarına, sayıların ne kadar doğru olduğuna ve elbette ki verilere daha fazla bağlam kattığı için daha incelikli. Bütün "Spartalılar" olayı tek başına savaştı." 

Yunan-Pers Savaşları başladığında Kral I. Xerxes, güneyden saldırmak için 70.000 ila 300.000 kişilik büyük bir ordu gönderdi. Leonidas'ın çok daha küçük bir ordusu vardı ancak 6.000 ila 7.000 asker onu savaşa kadar takip eden. Ordusu çeşitli şehir devletlerinden Yunan askerlerinden ve tabii ki 300 Spartalıdan oluşuyordu. Çok daha küçük bir ordu, ihanet Xerxes'e avantaj sağlayana kadar Persleri üç gün boyunca durdurdu. 

Yunan vatandaşı Ephialtes, Thermopylae çevresindeki rotayı Xerxes'e anlatarak ülkesine ve ordusuna ihanet etti. Hatta Pers ordusunun bir kısmını da yol boyunca yönetti. Persler Yunan ordusunun bir kısmını yok ederek onları geri çekilmeye zorladı. Ancak Leonidas, 300 koruması, birkaç helot ve 1.100 Beatianlı kaldı ve savaşmaya devam etti. Geri çekilmek Sparta kanunlarına ve geleneklerine meydan okurdu.

Savaşın ayrıntıları üzerinde hiçbir zaman tam olarak anlaşmaya varılamadı. Çoğu kişi, Leonidas ve ordusunun cesurca savaştığına ancak sonunda çok daha büyük bir Pers istilasıyla sonlarına geldiğine inanıyor. Ancak bazıları hayatta kalanların olduğuna inanıyor ve hatta Leonidas'ı da onlardan biri olarak görüyor. Ne yazık ki, teorilerin hiçbiri için kesin bir kanıt yoktur.

2. İskenderiye Kütüphanesi'nin Yakılması

İskenderiye Kütüphanesi, Antik Yunan'ın antik dünyadaki etkisinin ve gücünün en ünlü örneklerinden biriydi. İskenderiye Kütüphanesi, dünyanın dört bir yanından gelen ve eski uygarlıkların kitaplarını ve tomarlarını incelemeye çalışan bilim adamlarının merkeziydi.

Büyük İskender MÖ 323'te öldüğünde. yani hayatı boyunca dünyayı fethederek ve keşfederek edindiği bilgiler korunmuştur. Bu, hareketi daha önce uygulanandan çok daha büyük ölçekte bilgiyi koruma ve paylaşma yönünde motive etti. Kütüphanenin oluşturulmasına nezaret edildi Falersky'li Demetrius rezil Atinalı politikacı danışman oldu Kral Ptolemy I Soter .

İLE MÖ 283 kütüphane tamamlandı. Dünyanın dört bir yanından 200.000 ila bir milyona yakın orijinal metnin toplandığı ve MÖ 48'deki yıkımına kadar bu bilgi merkezinde saklandığı tahmin ediliyor. 

İskenderiye Kütüphanesi'nin yakılmasının kesin nedeni genellikle Müslüman ordusunun sorumluluğundadır. Ancak gerçekte bu sadece savaşın tesadüfi bir zayiatıydı. Ne zaman julius Sezar Kleopatra ile kardeşi Ptolemy XIII arasındaki Mısır iç savaşına karıştı ve Kleopatra'nın yanında yer aldı. Bu, Ptolemy ve birliklerinin onu büyük bir limanda kuşatmasına yol açtı. Sezar tek bir çıkış yolu gördü: düşman kuvvetlerini havaya uçurmak. Bunu yaparken, Sezar ve adamları limanın bir kısmını yok ettiler ve bir yangın başlattılar; bu yangın yayıldı ve sonunda İskenderiye Kütüphanesi'ni ve içindeki yüzbinlerce antik metni yok etti; bunların neredeyse tamamı artık sonsuza kadar yok oldu.

1. Demokrasinin sallantılı, biraz sıkıcı tarihi

Antik Yunanlılara sıklıkla demokrasinin doğuşu atfedilir. Bir anlamda bu doğrudur. Ancak Yunan demokrasisinin neye benzediğine dair fikrimiz, bugün bildiğimiz demokrasi kadar etkileyici olmayan bir şeyi yüceltiyor gibi görünüyor.

Yunanistan'da demokrasi, Atinalı lider Kleisthenes'in 2010 yılında Yunanistan halkına demokrasi olarak bilinen yeni bir sistemi tanıtmasıyla başladı. MÖ 507 reklam Demokrasi kelimesi, "halk" anlamına gelen "demos" ve "güç" anlamına gelen "Kratos" kelimelerinin birleşiminden gelmektedir.

Anlam bu yeni sistem "Halkın yönetimi" daha fazla barış ve istikrar yaratmaktı. Popüler olmayan bir hükümetin isyan veya devrimle devrilmek yerine oylanarak devre dışı bırakıldığı bir sisteme sahip olun.

Ancak demokrasileri övülecek bir şey değil. Evet, türünün ilk örneğiydi ve gelecekte daha kapsayıcı ve tüm insanları temsil eden bir hale gelecektir. Ancak Antik Yunan'da nüfusun yalnızca seçilmiş bir bölümünü temsil ediyordu. Atina'da yalnızca özgür erkekler vatandaş olarak kabul ediliyordu. Bu, kadınların temsil edilmediği, seçmen olmadığı ve siyasi sistemde aktif olmadığı anlamına geliyordu.

Antik Yunan hükümetinin nasıl işlediğini sıklıkla unutuyoruz. Her yıl tüm Atina vatandaşları arasından 500 isim seçiliyordu. Bu 500 kişi bir yıl boyunca hükümetlerine hizmet edecek. Onlar yasa koyuculardı ve tüm Atina nüfusunun oy verdiği yasalar geliştirdiler. Bu, onların demokrasisinin modern demokrasilere aktarılamayan doğrudan bir demokrasi olduğu anlamına geliyordu. Bunun yerine, modern demokrasilerin çoğu temsili demokrasilerdir.

Antik Yunanlılara demokrasiyi yarattıkları için verdiğimiz tüm övgülere rağmen, çoğu zaman onların kendi yaratımlarındaki eksikliklerini görmezden geliyoruz. Bu eksikliklerin düzeltilmesi yüzyıllar almış olmasına rağmen, bazıları bugün hala giderilmektedir.