10 самых противоречивых обложек журналов, которые потрясли мир

Когда мы пролистываем журналы в очереди на кассу, мы не всегда можем учитывать сложный мыслительный процесс, который происходит в каждой обложке. Тем не менее, история журналов усеяна противоречивыми обложками, которые разжигали жаркие дискуссии, взъерошили перья и, в некоторых случаях, раздвигали границы. Со временем они стали зеркалом общественных изменений, отражая меняющиеся течения культуры, политики и общественного мнения.

Визуальное повествование всегда было неотъемлемой частью человеческой истории. От наскальных рисунков до лент Instagram, нас всегда тянуло к изображениям. Обложки журналов, хотя и простые на первый взгляд, являются мощными инструментами в этом продолжающемся повествовании, неся в себе потенциал влиять, вдохновлять или приводить в ярость.

Будь то обложка политического журнала с яркой иллюстрацией или модный журнал, демонстрирующий нетрадиционную модель, эти смелые первые страницы часто становятся темами для разговоров, запечатлевая свое место в поп-культуре. Некоторые обложки стремятся вызвать разговор о пробужденной культуре, другие стремятся шокировать, поставить под сомнение общественные нормы или осветить спорные вопросы.

Спорная обложка журнала часто служит двойной цели. С одной стороны, это смелое заявление, маяк позиции журнала по определенным вопросам. С другой стороны, это неоспоримый трюк для увеличения продаж посредством чистого любопытства и шокирующей ценности. В любом случае, эти обложки журналов работают — они заставляют людей говорить, спорить и размышлять. На самом деле, вы часто будете видеть эти обложки снова и снова спустя годы, даже десятилетия, в ретроспективах и анализах поп-культуры.

Приготовьтесь, пока мы путешествуем по некоторым из самых провокационных и шокирующих журнальных обложек, которые раздвинули границы условностей. И помните, картинка стоит тысячи слов, но спорная журнальная обложка? Она может вызвать тысячу споров. Кстати, этот список не имеет какого-либо определенного порядка.

10 – Журнал Time – 27 июня 1994 г. – О. Джей Симпсон

Погружаясь в сферу противоречивых журнальных обложек, выделяется обложка журнала Time от 27 июня 1994 года. В этом выпуске был представлен снимок О. Дж. Симпсона, который в то время был вовлечен в скандальный судебный процесс по делу об убийстве.

То, что сделало эту обложку столь спорной, было не предметом, а скорее творческим редактированием. Критики утверждали, что изображение было неоправданно затемнено, потенциально отражая вредные расовые стереотипы. Эта предполагаемая демонизация Симпсона была широко воспринята как расово предвзятый акт.

Ответная реакция была быстрой и жесткой, высветив редакционную этику. Эта обложка, теперь печально известная, подчеркивает значительную силу, которую имеют изображения, особенно когда дело касается формирования общественного восприятия в таких важных ситуациях, как судебные разбирательства.

09 – Rolling Stone – Февраль 2006 – Канье Уэст в роли Иисуса Христа

Перейдем к другой противоречивой обложке журнала – выпуску Rolling Stone за февраль 2006 года, на котором изображен не кто иной, какКанье Уэст. Известный своей способностью вызывать сенсации , Уэст сделал именно это с этой обложкой, где он изображен в терновом венце, отражая иконографию Иисуса Христа.

Обложка вызвала бурю споров, критики осудили изображение как кощунственное и неуместное. Однако оно очень соответствовало дерзкой личности Уэста. Более того, оно вызвало дискуссии о роли религии в поп-культуре, поклонении знаменитостям и творческой свободе музыкантов.

08 – Под кайфом и в смятении – Сентябрь 2012 – Азилия Бэнкс

Выпуск Dazed & Confused за сентябрь 2012 года — еще одна запись в списке противоречивых обложек журналов. На этой фотографии бесстрашная и непримиримая Азилия Бэнкс в эффектной позе — с надутым ярко-розовым презервативом между губами.

Эта смелая обложка стала причиной запрета журнала в семи странах, а критики назвали ее чрезмерно провокационной из-за ее сексуального подтекста. Тем не менее, она также стимулировала разговоры о сексе, женственности и свободе женщин-артисток выражать себя так, как они считают нужным. Во многих отношениях эта обложка олицетворяет мятежный дух Бэнкс, отмечая ее место в истории противоречивых журнальных обложек, которые смело раздвигали границы общественных норм.

07 – Esquire – май 1969 – Утопление Энди Уорхола

Одной из обложек, которая всколыхнула волны в полемике о журналах, стал выпуск Esquire за май 1969 года с иконой поп-арта Энди Уорхолом в главной роли. Уорхол, известный своим нетрадиционным художественным подходом, был изображен на обложке тонущим в банке супа Campbell’s, его самый известный мотив.

Хотя это могло быть шутливым намеком на культовое искусство Уорхола, критики утверждали, что это было безвкусно, высмеивая опасную для жизни ситуацию. Несмотря на критику, эта обложка, как и само искусство Уорхола, привлекла людей, вызвав споры о границе между искусством и бесчувственностью.

06 – Журнал Time – 8 апреля 1966 г. – Бог мертв?

Немногие обложки журналов потрясли мир так, как выпуск журнала Time Magazine от 8 апреля 1966 года. На суровой черной обложке было всего три слова – «Бог мертв?». Разительное отклонение от обычного стиля обложек Time. Журнал осмелился поставить под сомнение значимость Бога в современную эпоху, вызвав всемирную дискуссию.

Многие посчитали эту обложку оскорбительной, утверждая, что она бросает вызов глубоко укоренившимся убеждениям. С другой стороны, она спровоцировала рассуждения о роли веры в обществе и меняющемся духовном ландшафте. Эта обложка является свидетельством того, что противоречивые обложки журналов могут стать причиной глубоких философских дебатов.

05 – Журнал Time – 14 апреля 1997 г. – Эллен ДеДженерес

Журнал Time снова вышел за рамки, выпустив номер от 14 апреля 1997 года, в котором было простое, но сильное признание Эллен ДеДженерес: «Да, я лесбиянка». Это стало поворотным моментом в истории телевидения. Потому что ДеДженерес стала первой открытой лесбиянкой, сыгравшей главную роль в шоу в прайм-тайм.

Некоторые консервативные группы возражали против этой обложки, заявляя, что неуместно обсуждать личные сексуальные предпочтения на таком публичном форуме. Однако многие приветствовали смелость ДеДженерес в каминг-ауте, что стало значимым моментом в репрезентации ЛГБТК+ в основных СМИ. Эта обложка стала знаковой частью борьбы за равенство. Определенно показывая, что спорные обложки журналов также могут быть катализаторами позитивных социальных изменений.

04 – Rolling Stone – июль 2013 г. – Джохар Царнаев

Июльский выпуск журнала Rolling Stone 2013 года был встречен мгновенной негативной реакцией из-за спорного выбора Джохара Царнаева, одного из террористов Бостонского марафона, на обложке. Фотография на обложке, изображающая мальчишеского Царнаева, подверглась критике, поскольку считалось, что она пропагандирует терроризм.

Критики посчитали, что это было опасным посланием, в то время как журнал защищал свое решение, ссылаясь на журналистскую ответственность. Эта обложка вызвала интенсивные дебаты об этических границах журналистики и силе образов. Она подчеркивает вес, который может иметь шокирующая обложка журнала в публичном дискурсе.

03 – Vanity Fair (Америка) – июль 2015 г. – Кейтлин Дженнер

В июле 2015 года Vanity Fair взорвал интернет новаторской обложкой с Кейтлин Дженнер, ранее известной как Брюс Дженнер. Журнал решил представить Кейтлин миру после ее перехода с помощью простой и трогательной подписи «Зовите меня Кейтлин».

Некоторые критики посчитали обложку слишком провокационной, обвинив ее в принижении опыта трансгендеров. Но для многих эта обложка стала значительным шагом вперед в массовом признании трансгендерных идентичностей. Обложка Vanity Fair действительно раздвинула границы того, как СМИ представляют трансгендерных людей. Это делает ее одной из самых запоминающихся обложек журналов в недавней истории.

02 – Журнал Time – 9/11/01 – Атака 9/11

Номер журнала Time Magazine от 11 сентября 2001 года, несомненно, является одной из самых тревожных обложек, когда-либо опубликованных. На нем была изображена Северная башня Всемирного торгового центра в огне после столкновения с захваченным самолетом. Леденящий душу момент из катастрофических террористических атак, произошедших 11 сентября.

Как обложка политического журнала, это изображение не было призвано шокировать ради шока, а документировать момент, который изменил мир навсегда. Несмотря на графическую природу изображения, его историческую важность нельзя отрицать. Оно стоит как мрачное напоминание о дне, который потряс мир, демонстрируя роль обложек журналов в хронике значимых событий.

01 – Журнал Time – 2 января 1939 г. – Гитлер как человек года

Возможно, самая скандальная обложка в истории журнала Time. В 1939 году они выбрали Адольфа Гитлера человеком года. Решение поместить на обложку Гитлера, диктатора, ответственного за Вторую мировую войну и Холокост, было немедленно встречено негативной реакцией.

Изображение должно было подчеркнуть влияние Гитлера, а не прославить его. Тем не менее, споры разгорелись вокруг идеи, что столь престижный титул мог быть присвоен фигуре, ответственной за такие ужасные зверства. В этом контексте спорная обложка журнала действительно раздвинула границы, вызвав дискуссии об этике, влиянии и власти, а также о том, как их следует представлять в СМИ.

Сила и влияние обложек журналов в документировании истории

Обложки журналов обладают сверхъестественной способностью улавливать суть культурных, политических или исторических моментов, как никакое другое средство. Эти противоречивые обложки журналов, которые мы обсудили, предлагают нам моментальные снимки общественного сознания в разные времена.

Каждая обложка журнала представляет собой кусочек нашей коллективной памяти, увековечивая людей, события и движения, которые сформировали наш мир. Спорные или нет, эти обложки становятся визуальными вехами нашей истории, рассказывая истории, которые в противном случае могли бы быть забыты.

От леденящей душу документации терактов 11 сентября в журнале Time до новаторского представления Кейтлин Дженнер в журнале Vanity Fair. Эти обложки не только вызвали жаркие дебаты, но и побудили нас подвергнуть сомнению общественные нормы и стремиться к переменам.

Очевидно, что смелые обложки журналов действительно могут лишить нас дара речи, заставляя нас столкнуться с неудобной правдой. Кроме того, переоцените свои перспективы или просто поразитесь чистой силе одного изображения. В конце концов, их влияние отдается далеко за пределами печатной страницы. Эти обложки журналов влияют на наш глобальный разговор и оставляют неизгладимое наследие в мире.