Съдебните сцени обикновено са изпълнени с драма, напрежение, емоция, обрати и дори насилие. Ето защо те често се използват във филми и телевизионни сериали. И тогава, разбира се, има такива, които са просто... странни. Историята е пълна със странни и уникални съдебни дела - в тази статия разглеждаме десет от най-странните.
10. Нечестието на Сократ
Като общо правило, ако сте съден, вероятно не е добра идея да се подигравате и подигравате на журито, което ще реши съдбата ви. Но Сократ не получава бележката.
През 399 пр.н.е. известният философ е обвинен в безбожие към боговете и поквара на атинската младеж. Според атинския закон Сократ е съден от жури от 501 връстници, всички граждани с добра репутация. Те го признаха за виновен с 281 срещу 220 гласа.
Все още не е перфектно, но сега идва решаващата част - произнасянето на присъдата. Отново, според атинския обичай, подсъдимият можел сам да предложи своето наказание и Сократ вероятно би могъл да избегне тежка присъда, ако беше проявил малко разкаяние. Вместо това той се подигра на журито, като каза, че вместо глоба трябва да му благодарят.
Е, добрата новина е, че не го глобиха. Лошата новина е, че го осъдиха на смърт с 361 на 140 гласа, което означава, че Сократ получи 80 души, които дори не го намериха за виновен, искайки да го видят мъртъв.
9. Ограничения на статуите
Този път ще останем в Древна Гърция, но ще преминем към известния олимпиец на име Теаген. Човекът донесе много победи и авторитет на родния си остров Тасос, така че когато почина, той беше увековечен с бронзова статуя.
Не всички обаче били негови фенове и един от бившите му противници, който никога не успял да победи Теаген, редовно посещавал статуята, подигравал се с нея, биел я и я очернял, сякаш е самият Теаген. Една нощ мъжът стана твърде оживен от действията си и статуята си отмъсти, като се свлече върху него и го уби.
Някой може да го нарече карма, но синовете на починалия не се съгласиха и вместо това обвиниха статуята на Теаген в убийство. Нещо повече, неодушевеният обект беше признат за виновен. Осъден е на изгнание, а тъй като Тасос е остров, това означава, че е хвърлен в морето.
8. Мишки Stelvio
Докато Древна Гърция не смяташе за странно да се съдят неодушевени предмети, средновековна Европа съди животни за различни престъпления. Много от тях имаха нещо общо с магьосничеството, но не всички, какъвто беше случаят през 1519 г., когато група полски мишки бяха изправени на съд в Стелвио, Италия, обвинени в увреждане на реколтата чрез заравяне на дупки.
За хората от Стелвио, за тяхна чест, те взеха това сериозно и назначиха човек на име Ханс Гринебнер, който да ги защитава от измамните гризачи. Неговият аргумент беше, че полските мишки носят повече полза, отколкото вреда на културите, като ядат насекоми и обогатяват почвата. Съдията не беше напълно убеден, но беше снизходителен с присъдата. Той даде на мишките 14 дни да напуснат, като дори им обеща безопасно преминаване далеч от кучета, котки и други хищници.
7. Случаят Бушел
От прощаващ съдия преминаваме към не толкова прощаващ съдия, който си мислеше, че може да сплаши, заплаши и принуди журито да постигне своето, но вместо това взе забележително решение срещу него, което все още е решаващо. към английското право.
Беше 1670 г. и това, което се предполагаше, че е прост случай, когато двама квакери, Уилям Мийд и Уилям Пен, бяха обвинени в незаконно събрание, тъй като според новоприетия Закон за събранията религиозните събрания на пет или повече души бяха разрешени само в съответствие с Законът. под егидата на англиканската църква.
Уилям Пен даде пламенни показания, убеждавайки журито, че те са били там само за да се поклонят, а не да създават проблеми. Така съдебните заседатели признават квакерите за виновни само за изпълнение на улица Gracechurch, което дори тогава не се счита за незаконно.
Съдията обаче не го получи. Той заплаши, че ще заключи съдебните заседатели без храна, вода или тютюн, докато не върнат осъдителна присъда, която съдът ще приеме. Вместо това съдебните заседатели показаха среден пръст на съда, когато след два дни в ареста се върнаха с присъда „невинен“. Както може да очаквате, съдията не хареса това, така че той глоби журито за неуважение и ги затвори, докато не платят глобите си.
Един от съдебните заседатели, Едуард Бушел, отказа да плати и вместо това отнесе делото до Общия съд, където главният съдия сър Джон Вон застана на негова страна и установи извън всякакво съмнение независимостта на съдебните заседатели съгласно английското право.
6. Call of duty
Историята на Клемънт Валандигам се разказва често, но просто не можем да говорим за странни процеси, без да споменем адвоката, който се самоуби и доказа невинността на клиента си.
Беше 1871 г. и Клемент Валандигам беше бивш конгресмен от Охайо, превърнал се в адвокат, който защитаваше човек на име Томас Макгехан. Неговият клиент беше обвинен в стрелба и убийство на мъж на име Томас Майърс по време на битка в бар, но Валандигам искаше да покаже на журито, че е по-вероятно Майърс случайно да се е прострелял, докато се опитвал да извади пистолет от коленичила позиция.
За да направи това, Валандигам искаше да направи демонстрация пред журито. Ден преди явяването си в съда той беше в хотел Lebanon House в Охайо с антуража си и им показа какво смята да прави. Той имаше два пистолета: истинското оръжие на убийството, използвано за застрелването на Майърс, и неговия собствен пистолет, който използваше за провеждане на собствена криминалистика в стил CSI. Единият беше зареден, а другият не. Вероятно можете да познаете накъде отива това.
Валандигам по погрешка вдигна заредения пистолет, пъхна го в джоба си и се опита да го извади. Както си мислеше, пистолетът се заклещи и случайно стреля. Адвокатът почина след 12 мъчителни часа, но за щастие клиентът му беше оправдан.
5. Еретичен хелиоцентризъм
Когато Коперник представи своя хелиоцентричен модел, според който Слънцето е в центъра на Вселената, католическата църква не беше ентусиазирана от идеята, главно защото противоречи на библейските учения, че Земята е в центъра. Това обаче не проработи веднага. Само няколко десетилетия по-късно, когато тази идея стана популярна сред другите астрономи, Инквизицията реши да не се предава и да стане от удобния си стол.
Най-известният случай е Галилей, който е признат за виновен в ерес и е поставен под домашен арест до края на живота си. Той обаче се измъкна лесно в сравнение с Джордано Бруно, който всъщност беше изгорен на клада заради убежденията си.
След като учението му го направи персона нон грата в Италия Бруно се скита из Европа в края на 16-ти век, търсейки убежище в страни, които са малко по-толерантни към радикалните му начини. Тогава по някаква причина през 1591 г. той решава да се върне в Италия. Той е предаден от венециански благородник на име Джовани Мочениго, който го докладва на инквизицията и той е арестуван през 1592 г.
От Венеция Бруно е депортиран в Рим през 1593 г., където процесът срещу него продължава почти седем години, главно защото инквизиторите искат да проследят възможно най-много от еретическите му писания. През това време Бруно отказа да осъди идеите му и когато беше признат за виновен и осъден на смърт, отговори: „Може би повече се страхуваш да ми дадеш тази присъда, отколкото аз да я приема.“
4. Изпитание с огън върху лед
Според италианския проповедник от 15 век Джироламо Савонарола всичко, което носи удоволствие в живота, е грях: секс, лекомислие, поезия, шеги, хазарт, красиви дрехи и всякакви луксозни предмети. Беше толкова крайно, че дори католическата църква реши, че трябва малко да го смекчи, което не е трудно да си представим, тъй като църквата беше управлявана от папа Александър VI от семейство Борджия по това време.
Но дори и в този случай доминиканският монах отказа да бъде осветен с „огън и жупел“. В крайна сметка съперник на францисканец му казал да се примири или да млъкне и го предизвикал на изпитание с огън. Ако беше казал истината, тогава несъмнено Бог щеше да е на негова страна.
Тестът трябваше да се състои на 7 април 1498 г., но не се състоя. Някои съобщиха, че проливен дъжд се е излял от небето и е потушил огъня. По този начин, божествен знак, че Савонарола греши. Други казаха, че францисканският монах просто не се е появил. По един или друг начин обществеността обвини Савонарола, че е дошъл с очакване на чудо.
След като загуби общественото мнение, църквата бързо хвърли Савонарола и двамата му най-близки последователи. Те бяха осъдени за ерес, изтезавани, обесени и след това изгорени на клада.
3. Дъска Ouija
Процесите за убийство биха били много по-лесни, ако можете просто да попитате жертвата кой я е убил. Това мислеха група съдебни заседатели по време на процеса през 1994 г. срещу Стивън Йънг за зловещо двойно убийство. Проблемът обаче е, че мъртвите са доста трудни за достигане... освен ако нямате дъска Ouija, разбира се.
Една вечер по време на процеса четирима съдебни заседатели решиха да се допитат до духовете, използвайки импровизирана дъска за уиджа, направена от хартия и чаша за вино. За тяхно щастие призракът на една от жертвите беше в настроение за разговор тази нощ и той потвърди, че Йънг го е убил и им нареди да гласуват кой е виновен.
Което и направиха. Стивън Йънг беше признат за виновен и едва по-късно беше установено, че някои от съдебните заседатели са били повлияни от показанията на другата страна. Не е изненадващо, че беше разпоредено повторно дело.
2. Последният дуел
Ако сте гледали "Последният дуел" Ридли Скот, значи вече сте запознати с тази история за съдебен двубой между двама френски рицари, състоял се на 29 декември 1386 г.
Преди десет години Жан дьо Каруж и Жак Льо Грис бяха близки приятели, които се биеха рамо до рамо. Последният обаче нападнал и изнасилил съпругата на първия – Маргарита. Льо Грис очакваше от нея да мълчи, за да не се опозори, но Маргарита не само разказа на съпруга си за това, но дори съди Льо Грис. Това беше много по-рисковано, отколкото можете да си представите, защото ако Маргарита беше призната за виновна в лъжесвидетелстване, тя можеше да бъде изгорена на клада.
До края на 14 век бойните изпитания са станали рядкост във Франция. Крал Чарлз VI обаче не само го санкционира, но и го ръководи. Има няколко разказа от първа ръка за двубоя и макар да не са еднакви, те са единодушни, че Льо Грис е нанесъл първия удар в бедрото на опонента си. Това обаче сякаш изпълни Карудж с жажда за кръв и той сграбчи шлема на Le Gris с една ръка и го хвърли на земята. Той поискал да признае истината и когато Льо Грис отказал, Каруж „извадил меча си и с голяма трудност убил врага си, защото той бил облечен в броня“.
1. Трупов синод
Когато става въпрос за странни съдебни сцени, едва ли можете да намерите нещо по-странно от така наречения Синод на труповете, където папата изправи на съд своя покоен предшественик.
Това беше през януари 897 г. сл. Хр. Обвинителят е папа Стефан VI, а ответникът е папа Формозус, който почина предходната година и беше погребан в рамките на шест месеца. Поради твърде дълги и сложни причини, за да се навлизат в тях, те не се харесаха. Така че, когато Стивън надделя над своя съперник (и оцеля), той видя това като идеалната възможност да си отмъсти.
Стефан заповядва Формозус да бъде изкопан и изправен пред съда, обвинявайки го в различни престъпления, включително незаконно служене като епископ и търсене на папския пост. Ще бъдете изумени да научите, че Формозус е признат за виновен. Малко можеше да се направи, за да се накаже един труп, но Стивън все пак даваше всичко от себе си. Той анулира всички посвещения и назначения на Формоз. Съблякъл великолепните му дрехи, облякъл го в дрипи и накрая отрязал три пръста, с които Формозус бил благословил. След това той хвърли тялото в река Тибър.
Може да кажете, че случаят е приключен, но Формозус все още се смее последният от гроба. Народът на Рим беше толкова възмутен от трупния синод, че се разбунтува. Папа Стефан VI е хвърлен в затвора и удушен няколко месеца по-късно.
Остави коментар