Et varemærke er noget, der bruges til at validere og beskytte din intellektuelle ejendom. Du kommer med en yndig tegneseriemus, der styrer en båd; du varemærker det, så ingen kan stjæle det, og så bygger du et imperium. Det er simpelt. Men nogle gange har de, der ønsker at få et varemærke, problemer med, hvad der præcist er intellektuel ejendom, og forsøger i stedet at få en lidt bred og, tør vi sige, grådig idé om, hvad kan dække et varemærke.
10 Disney forsøgte at varemærke Team 6
Lad os starte med det, der vil være et tilbagevendende tema i nogle af indlæggene. På et tidspunkt blev et varemærke mindre en måde at beskytte en idé på og mere en måde at få folk til at betale dig for at tale om noget i offentligheden.
Den 3. maj 2011 forsøgte Disney at varemærke "SEAL Team 6". Dette skete efter SEAL Team 6 dræbte Osama bin Laden, engang den mest eftersøgte mand i verden og terroristen, der stod bag 9/11-angrebene.
SEAL Team 6 var en stor nyhed efter det, der skete, og Disney troede åbenbart, at de kunne tjene penge på det, hvis de ejede navnet. I betragtning af at SEAL Team 6 var en gruppe af rigtige, levende mennesker, og SEAL-teams er medlemmer af flåden, og ingen af dem har noget med Disney at gøre, lykkedes planen selvfølgelig ikke. Det kan have noget at gøre med, at varemærkeanmodningen også ville dække ting som snekugler og julestrømper.
Mindre end to uger senere droppede Disney deres varemærkeanmodning, efter at de var blevet grundigt ristet i medierne. Disneys plan var at skabe et tv-program som NCIS , om pelssæler. Flåden var nødt til at gøre gengæld for at beskytte navnet, da de faktisk er Navy SEALs, hvilket alle fik Disney til at se grådig og opportunistisk ud. Ironisk nok udviklede CBS seks år senere et show kaldet SEAL Team .
9 Disney forsøgte at varemærke Dia De Los Muertos
Lad os ikke slippe Disney fra krogen endnu. To år efter deres SEAL-team blev lanceret, forsøgte de at varemærke en hel ferie ved at anlægge en retssag for at gøre Dia de los Muertos til en del af House of Mouse. Dia de los Muertos er en meget fejret ferie i Mexico, der inkluderer store festligheder for at ære og mindes dem, der er døde. På trods af den tilsyneladende mørke natur, skal det også være en livlig og sjov tid.
Disney/Pixar udgav filmen i 2017 "Coco" , men i optakten til udgivelsen havde de ikke besluttet sig for en titel eller idéen om, at den skulle handle om De dødes dag. De ansøgte om et varemærke og mødte straks tilbageslag fra folk, der anklagede dem for udnyttelse og kulturel tilegnelse. Disneys varemærkeforsøg ville dække alt fra frugtkurve til dekorationer. De droppede endda ikke-medicinske toiletartikler.
Reaktionen førte til udbredte andragender og protester. Disney gav sig til sidst og antydede, at de kun ønskede at varemærke titlen på deres film, og at de havde besluttet at bruge en anden titel.
8. Harley Davidson forsøgte at varemærke lyden af deres motorcykler.
Harley Davidson producerer uden tvivl de mest berømte motorcykler i verden. De er meget eftertragtede og ret velkendte med hensyn til bikerkultur. Og mens Harleys har et karakteristisk udseende, mener virksomheden, at de også producerer en karakteristisk lyd. Så unik, at den faktisk er varemærkebeskyttelsesværdig.
I seks år kæmpede virksomheden i domstolene for ikke kun at hævde lyden, men også andre designelementer som den dråbeformede benzintank, skærmernes krumning og motorcyklernes overordnede form. Andre producenter kæmpede juridiske kampe, fordi nogle af disse elementer måske var ret generiske, og motorlyden var ikke lyden af en Harley i sig selv, men lyden af enhver V-twin motorcykel. Virksomheden gav til sidst op og stoppede sine bestræbelser. Ifølge en Harley-repræsentant var virksomheden træt af at bruge millioner på en forretning, der ikke havde nogen ende i sigte.
7. Et fransk firma forsøgte at varemærke jordbærsmagen.
Mærker kan være vanskelige ting. En karakter, en filmtitel, en sangtitel – alle disse ting giver mening som potentielle varemærker. Hvad med mere esoteriske ting? Vi har lige set et forsøg på lyd, men hvad med smagene? Eller lugter?
I 2005 forsøgte et fransk firma at varemærke lugten af jordbær. Dette kom heller ikke ud af ingenting. Et hollandsk firma formåede på uforklarlig vis at mærke lugten af nyslået græs, som de brugte til at lave tennisbolde med. Uanset hvor meningsløs denne sætning kan virke, er den stadig sand.
Eden Sarl forsøgte at registrere jordbærduften til brug i sæber og lotioner. De blev dog afvist med den begrundelse, at et jordbær kan lugte anderledes end et andet jordbær, så du kan næsten ikke kalde duften af jordbær for din "ting".
6. Metro forsøgte at varemærke Footlong
De fleste restauranter, der sælger ubådssandwich, tilbyder dem i 6-tommer og 12-tommer størrelser. 12-tommer subwoofere kaldes ofte footlongs, fordi de er en fod lange. Det er ikke så svært at forstå dette. Men Subway, den største af sandwichkæderne, besluttede sig for at eje udtrykket "gålængde" og gik så langt som at sende ophørs- og afståelsesbreve til andre sandwichkæder, hvori de sagde, at de ikke længere lovligt kunne bruge udtrykket "gålængde". " "som Subway. hævdede det.
Afsendelsen af brevene kan beskrives som fed og underhåndet, da Subway kun ansøgte om et varemærke, og de på ingen måde lovligt ejede udtrykket. Og da den varemærkeansvarlige havde gennemgået ansøgningen, blev den stadig afvist. Faktisk holdt Subway problemet hemmeligt i næsten 7 år og forsøgte at bevise, at folk rundt om i verden stærkt associerede ideen om en fodlang sandwich udelukkende med deres brand. Kontoret var uenig og påpegede, at de fleste mennesker tror, det blot beskriver størrelsen på sandwichen, ikke restauranten, der laver den. Dette betød, at de var nødt til at fjerne de ™-symboler, de havde tilføjet til alle deres menuer for et udtryk, de aldrig havde varemærket.
5. McDonalds kan ikke beholde EU-varemærket på 'Mc'
McDonalds er store på branding, som det fremgår af deres menu, som omfatter McNuggets, McFlurry, McMuffin, McWrap, McChicken og McEverything. Ikke overraskende forsøgte virksomheden at registrere "Mc"-præfikset som et varemærke i Irland, men det gik ikke så godt, takket være Supermac's, en anden fastfoodkæde.
Den Europæiske Union skulle beslutte, hvem der havde ret til at bruge Mc-præfikset, men Supermac's, som har været i Irland siden 1978 og har mere end 100 kontorer, formåede at beholde sin ret. Sagen fastslog, at McDonald's ikke havde bevist noget eksklusivt ejerskab af Mc, men anerkendte også, at nogle produkter, såsom McNuggets, var så veletablerede, at varemærket kunne bibeholdes. De kunne simpelthen ikke have carte blanche til at bruge det til ethvert produkt under solen. Da de ikke havde gjort noget med det i mindst 5 år, hvilket inden for EU betød, at de ikke var særlig seriøse med at bruge varemærket, åbnede dette virkelig døren for Supermac's eller enhver McRestaurant.
4 Damon Wayans forsøgte at registrere en stødende periode
Komikeren Damon Wayans er aldrig imod at skabe problemer for andre, når han har motivationen til at gøre det. Det vides, at han blev fyret fra "Saturday Night Live" efter et meget kort løb på grund af kreative forskelle. Han gik ud af manuskriptet og spillede en mindre karakter, der var flamboyant og stereotypt homoseksuel.
Nogen tid senere forsøgte Wayans at registrere et ord, som vi simpelthen ikke vil sige her. For at gøre det så klart som muligt, var dette den bløde A-version af N-ordet.
Wayans' forsøg på at varemærke ordet var beregnet til brug i en tøjlinje og detailbutik. Forsøget blev afvist to gange af varemærkekontoret, og selvom de ikke gav en officiel grund, havde varemærkeadvokater ingen problemer med at forklare det. Der er regler i bøgerne om varemærkeudtryk, der er skandaløse eller stødende for en gruppe mennesker.
Mens mange har forsøgt at varemærke ordet i fortiden eller har argumenteret for, at det ikke er stødende i en bestemt sammenhæng, er varemærkekontoret uenig.
3. Donald Trump forsøgte at varemærke "Du er fyret"
Før han drev den frie verden, drev Donald Trump et reality-tv-konferencerum i serien "Studerende" . Hver uge blev en deltager (muligvis en berømthed) sparket i gang med showet, efter at Trump ramte ham med linjen "Du er fyret." Det blev noget af et slagord, og naturligvis forsøgte Trump at varemærke det.
Planen var at copyright det til brug i spil, men forsøget blev afvist på grund af frygt for, at det ville blive forvekslet med et eksisterende spil kaldet You're Hired.
2. Cheerios forsøgte at varemærke det gule varemærke
Gå ind i ethvert supermarked i dag, og du vil finde snesevis af forskellige typer korn på hylderne. Der er så mange korn, at de ofte har en separat afdeling i butikkerne. Og en af de lettest genkendelige typer er Cheerios i deres ikoniske knaldgule indpakning.
General Mills, virksomheden, der fremstiller Cheerios, var så overbevist om denne ikoniske status, at den ansøgte om et varemærke på sin æske. Ikke det navn, de allerede har varemærket, ikke designet, ikke skrifttypen, ikke noget, der virker værdigt til et varemærke. Nej, de ville registrere et gult varemærke. Gul farve.
Deres forsøg endte i en retssag, hvor de tabte deres spektakulære forsøg. Afgørelsen erklærede, at de bogstaveligt talt ikke havde gjort noget for på en eller anden måde at kræve ejerskab af farven gul, og der er mange andre kornsorter, der sælges i gule kasser. Faktisk er Corn Pops, Golden Grahams, Honey Bunches of Oats, Sugar Crisp, Cap'n Crunch med Crunch Berries og mange andre også i gule kasser.
Retten påpegede også, at Cheerios kommer i forskellige smagsvarianter, og ingen af de andre æsker, såsom Honey Nut Cheerios, bruger endda gul, så de er ikke ens i farven.
1. En forretningsmand forsøgte at registrere varemærket "11. september 2001"
Nogle gange bliver det, der ellers ville være et umærkeligt og banalt varemærke, grænseoverskridende og stødende som følge af intet andet end tid og omstændigheder. Det var, hvad der skete, da en forretningsmand ved navn Moti Schneeberg forsøgte at varemærke "11. september 2001."
Mens en stor del af verden var i chok over historiens mest frække terrorangreb og det mest dødelige på amerikansk jord, mens det udspillede sig i realtid, live på tv med tvillingetårnene, der kollapsede i flammer, og folk hoppede til deres steder. dødsfald i et desperat forsøg på at flygte, indså Schneeberg, at han havde været vidne til noget stort og historisk, og han ville tjene penge på det.
Varemærkeansøgningen skulle dække brugen af den historiske dato i "forskellige former for underholdning, herunder tv-dramaer, nyhedsshows, teatralske og musikalske varietéshows, nyheder og komedieshows." Han hævdede, at det ville være til velgørende formål. Sikkert. Selvfølgelig var det.
Schneeberg var en af mere end to dusin andre, der forsøgte at fremsætte en form for påstand om datoen og dens begivenheder. Mange af dem ønskede at registrere dets brug som et slogan, så de kunne sætte det på hatte, krus og lignende. Hvem vil ikke gerne bære en trendy 9/11 hat med en Hindenburg T-shirt?
Alle krav blev afvist, fordi du ikke kan registrere en dato eller noget, som offentligheden ikke kan genkende som et varemærke.
Оставить Комментарий