Gli artefatti fuori posto, chiamati in breve OOPARTS, sono una fonte di prova popolare tra coloro che sostengono le teorie sulle antiche visite aliene, i creazionisti, i credenti nel paranormale e altre forme di pseudoscienza e scienza marginale. Quali sono? Potrebbero indicare progressi tecnologici secoli prima che tale capacità fosse nota. Oppure possono presentare “prove” dell’esistenza umana prima dell’avvento dell’umanità. Oppure potrebbero fornire prove dell’emigrazione umana secoli prima di quanto si pensasse in precedenza.
Una parte importante di OOPART è la sua capacità di confondere gli esperti che sembrano incapaci di spiegare i fatti davanti ai loro occhi. Secondo Legge sulle biblioteche . Ecco dieci OOPART di questo tipo che sono stati sfatati dalla scienza ufficiale, sebbene abbiano ancora i loro sostenitori.
10. Campana tamil
Nel 1836, un missionario cristiano in Nuova Zelanda di nome William Colenso scoprì la cucina delle donne Maori patate in un vaso di bronzo, che riconobbe come una campana danneggiata. Ulteriori ricerche di Colenso, che era anche un famoso botanico ed esploratore, rivelarono che la campana era di bronzo e recava iscrizioni in antico Tamil utilizzando simboli caduti da tempo in disuso. L'iscrizione identificava la padella Maori come la campana di una nave.
Dalla sua scoperta da parte di Colenso, sono emerse molte teorie su come la campana Tamil sia arrivata in Nuova Zelanda dall'Asia quando non era stata trovata alcuna prova precedente di contatto Tamil con Maori, né alcuna da allora. La campana è OOPART per via della sua iscrizione che la collega ad una nave Tamil, anche se questo di per sé non significa che i Tamil siano entrati in contatto con i Maori diversi secoli prima della sua scoperta. Numerose navi solcavano le acque della regione, tra cui portoghesi, francesi, inglesi e spagnole. Anche i pirati vagavano per la zona. Quindi è disponibile Qualunque numero di spiegazioni plausibili la presenza di una campana.
Potrebbe essere stato recuperato da una nave abbandonata che si è arenata in Nuova Zelanda. Avrebbe potuto essere preso in premio dai marinai di una nave o di un'altra e venduto ai Maori. Prima che la costa della Nuova Zelanda e le acque circostanti venissero mappate Capitano James Cook alla fine delle 18 th secoli, le secche e le correnti sconosciute di questa regione hanno inghiottito molte navi incaute. Il modo in cui la campana Tamil arrivò in Nuova Zelanda rimane sconosciuto, ma probabilmente fu dovuto a un incidente piuttosto che all'intelligenza.
9. Sindone di Torino
Poche reliquie cristiane sono più controverse di La Sacra Sindone , ritenuto dai credenti il sudario di Gesù di Nazareth, marchiato con un'immagine fotografica in negativo del Suo corpo in maniera sconosciuta ma miracolosa. Per altri, si tratta di una bufala deliberata creata da uno o più artisti sconosciuti durante il Medioevo. La datazione al carbonio supporta quest'ultima teoria, nonostante le affermazioni dei credenti che sostengono che la datazione al carbonio sia imprecisa e che altri modi per misurare la sua età lo facciano risalire al tempo di Cristo.
La Sindone non è apparsa in nessun documento documentato fino al 1353 d.C., il che corrisponde alla finestra stabilita dalla datazione al carbonio per quanto riguarda l'epoca della sua creazione, più di 1.300 anni dopo gli eventi che alcuni credono dimostri. Le leggende e il folklore successivi collocarono la Sindone nelle mani degli invasori bizantini e di altri durante un periodo in cui la sua esistenza, almeno l'esistenza conosciuta della Sindone di Torino oggi, era nascosta. Da comparsa della Sindone nella Chiesa cattolica del XIV secolo completamente segna la sua esistenza, ma non ne conferma mai l'autenticità.
Recentemente Sul tessuto è stato effettuato il test del DNA con risultati inconcludenti, come ci si aspetterebbe da un manufatto che è passato attraverso tante mani, test, esami e studi nel corso di più di sei secoli . Per i credenti la Sindone di Torino è il coperchio sepolcrale di Gesù di Nazareth. Per coloro che seguono la scienza, questo è un falso realizzato con cura, quindi i mezzi elaborati rimangono nascosti. Per loro questo è OOPART, formatosi nel 14 secolo , non un'antica reliquia dei tempi biblici.
8. Lampade Dendera dell'antico Egitto
Le lampade Dendera provengono da una collezione di motivi del tempio di Dendera, in Egitto. I sostenitori delle antiche teorie sulle visite aliene affermano che i motivi raffigurano l'uso di lampade di proiezione elettriche nello stile dei tubi a raggi catodici o delle lampade ad arco. Un sostegno influente alla teoria venne da Erich von Däniken, autore di numerosi libri che menzionano visite aliene agli antichi, tra cui " Carri degli dei? Scienza ampiamente ignora le sue teorie , eppure i suoi libri continuano a vendere e hanno generato un numero crescente di credenti che gli antichi egizi, così come le civiltà indù, tamil, inca e maya, beneficiassero della tecnologia aliena.
Le teorie di Däniken e dei suoi sostenitori rendono le Lampade Dendera, chiamate anche Lampade Dendera, OOPART, poiché mostrano chiaramente l'uso di una tecnologia che prima si pensava fosse sconosciuta agli egiziani dell'epoca. In ogni caso, a loro. La scienza tradizionale e l’archeologia non sono d’accordo. Per loro, parti del motivo che gli ufologi sostengono rappresentino raggi di luce sono in realtà immagini dell'ascendente sole che esce da un fiore di loto , secondo la leggenda egiziana.
Le lampade di Dendera sono controverse tra pseudoscienziati e ufologi, alcuni dei quali le definiscono prove inconfutabili dell'intervento alieno nell'antico Egitto. Essi ignorare i segnali , che appaiono insieme a un motivo che descrive ciascun pannello. Le iscrizioni collegano ciascun pannello del motivo a una scena corrispondente dell'antico mito egiziano della creazione, piuttosto che raffigurare l'uso della luce elettrica, come troppi credono.
7. L'uomo di Piltdown
In una riunione della Geological Society di Londra nel 1912 Charles Dawson affermò di aver ottenuto parte di un teschio scoperto quattro anni prima in una cava di ghiaia a Piltdown. Dawson ha detto alla folla di aver visitato il sito diverse volte e di aver scoperto diversi frammenti ossei fossilizzati nelle fosse di materiale che circondavano la cava di ghiaia. Arthur Smith Woodward del rispettato British Museum si unì a Dawson in alcuni dei suoi scavi. Nel 1915 furono scoperti ulteriori frammenti ossei in un sito simile a Sheffield.
Uomo di Piltdown, come vennero chiamate le ossa, fu considerato dai loro scopritori un ominide precedentemente sconosciuto, il cosiddetto anello mancante nell'evoluzione dalla scimmia all'uomo. Quasi fin dall’inizio, scienziati e antropologi hanno contestato i risultati e l’argomento è diventato motivo di contesa per diversi decenni. Nel 1953, un gruppo di scienziati e forniti dai ricercatori Rivista TEMPO informazioni che stabilivano fin dall'inizio che l'Uomo di Piltdown era un falso, costituito da fossili di almeno tre diversi ominidi. Le discussioni sull'Uomo di Piltdown si sono trasformate in speculazioni su chi abbia fatto lo scherzo.
Ciò non è mai stato stabilito con certezza, anche se Charles Dawson rimane uno dei principali sospettati, così come molti altri. Tra loro c'era Arthur Conan Doyle . Etichettato come una bufala nel 1997, ricerche più recenti lo hanno confermato. Piltdown Man era un OOPART chiaramente sfatato. Non c'è mai stata una determinazione definitiva su chi abbia creato l'Uomo di Piltdown o perché, ma c'è un accordo generale sul fatto che l'intero progetto fosse una frode.
6. Pilastro di ferro di Delhi
È difficile determinare quanto sia fuori posto il manufatto noto come Pilastro di ferro di Delhi, poiché è stato spostato molte volte. Le sue origini sono dibattute, così come l'autenticità delle varie iscrizioni presenti sul pilastro, almeno per quanto riguarda la sua storia cronologica. I conflitti tra musulmani e hindi hanno fatto sì che il manufatto venisse spostato più volte e aspetti della sua storia fossero impressi nel metallo di cui era composto. È il metallo stesso a qualificarlo come OOPART, almeno per alcuni. Per altri, si erge (letteralmente) come un monumento di 1600 anni conoscenze e abilità antiche .
Il palo è in ferro battuto, saldato a martello, ed è estremamente resistente alla corrosione. La protezione dalla ruggine sembra essere stata ottenuta deliberatamente dai suoi creatori e rappresenta una conoscenza della metallurgia che supera di gran lunga quella raggiunta nel 4° secolo. secolo , quando apparentemente è stato creato. Questa conoscenza avanzata ha portato a supporre che gli antichi che crearono la colonna usarono l'aiuto dell'intelligenza e delle abilità aliene per creare l'artefatto. In verità il pilastro non è del tutto esente da ruggine, come suggerire sostenitori antico intervento. Tuttavia la sua origine rimane incerta e il suo scopo sconosciuto.
Studiosi recenti hanno suggerito che la colonna rifletta famose abilità metallurgiche dell’epoca, anche se praticato da maestri altamente evoluti, e quindi non è affatto un mistero. Almeno per quanto riguarda la sua produzione. Tuttavia, i sostenitori dell’antico intervento alieno continuano a citarlo come “prova” dell’interazione dell’uomo antico con esseri avanzati provenienti da altri mondi. La loro interpretazione di alcune iscrizioni sul manufatto supporta la loro tesi. Non sono importanti la composizione chimica e minerale del manufatto e le modalità della sua fabbricazione.
5. Pietra del Decalogo
Circa 35 miglia a sud di Albuquerque, nel Nuovo Messico, c'è un grande masso dalla faccia piatta con sopra un'iscrizione ebraica. È conosciuta come la Pietra del Decalogo, così come la Pietra dei Comandamenti e altri nomi (il Decalogo è un riferimento ai 10 Comandamenti). Presentata per la prima volta nel 1933, la pietra reca delle abbreviazioni iscrizioni Comandamenti, anche se in ebraico moderno. La pietra è citata da alcuni come prova del contatto semitico con il Nord America prima dell'arrivo di Colombo nel Nuovo Mondo.
I ricercatori hanno scoperto molti difetti che sollevano dubbi sull'autenticità della pietra come manufatto antico. Disponibile errori grammaticali e l'uso di lettere ebraiche che non sono coerenti con il messaggio. Inoltre, nella regione non sono mai stati rinvenuti altri reperti che confermino la presenza di popolazioni semitiche, che sarebbero sicuramente rimaste indietro visto il tempo impiegato per le iscrizioni sulla pietra.
Anche le lettere greche sono intervallate nell'iscrizione ebraica. E infine, sebbene tutti questi difetti siano spiegati dai sostenitori dell'antica autenticità della pietra, sembra che sia firmata. L'iscrizione sulla roccia della pietra recita: "Eva e Hobe 3-13-30". Controversie sull'autenticità della Pietra decalogo vicino a Los Lunas continuano tra credenti e comunità scientifica, che generalmente la considera una bufala.
4. Pietra misteriosa del New Hampshire
Nel 1872 è stato riferito che pietra misteriosa è stato trovato vicino al lago Winnipesaukee, nel New Hampshire. È descritto come ovoidale, con un foro che lo attraversa dal centro dall'alto verso il basso. Sembra che sia stato forato su entrambe le estremità poiché il diametro del foro nella parte superiore è diverso dal diametro nella parte inferiore (3,2 mm nella parte superiore, 9,5 mm nella parte inferiore).
Sulla pietra sui lati opposti compaiono diverse incisioni, che includono una spiga di grano, frecce, una fase lunare e altre. In un rapporto del 1872 in "Naturalista americano" questa pietra è stata descritta come "... arte di un ordine superiore rispetto al solito nell'artigianato indiano". Ha anche presentato la pietra come un manufatto che "... commemora un trattato tra due tribù". La pietra passò di mano più volte e oggi appartiene alla New Hampshire Historical Society.
L'articolo del 1872 suggeriva anche che il foro nella pietra fosse stato tagliato con la precisione di strumenti meccanici non disponibili alle tribù indigene che lo avevano creato. Ma era solo una supposizione. Nel 1994, le autorità del New Hampshire hanno condotto uno studio sulla pietra da parte di archeologi, che hanno stabilito che il buco nella pietra era stato creato utilizzando moderni utensili elettrici fine 19 th o all'inizio delle 20 th secolo.
3. Pietra runica del Minnesota
Conosciuto anche come Pietra runica di Kensington, apparve per la prima volta nel 1898, quando Olof Oman affermò di aver trovato una pietra ricoperta di rune norrene mentre ripuliva il terreno da cespugli e alberi. Si ritiene che le iscrizioni scritte in rune sulla pietra risalgano al 14 secolo , il che significa che la pietra è stata lasciata dagli esploratori scandinavi di quel periodo. Nel 1910, la ricerca scientifica portò gli scienziati americani dell'Università del Minnesota, della Northwestern University, nonché esperti svedesi e norvegesi che ricevettero una copia della trascrizione, a definire la pietra una bufala.
Tutto è stato deciso che l'iscrizione è falsa , e di origine abbastanza recente. Seguirono imbrogli. Diversi scrittori pubblicarono articoli sostenendo che la pietra era un artefatto legittimo e l'interesse del pubblico per la pietra e le sue implicazioni vichinghe crebbe. Coloro che sono inclini a queste cose hanno persino collegato le rune ai Cavalieri Templari di Malta e ad altre teorie cospirative di lunga data.
Sebbene la pietra sia stata quasi universalmente respinta come falsa dalla comunità scientifica tradizionale, continua a causare danni sostenitori della sua autenticità . Per loro, le rune forniscono la prova dei primi insediamenti scandinavi nella regione centrale degli odierni Stati Uniti, sebbene le loro argomentazioni non abbiano molto peso nella comunità scientifica e accademica.
2. Pietre sacre di Newark, Ohio
La cultura Hopewell dell'Ohio è nota ai posteri come i Mound Builders. Costruirono terrapieni e tumuli per scopi religiosi, protezione intorno ai loro villaggi e per sepolture. Tra i più grandi c'è Serpent Mound vicino a Ft. Ancient e Great Mound a Miamisburg, entrambi in Ohio. Tra i loro tumuli vicino a Newark, nell'Ohio, a circa mezz'ora a est di Columbus, furono trovati i cosiddetti Santi Pietre di Newark. Il Consiglio archeologico dell'Ohio li ha definiti "... una delle frodi più note nell'archeologia dell'Ohio".
Come la massiccia roccia inscritta vicino a Los Lunas, i loro sostenitori li offrono come “prova” dell’occupazione semitica del paese dell’Ohio nell’era precolombiana. Le pietre iniziarono ad apparire proprio mentre gli Stati Uniti erano sull’orlo della guerra civile, in gran parte a causa della questione della schiavitù. Si suppone che siano la prova che tutta l'umanità discende da Adamo ed Eva e dalla storia biblica della creazione descritta nella Genesi. Quindi, per gli abolizionisti in America, la schiavitù era un male perché il Libro della Genesi afferma chiaramente da dove provenivano tutte le persone dagli stessi genitori . Le pietre includevano lettere ebraiche; su una pietra era inciso il Decalogo e vi erano anche scolpiti vari simboli associati alla Massoneria.
Sebbene le Cinque Pietre di Newark siano quasi universalmente respinte come false, la loro autenticità rimane oggetto di dibattito . Nel 2019 il Centro per il futuro dei musei nella sua pubblicazione annuale Rapporto TrendsWatch descrisse le pietre come "falsi artefatti con iscrizioni ebraiche collocati nei tumuli dell'Ohio nel 1800 per promuovere un programma politico, scientifico e religioso combinato". Anche se sono state completamente esposte, c'è chi continua ad utilizzare le pietre per gli stessi motivi.
1. Faccia su Marte
Nel 1976, la missione esplorativa Viking 1 della NASA inviò fotografie della superficie di Marte. La missione principale di Viking era ottenere fotografie per aiutare i pianificatori della missione della NASA a determinare un sito di atterraggio adatto per la successiva missione Viking 2. A luglio, Viking 1 ha trasmesso una fotografia che mostrava volto umano nel mezzo di un campo roccioso, chiaramente (per alcuni) creato da qualcosa di diverso dalle condizioni naturali. Il volto dell'uomo su Marte è diventato un argomento ampiamente citato in libri, articoli di riviste, programmi televisivi e persino film. Erano i tempi prima di Internet e non esistevano i social media per renderlo virale. Ma è diventato famoso.
Ufficialmente, la NASA dichiarò che la somiglianza facciale era una semplice illusione causata da anomalie o ostacoli nell'illuminazione. Nel 1998, un modulo orbitante più avanzato scattò ulteriori fotografie dell'area in cui era visibile la faccia, e da allora sono state scattate altre fotografie. Il volto non appare in nessuno di essi, a sostegno dell'affermazione della NASA secondo cui il volto nella prima foto era un'illusione . Luce e ombra creavano un volto che semplicemente non esisteva da altre angolazioni. Era una specie di miraggio.
Esposto? Secondo alcuni no. Almeno uno è impavido cercatore della verità ha insistito affinché la NASA nascondesse le prove della vita su Marte, inclusa la "Faccia su Marte". Alcuni sostengono che almeno un altro volto alieno è stato scoperto dagli esploratori robotici del Pianeta Rosso. Non importa quanto accuratamente alcuni “fatti” vengano sfatati, ci saranno ancora persone che sosterranno la loro esistenza sostenendo di avere “prove” che i governi nascondono la verità al pubblico che servono.
Lascia un commento