A seconda di dove ti trovi nel mondo e di cosa pensi della legge, il carcere dovrebbe essere una punizione, un deterrente o una riabilitazione. A volte riesce a farli tutti e tre, a volte solo uno, e anche in questo caso con difficoltà. Sembra che in molti casi dipenda dalla sentenza e dal detenuto. Ma oltre a ciò, ci sono diversi casi in cui il carcere viene utilizzato come una dichiarazione drammatica, spesso politica o forse semplicemente morale. In questi casi, viene fatta un’offerta che sembra meno legata a ciò che significa per la persona che la riceve e più a ciò che potrebbe significare per la società nel suo insieme. Alcuni di essi possono essere incredibilmente lunghi.
10. 141.000 anni di frode
Colpire Guinness dei primati sembra divertente, ma non perché abbia ricevuto la pena detentiva più lunga nella storia delle carceri, come è successo a Chama Tipyaso. Un dirigente d'azienda tailandese è stato giudicato colpevole di aver gestito uno schema Ponzi che ha frodato migliaia di persone. A causa della sua posizione nell'industria petrolifera e del fatto che suo marito era un ufficiale militare di alto rango, la gente pensava che la sua potenziale opportunità di investimento avesse il sostegno militare e fosse in costante crescita, quindi più di 16.000 persone hanno investito 204 milioni dollari . Anche i membri della famiglia reale tailandese furono ingannati.
Al termine del processo, Tipyaso venne riconosciuto colpevole e condannato a 141.078 anni di carcere. Meraviglioso, non è vero? Ma ecco il punto. Secondo la legge tailandese, la legge che la condannava era stata approvata quello stesso anno e fissava a 20 anni il massimo della pena per frode. Pertanto, il drammatico verdetto era essenzialmente solo di facciata e non poteva essere confermato. Ancora più eclatante è stato il fatto che abbia scontato solo 8 dei potenziali 20 anni.
9. Terry Nichols ha ricevuto 161 ergastoli
Molte persone vengono condannate all'ergastolo dai tribunali americani, un termine piuttosto brusco e di scarso significato, che dipende molto da quando e come può essere offerta la libertà condizionale. La vita di un 18enne è uguale a quella di un 90enne? Ed è lo stesso da Stato a Stato? La risposta è no. Per esempio, in Georgia una persona condannata all'ergastolo prima del 1° luglio 2006 può beneficiare della libertà condizionale dopo 14 anni. Ma da quella data sono passati 30 anni. Quindi 30 anni sono una condanna all’ergastolo? In molti stati avviene effettivamente 15 anni prima che possa essere concessa la libertà condizionale.
Per aggirare questo fastidioso problema della libertà condizionale, i giudici negli Stati Uniti possono imporre condanne consecutive per crimini, motivo per cui i criminali possono finire per scontare per sempre e poi più volte dietro le sbarre. Prendiamo ad esempio Terry Nichols , condannato per l'attentato di Oklahoma City. È stato condannato 161 frasi consecutive , una condanna all'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale per ciascuna delle persone uccise nel suo attacco. Ciò avvenne dopo l’abolizione della pena di morte.
8. James Holmes ha ricevuto 12 ergastoli più 3.318 anni
James Holmes è un assassino di massa che ha ucciso 12 persone ad Aurora, in Colorado, nel 2012 e ne ha ferite altre 70. Fu condannato a 12 ergastoli, uno per ogni persona uccisa, ma il processo non si concluse mai. Poiché la sua intenzione era quella di uccidere tutti, tutte le persone ferite erano tentati omicidi. E per questo, oltre all'accusa relativa all'esplosivo utilizzato per arredare la propria abitazione, è stato condannato all'addizione 3318 anni di reclusione .
Questa frase equivale a 48 anni più cinque anni di libertà vigilata per ciascuno dei tentati omicidi, più 96 anni per omicidio di secondo grado e sei anni per l'accusa di esplosivi.
Holmes è stato quasi condannato a morte, ma un giurato non è stato d'accordo con il verdetto, decidendo che i problemi di salute mentale fossero un fattore attenuante, mentre altri due giurati erano indecisi. Alla fine, Holmes non avrebbe mai più rivisto la luce come uomo libero.
7. L'attentatore Abdullah Barghouti ha ricevuto 67 ergastoli più 5.200 anni
Gli atti di terrorismo spesso comportano condanne più lunghe per gli autori rispetto a un crimine quasi identico che non è considerato un atto di terrorismo. Abdullah Al-Barghouti è stato arrestato per il suo coinvolgimento con Hamas, compreso il rilancio del suo braccio armato, coinvolto nella fabbricazione di bombe. È stato preso in custodia dalle forze israeliane e accusato di sette diversi attacchi terroristici.
Dopo un processo militare nel 2004, Al-Barghouti è stato condannato a 67 ergastoli a causa dei 67 morti e dei circa 500 feriti che avrebbe causato. Inoltre gli furono concessi altri 5.200 anni.
Nel 2011 è stato riferito che fino a quel momento aveva scontato l'intero mandato in isolamento nessun visitatore.
6. Diverse persone sono state condannate a più di 1.000 anni di prigione per traffico di droga.
Quando si tratta di crimini gravi come il terrorismo, l’omicidio e lo stupro, può essere molto più facile comprendere l’indignazione dietro alcuni di questi verdetti più drammatici. Ma non è esattamente quello che accadde a Bentura Flores quando fu condannato nel 1973 per traffico di esseri umani.
Naturalmente, le condanne sproporzionate per droga non sono una novità, e sono in corso sforzi per liberare le persone che scontano condanne per uso di marijuana, dal momento che la droga è già legale in molti stati. Ma Flores è stato accusato di traffico di eroina, che, sebbene sia una droga molto più pericolosa, sembra ancora discutibile dal momento che quest'uomo ne ha venduto solo circa 10 $ .
Nonostante la natura minore del reato, Flores è stato condannato a 1800 reclusione.
In Oklahoma, Larry D. Kiel ha ricevuto 2.501 anni per traffico di droga quando è stato condannato nel 1992. Parte di questa frase inclusa 250 anni per il possesso di una sostanza controllata senza contrassegno fiscale e altri 250 anni per la manutenzione di un veicolo in cui è immagazzinata una sostanza controllata.
5. Gary Ridgway ha ricevuto 48 ergastoli più quasi 500 anni
Non esistono serial killer buoni, ma alcuni sono decisamente peggiori di altri. Negli Stati Uniti. Gary Ridgway, il Green River Killer, è considerato il criminale più prolifico della storia. Si è dichiarato colpevole 48 uccisioni nel 2003, anche se affermava di aver ucciso circa 80 persone. La sua confessione faceva parte di un patteggiamento per evitare la pena di morte.
Il giudice ha condannato Ridgway a 48 ergastoli senza possibilità di libertà condizionale per ciascuno degli omicidi, che devono essere scontati consecutivamente. Il giudice ha anche aggiunto altro 10 anni sul caso di falsificazione delle prove, aggiungendo 480 anni alla pena totale.
Nel 2011 è stato installato 49esima vittima . Anche Ridgway ha ammesso quell'omicidio e alla sua condanna è stata aggiunta un'ulteriore condanna all'ergastolo.
4. Brenton Tarrant ha ricevuto 51 condanne all'ergastolo per l'attacco alla moschea di Christchurch.
Nel 2019, Brenton Tarrant ha attaccato due moschee a Christchurch, in Nuova Zelanda.uccise 51 persone e ne ferì altre decine. Al processo fu dichiarato colpevole e condannato all'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale. Questo potrebbe non sembrare un grosso problema a coloro che negli Stati Uniti vengono spesso condannati all'ergastolo, ma in Nuova Zelanda l'ergastolo, una vera e propria condanna all'ergastolo in cui l'imputato non verrà mai più rilasciato, non è mai stato imposto prima. Tarrant ha ricevuto la condanna più dura nella storia del paese.
L'intera sentenza, tuttavia, non era tecnicamente solo una condanna all'ergastolo per Tarrant. La sentenza del giudice condanna invece Tarrant all'ergastolo ciascuna delle 51 vittime di omicidio . Il giudice non ha detto che fossero simultanei. Gli furono inoltre concessi 12 anni per ciascuno dei 40 casi di tentato omicidio, sebbene questi dovessero essere scontati contemporaneamente anziché consecutivamente. Gli è stata poi comminata un'ulteriore condanna all'ergastolo per aver commesso un attacco terroristico. Pertanto, sta attualmente scontando 52 ergastoli.
3. Darren Bennalford Anderson visse fino a oltre 11.000 anni
Darron Bennalford Anderson potrebbe aver avuto uno dei peggiori avvocati della storia americana per spiegare la sua prigionia. Anderson fu processato insieme al complice Allen Wayne McLaurin per stupro nel 1996. Ai due uomini furono inflitte condanne drammatiche, con McLaurin che ne subì il peso 20.750 anni . È stato condannato a 13 condanne consecutive e, sebbene abbia diritto alla libertà condizionale, ciò avverrà solo dopo il termine minimo di ciascuna sentenza, il che, secondo i suoi avvocati, significa che non potrà beneficiare della libertà condizionale fino al 2191, quando compirà 224 anni. . .
Anderson, a differenza del suo partner, ha iniziato con una frase relativamente leggera di giusto 2200 anni . Ma i suoi avvocati potrebbero averlo convinto che la sentenza fosse ingiusta, nonostante l'enorme pena inflitta alla sua compagna, quindi Anderson ha presentato ricorso. Le cose non sono andate molto bene.
In appello, il giudice ha convenuto che Anderson era stato condannato ingiustamente. Invece di 2.200 anni, ad Anderson furono concessi 1.750 anni per rapimento, 2.000 anni per ciascuno dei due capi di imputazione di stupro di primo grado, 2.000 anni per altri due capi di imputazione, 500 anni per rapina e 500 anni per furto aggravato. Riuscì ad aggiungere qualcosa in più 9000 anni alla sua condanna, per un totale di 11.250 anni.
2. Tre uomini accusati dell'attentato al treno di Madrid del 2004 hanno ricevuto 30.000 anni ciascuno
Nel 2004, una serie di esplosioni a Madrid uccise 191 persone e altri 2.000 circa rimasero feriti. Dieci bombe, nascoste negli zaini, erano nascoste su quattro diversi treni pendolari. Dietro gli attacchi si nascondeva un vasto complotto e si sospettava il coinvolgimento di diversi gruppi terroristici, sebbene ciò non sia mai stato confermato durante le indagini.
Alcuni degli autori del reato hanno ricevuto condanne relativamente leggere, solo relativamente parlando 23 anni , e alcuni furono addirittura assolti. Ma non tutti se la sono cavata così facilmente. Tre uomini giudicati colpevoli di aver fornito esplosivi furono condannati a migliaia di anni ciascuno. Ci siamo quasi 43.000 anni , l'altro ha 35.000 anni.
Purtroppo si trattava anche di condanne di scena, poiché la legge spagnola non consente l'esecuzione di tali condanne. Il periodo massimo che gli uomini possono servire è di soli 40 anni.
1. Charles Scott Robinson ha ricevuto la pena detentiva più lunga nella storia degli Stati Uniti
La frase più lunga del mondo, come abbiamo visto, era una specie di trucco. Questa sentenza potrebbe non essere mai stata eseguita e il condannato ha scontato solo otto miseri anni. Il record del Guinness non vale quasi la pena. Ma negli Usa, per una pena davvero lunga che non ha risparmiato gli imputati, bisogna tornare al 1994.
Charles Scott Robinson era già un criminale 8 volte. È stato condannato per una serie di crimini gravi tra cui stupro e atti osceni o indecenti su un bambino di età inferiore a 16 anni. La sua vittima era una bambina di tre anni. La giuria glielo ha dato 5000 anni ciascuno su ciascuno dei sei capi d'accusa per i quali è stato condannato. Come minimo avrebbe ricevuto 20 anni per ogni imputazione, ma la giuria voleva chiaramente inviare un messaggio. Questo messaggio era arrabbiato. Rabbia per il fatto che i criminali vengono condannati più e più volte solo per finire di nuovo in strada a commettere crimini. E mentre c’è certamente motivo di sostenere che alcuni detenuti possano essere riabilitati, questo chiaramente non è il caso di Robinson.
La difesa di Robinson ha definito il verdetto uno scherzo e ha suggerito che si trattasse più di indignazione che di altro. Secondo lui ciò si basava sull'errata percezione che la maggior parte dei criminali non avesse scontato abbastanza tempo, anche se si può presumere che gli sarebbe stato difficile ottenere simpatia per il suo cliente in quelle particolari circostanze.
Lascia un commento