Obstaja nešteto zgodb o ljudeh, ki so bili skozi zgodovino kaznovani za stvari, ki jih niso storili, zaradi dejavnikov, kot so lažna pričevanja prič, izsiljena priznanja in napačni forenzični dokazi. Kot si lahko predstavljate, imajo pogosto uničujoče posledice za obtoženca. V nekaterih primerih so nedolžni ljudje celo plačali najvišjo ceno za domnevne zločine.
10. Jošijuki Kono
27. junija 1994 je množična teroristična zastrupitev v japonskem mestu Matsumoto na Japonskem ubila šest ljudi in več jih je bilo ranjenih. Po navedbah časopisov je to izvedel neki Yoshiyuki Kono, prodajalec opreme, ki je takrat živel blizu mesta napada. Policija ga je imela za osumljenca, čeprav je bila njegova žena morda prva žrtev napada.
Kono so obtožili lokalni časopisi in je bil podvržen obsežnemu medijskemu sojenju ter celo trdil, da je prejel anonimne grožnje s smrtjo iz vse Japonske zaradi njegove domnevne vloge pri napadu. Seveda ni bilo nobenih dokazov, ki bi ga povezovali z napadom, pozneje pa se je izkazalo, da ga je izvedel kult, imenovan Aum Shinrikyo – ista skupina, odgovorna za zloglasni bombni napad na tokijski podzemni železnici leta 1995. Čeprav ni bil nikoli aretiran, se je šef policije Konu za vse skupaj javno opravičil.
9. George J. Stinney Jr.
George J. Stinney mlajši je bil 14-letni afroameriški deček, obtožen umora dveh belih deklet v rasno ločenem mestu Alcolu v Južni Karolini leta 1944. Na sojenju, ki je trajalo le nekaj ur, so ga aretirali, mu sodili in ga obsodili na smrt z električnim šokom. Stinneyjeva usmrtitev je bila izvedena manj kot tri mesece po njegovi aretaciji, s čimer je postal najmlajša oseba, obsojena na smrt v ZDA v 20. stoletju.
S Stinneyjevim primerom je bilo veliko težav, vključno s pomanjkanjem dokazov, ki bi ga povezovali z zločinom, razen pričanja lokalnega policijskega načelnika, in dejstvom, da je bil aretiran brez naloga. Leta 2014, približno 70 let po njegovi usmrtitvi, je sodnik razveljavil Stinneyjevo obsodbo in ga oprostil zločina ter uradno razglasil, da je bilo sojenje "velika in temeljna krivica". ”
8. Sally Clark
Sally Clarke je bila britanska odvetnica, ki je bila obtožena umora svojih dveh mladih sinov. Čeprav je bila leta 1999 obsojena in obsojena na dosmrtno ječo, je prizivno sodišče Združenega kraljestva Clarke leta 2003 na koncu oprostilo krivde, potem ko je bila njena obsodba razveljavljena zaradi napačnega izvedenskega pričevanja in neustreznih dokazov.
Clarkov primer je prejel široko medijsko pozornost in postal predmet intenzivnega nadzora javnosti. Čeprav ji je na koncu uspelo oprati svoje ime, je morala še vedno preživeti približno tri leta in pol v zaporu zaradi zločina, ki ga ni storila, poleg travme izgube otrok. Pravzaprav bi lahko oba umrla zaradi naravnih vzrokov. Zgodba Sally Clark se je tragično končala leta 2007, ko so jo v 42. letu starosti našli mrtvo na svojem domu.
7. Ray Crone
Ray Crone je bil delavec ameriške poštne službe, ki je bil leta 1991 po krivem obtožen umora Kim Ancona, natakarja v Phoenixu v Arizoni. Leta 2002 je bil obsojen in obsojen na smrt, čeprav je primer proti njemu temeljil na napačnih forenzičnih dokazih, vključno z analizo sledi ugriza, ki se je od takrat izkazala za nezanesljivo. Krone je preživel več kot 10 let v zaporu, preden je bil oproščen, predvsem po zaslugi prizadevanj Innocence Project, neprofitne organizacije, ki si prizadeva za razveljavitev krivičnih obsodb.
Izkazalo se je, da je bil pravi krivec razvpiti spolni prestopnik po imenu Kenneth Phillips, čeprav je moral Crone zaradi zločina kljub temu preživeti več kot deset let v zaporu. Bil bo 100. zapornik, ki bo izpuščen iz smrtne kazni v ZDA. Njegov primer je izpostavil vedno večjo potrebo po sodobni forenziki v kazenskem pregonu, zlasti ko so posledice vključevale neupravičene obsodbe na smrtno kazen.
6. Hamid Hajat
Hamid Hayat je bil v blaznosti aretiran takoj po 11. septembru zaradi lažnih obtožb zagotavljanja materialne podpore teroristom in obiska taborišča za urjenje militantov v Pakistanu. Leta 2005 so ga priprli, spoznali za krivega in obsodili na 24 let zapora.
Hayatov primer je bil sporen, zlasti zaradi pomanjkanja jasnih dokazov, ki bi ga povezovali z zločini. Obramba je trdila, da je šlo za primer rasnega profiliranja in da je bil Hayat tarča zaradi svoje vere ter da je primer proti njemu temeljil na izsiljenih ali nezanesljivih pričanjih. Leta 2020 je zvezni sodnik razveljavil njegovo obsodbo, češ da vladni primer temelji na nezadostnih dokazih. Hayat je bil oproščen leta 2019, a šele potem, ko je v zaporu preživel več kot 14 let svojega življenja.
5. Sakae Menda
Sakae Menda je bil japonski državljan, aretiran leta 1948 zaradi obtožb umora budističnega para v vročem mestu Hitoyoshi. Čeprav je že od začetka zahteval alibi in ni bilo nobenih dokazov, ki bi ga povezovali z zločinom, je bil Menda leta 1950 spoznan za krivega in obsojen na smrt z obešenjem.
Izkazalo se je, da je priznanje, s katerim so ga obtožili, izmislila lokalna policija, da bi verjetno zagotovila obsodbo. Po letih pritožb in kampanj njegovih podpornikov ga je okrožno sodišče leta 1983 razveljavilo, navajajoč pomanjkanje zanesljivih dokazov ali pričevanj, in ga oprostilo vseh kazenskih obtožb. Menda je bil takrat star 57 let in je že kakih 34 let preživel v smrtni kazni, preden so ga končno izpustili.
4. Pavlova hiša
Caroline Muncy je bila julija 1985 posiljena in umorjena na svojem domu v okrožju Union v Tennesseeju. Leta 1986 je bil Paul House, ki je živel na istem območju, aretiran in obtožen zločina. Kljub pomanjkanju fizičnih dokazov, ki bi ga povezovali s prizoriščem, je bil spoznan za krivega in obsojen na smrt.
V naslednjih dveh desetletjih je House vztrajal pri svoji nedolžnosti in se boril, da bi jo dokazal. Leta 2006 so bili sodišču v Tennesseeju predstavljeni novi dokazi, ki so kazali na drugega moškega kot verjetnega krivca, čeprav je obsodba še vedno veljala.
Houseov primer so ponovno obravnavali leta 2009, zahvaljujoč posredovanju vrhovnega sodišča in nekaterim novim dokazom DNK, ki so dokončno dokazali, da je Carolinein mož zagrešil zločin. Obsodba je bila razveljavljena, potem ko je tožilec opustil vse obtožbe, a šele potem, ko je House že skoraj dve desetletji preživel v zaporu zaradi zločina, ki ga ni storil.
3. Jean Charles de Menezes
22. julija 2005 se je policija v Londonu soočila z brazilskim električarjem Jeanom Charlesom de Menezesom in ga ustrelila, prepričana, da je eden od teroristov, odgovornih za vrsto napadov prejšnji dan. Začela se je preiskava in leta 2007 je bila metropolitanska policija spoznana za krivo, ker je Menezesa zamenjala za enega od štirih dejanskih osumljencev. Vendar je bila policistka, ki je vodila streljanje, Cressida Dick, pozneje oproščena.
Incident je sprožil ogorčenje javnosti in organizacij za človekove pravice po vsej Evropi, saj ga je večina označila za policijsko zlorabo in brutalnost. Menezesova smrt je sprožila prepotreben pogovor o praksah organov pregona in o tem, kaj bi morali dovoliti, zlasti v primerih, povezanih s terorizmom.
2. Timothy Evans
Timothy Evans, Valižan, ki živi v Londonu, je bil obtožen umora svoje žene in hčerke in 9. marca 1950 zaradi tega usmrčen. Spoznan je bil za krivega kljub temu, da je protestiral proti svoji nedolžnosti in zagotovil alibi, ki je v veliki meri temeljil na priznanjih, za katera se je pozneje izkazalo, da so bila ponarejena. Pravzaprav jih je v celoti napisala policija, Evans pa jih je bil prisiljen podpisati šele potem, ko so mu jih prebrali.
Kasneje se je izkazalo, da je bil pravi krivec serijski morilec in nekrofil po imenu John Christie, ki je živel v isti stanovanjski hiši kot družina Evans. Christie je pred tem pričala proti Evansu na sojenju, kasneje pa je bila spoznana za krivo umora najmanj šestih drugih žensk.
1. Derek Bentley
2. novembra 1952 je bil med ropom v Londonu ustreljen policist. Osumljenca, Christopher Craig in Derek Bentley, sta bila aretirana na kraju dogodka. Craig, ki je bil takrat star komaj 16 let, je priznal, da je izstrelil usodni strel, vendar je bil 19-letni Bentley še vedno obtožen kot pomočnik.
Obtožen je bil umora in spoznan za krivega kljub pomanjkanju dokazov, ki bi ga povezovali s streljanjem. Vse to je temeljilo na tem, kar je rekel, ko je policist prosil Craiga, naj izroči svojo pištolo. Po njihovem mnenju je bilo "Give it to him, Chris" jasno napeljevanje h kaznivemu dejanju, zaradi česar je postal sostorilec.
Derek je bil leta 1953 obsojen na smrt in obešen, medtem ko je Craig, premlad za smrtno kazen, prejel dosmrtno ječo. Prizivno sodišče je leta 1998 razveljavilo Bentleyjevo obsodbo in prejel posmrtno pomilostitev, ko se je ugotovilo, da z umorom res nima nič.
Ostavit Komentarij