Pisatelji redkokdaj, če sploh kdaj, naredijo popolno zgodbo v prvem poskusu. Najpogosteje gredo skozi več osnutkov in včasih se končni izdelek močno razlikuje od prvotne različice. V moderni dobi, ko se zgodbe prevajajo in posodabljajo iz veliko starejših besedil, da ne omenjamo priredb v televizijske oddaje in filme, se lahko veliko podrobnosti izgubi. In ne samo subtilne podrobnosti, ampak celotne zgodbe, like in še veliko več.
10. Ostržek je ubil Jiminyja Cricketa in ga nato obesil
Zgodba o Ostržku, leseni punčki, ki je postal deček, je bila dobesedno posneta več desetkrat . Prvotna zgodba se je imenovala "Pustolovščine Ostržka" in jo je leta 1881 napisal Carlo Collodi kot serijsko zgodbo. Knjiga kot celota je izšla leta 1883.
Kot pri mnogih pravljicah iz preteklih časov, namenjenih otrokom, je bil originalni Ostržek nekoliko temnejši od današnje različice. Na primer, čeprav je izvirnik vseboval govorečega črička, pozneje imenovanega Jiminy, v resnici ni bil prijatelj glavnega junaka. Namesto tega, ko se govoreči čriček odloči, da bo ukazal Ostržku, lutka jezno vrže kladivo v hroščovo glavo in ga ubije.
Ostržek v tej zgodbi na koncu umre, vsaj za kratek čas. Ko Geppetta aretirajo zaradi zlorabe lutke, Ostržek sreča lisico in mačko, ki izveta, da ima nekaj zlata, zato se obesite ga na drevo in ga ukradel.
Smrt Ostržka bi moral končati zgodbo , majhna moralna zgodba o nevarnostih laganja in neposlušnosti, vendar ga njegov urednik spodbuja, naj zgodbo nadaljuje, zato pride Modra vila in ga reši, njegove dogodivščine pa se nadaljujejo, dokler na koncu ne ugotovi, da je postal pravi deček.
9. Pazuzu iz Izganjalca hudiča je bil poklican v boj s svojimi najhujšimi demoni.
Pazuzujevo ime pred izidom filma ni bilo splošno znano. "Izganjalec hudiča" 1973 . V tej zgodbi je Pazuzu demon, ki obsede lik Linde Blair, domnevno zato, da bi kaznoval duhovnika očeta Karrasa za njegovo nevero. Z demonovimi idejami se je srečal zgodaj v svojem življenju v Iraku in očitno se je zanimal zanje.
avtor knjige "Izganjalec hudiča" " Pazuzujevega imena ni potegnil iz nič. V resničnem življenju Pazuzu prihaja iz Mezopotamije, kjer je bil poosebitev Zahodni veter . On je kralj demonov vetra in ima dva para kril, pošastno glavo in škorpijonov rep. Toda naša sodobna predstava o tem, kaj je demon, ni bila nujno takšna, kot je bila za ljudi med 8. in 6. stoletjem pr. n. št., ko je bil Pazuzu na svojem vrhuncu.
Ne glede na to, kako demonski je bil, je bil Pazuzu tudi prekletstvo za druge, bolj zle duhove, kot je Lamashtu. Priklic Pazuzuja bi te lahko zaščitil iz Lamashtuja , za katerega so verjeli, da pleni nosečnice in novorojenčke. Na svoj način je bil Pazuzu izganjalec hudiča, ki je zadrževal veliko hujšega demona.
8. One Ring ni bil One Ring v originalnem Hobitu.
prej "Gospodar prstanov" postala svetovna uspešnica, vredna stotine milijonov dolarjev, je bila skromna serija otroških knjig, ki jih je napisal J. R. R. Tolkien. In prej " Gospodar prstanov" je bil samo "Hobit" .
Sprva "Hobit" " je izšla leta 1937 in je bila takrat ločena knjiga, ki je Tolkien ni imel posebnega namena spremeniti v ogromno vesolje. Zaradi tega se originalni Hobit dejansko razlikuje od "Hobit", ki vemo. Nekoč je Tolkien začel širiti svojo zgodbo z " Gospodar prstanov" , je moral predelati "Hobit" da bi zgodba delovala. Predvsem One Ring in Gollum sta potrebovala pomembne spremembe, da bi preostala zgodba delovala.
Pred revizijo One Ring sploh ni bil One Ring. Bil je samo prstan. Seveda je bilo čarobno, vendar ne na kakršen koli pomemben način. Lastnik je bil neviden, a to ni bilo veliko pomembno. Ko je Bilbo srečal Golluma, je bil Gollum srečen postavite svoj čarobni prstan njihovi mali konkurenci, saj mu je bilo vseeno. Še vedno uporablja ime Precious, vendar govori o sebi in ne o prstanu. Ko Bilbo osvoji prstan, gresta vsak svojo pot in zdi se, da je Gollumu tako ali tako vseeno.
7. Sherlock Holmes je bil prvotno odvisnik od kokaina
Sherlock Holmes sira Arthurja Conana Doyla je eden največjih literarnih likov, ki še vedno živi v novih zgodbah v tiskani obliki in na platnu. Njegov prvi nastop je bil v "Študija v škrlatu" leta 1887, zaradi njegove izjemne sposobnosti opazovanja in inteligence pa je takoj postal klasik, pa tudi model za številne izmišljene detektive, ki so mu sledili.
Ena glavnih razlik med prvotnim Sherlockom in tem, kar se je z njim zgodilo, je bila, da je Sherlock Holmes prvotno bil odvisnik od kokaina . In ne katerikoli naključni odvisnik od drog, ta človek oboževal svoj kokain . V Sherlockovem drugem romanu, The Sign of Four, ki je izšel leta 1890, se knjiga dejansko začne z Watsonom, ki ga jezi, da si Sherlock spet daje injekcije. Holmes izrecno navaja, da uporablja kokain, 7% raztopino, in jo celo ponudi Watsonu. To se je zgodilo potem, ko je Watson opozoril, da je opazoval Holmesa, kako si trikrat na dan vbrizgava "mnogo mesecev".
Medtem ko Watson tega ne odobrava, Holmes odvrne, da je kokain lahko fizično škodljiv, vendar so psihični učinki vredni tega, saj se mu zdi "izjemno spodbuden in bistri um".
Do leta 1904 Holmes ni bil več odvisnik od drog, kot je razloženo v zgodbi " Pustolovščina tričetrt pogrešanega človeka" . Tam izvemo, da Watson ga odvadila zdravila. To sovpada s časovnim obdobjem, ko je bil kokain, ki se je nekoč uporabljal v vseh vrstah izdelkov, vključno s Coca-Colo, prepovedan zaradi škodljivih učinkov.
6. V izvirni odrski izvedbi "Čarovnik iz Oza" namesto Tota je bila krava.
Večina nas pozna zgodbo o čarovniku iz Oza in tudi če niste njen oboževalec, veste, da obstajajo lev, klepar, strašilo in celo pes Toto. To je zaradi tega, kako priljubljen je bil izvirni hollywoodski film. Ampak ne vsi Čarovnik iz Oza sledil temu načrtu.
prej "Čarovnik iz Oza" z Judy Garland v glavni vlogi je bil posnet leta 1939, roman L. Franka Bauma je izšel leta 1900. In med tema dvema dogodkoma so leta 1902 uprizorili broadwayski muzikal. nobena od njih ni zgodba, ki bi jo prepoznali.
Odrska predstava in kasnejši nemi film sta imela opazne spremembe, kot je zamenjava Tota s kravo po imenu Imogen . Dorothy je šla v Oz s svojo kravo. Pravijo, da je to zato, ker se direktor ni želel zanesti na šolanega psa.
Ko Dorothy prispe v Oz, ona med drugim sreča norca , tramvajski sprevodnik in anarhist. Munchkinov ni, čarovnice pa obstajajo, vendar ne naredijo veliko. Čarovnica z zahoda je samo omenjena, nikoli je ni videti.
5. V izvirni zgodbi o Pijedu ni bilo podgan.
Pied Piper of Hamelin je legenda, ki sega v mesto Hameln v Nemčiji pred več sto leti. Pripoveduje zgodbo o dudaču, ki je bil najet, da mesto reši podgan, kar tudi stori. Mesto, senčni liki, se odločijo, da temu človeku ne bodo plačali. Zato s svojo pipo zvabi tudi njihove otroke. To se ujema s temačno estetiko mnogih starih legend in pravljic, ki se zdijo svetle in sladke, dokler ne postanejo temne in mračne.
V veliko temnejšem zasuku, če sledite zgodbi nazaj do njenega izvora, boste našli nekaj dokazov, da podgan sploh ni bilo in da se je to dejansko zgodilo. Pravo mesto Hamelin je zapisal zgodovino očitno vse do leta 1300 ko je bil del vitraja v cerkvi. Po pisnih zapisih o dolgo izgubljenem oknu se je v tej različici pojavil dudač in izginilo 130 otrok.
Kaj se je torej res zgodilo? Teorije so različne od tega, da je zgodba metafora za neko veliko tragedijo in Piper je smrt, do tega, da je nekakšen rekruter, ki vodi migracijo iz Nemčije.
4. Peter Pan lahko ubije izgubljene fante
Tako kot Ostržek je Peter Pan še en priljubljen lik iz otroštva, ki ga je Walt Disney postal priljubljen. V zgodbi Peter živi v Neverlandu in čeprav ga sodobni gledalci morda poznajo kot kraj, kjer se nihče ne stara, v izvirniku ni bilo tako. Samo Peter je ostal mlad, Lost Boys so se postarali neumestno.
Izvirno besedilo J. M. Barrieja, objavljeno v različnih oblikah v zgodnjih 1900-ih, preden je bilo leta 1911 končno izdano kot en popoln roman z naslovom Peter in Wendy, priznava, da so Izgubljeni fantje "odraščali. Peto poglavje se začne z opisom izgubljenih dečkov, ki iščejo Petra, in piratov, ki iščejo izgubljene dečke. Nato opiše, kako se število dečkov spreminja, ker so nekateri ubiti, drugi pa postanejo prestari, kar je v nasprotju s pravili. Besedilo pravi: "Ko se zdi, da odrastejo, kar je proti pravilom, Peter jih razredči "
Natančen pomen tega ni nikoli ugotovljen, vendar se zdi, da bi to lahko pomenilo le, da jih Peter pošlje stran ali jih ubije. ena iz teorij oboževalcev je celo predlagal, da sovražnost kapitana Hooka izhaja iz dejstva, da je bil izgubljeni fant, ki je odrasel, preživel in se vrnil, da bi se maščeval.
3. V sobi so bili prvotno vampirji
" Soba« Tommy Wiseau je zloglasno znan kot eden najslabših filmov, kar jih je bilo kdaj posnetih, in priljubljen zaradi tega dejstva. Govori se, da je bilo skoraj celo bolj čudno od tega, kar smo dejansko dobili.
Po besedah Grega Sestera, druge zvezde filma, je bila ena prvih Wiseaujevih zamisli pokazati, da njegov lik bil pravzaprav vampir . Bilo bi res neverjetno s prizorom, kjer je Johnnyjev avto odletel bi v noč, ker veš, on je vampir.
2. V prvotnih mitih je bila Meduza vedno pošast
Meduza je eno najbolj znanih bitij iz grške mitologije, Gorgona s kačami za lase, ki lahko vsakogar, ki jo zagleda, okameni. V najbolj znani različici zgodbe je bila lepa smrtnica, ki je bila ljubica Pozejdona/Neptuna, ki jo je kasneje preklela Minerva/Athena, da je postala pošast, ki je nihče ni mogel niti pogledati. Ampak je bilo različica pravljice Ovid , napisano mnogo let po prvotnem mitu.
Kot ena od sester Gorgon je bila Meduza prvotno vedno bil pošast , in ne smrtna ženska. Šele kasneje se je spremenila v smrtnico, obe sestri pa sta pošasti, lepi namesto gnusni, da je celotna zgodba še bolj tragična.
1. V Romeu in Juliji ni balkona
Če ti takoj zdaj Google Romeo in Julija pri iskanju slik boste na številnih slikah opazili skupno temo. Upodobljen prizor je pogosto znan prizor na balkonu . Tehnično je to II. dejanje, II. prizor in eden najbolj citiranih delov predstave. Sliši se kot Romeov govor "ampak mehko, kakšna svetloba se prebije skozi to okno." V desetinah, če ne stotih filmih in gledaliških predstavah upodablja Romea na vrtu in Julijo na balkonu nad njim. Vse to je precej ironično, saj Shakespeare nikoli ni pisal o balkonu.
Omeniti velja, da se beseda "balkon" še nikoli ni pojavila v tisku 20 let kasneje je zapisal Shakespeare "Romeo in Julija" . Takrat še ni bilo balkonov. Vendar so bili v uporabi, ko je slavna igra Thomasa Otwaya " Zgodovina in padec Gaja Marija" , leta po tem, ko je Shakespeare padel v nemilost in njegove igre niso bile nikoli uprizorjene.
Caius Marius je bil, ker ni imel boljšega izraza, plagiat. Otway je Shakespearu ukradel celotne prizore in dialoge, njegov balkonski prizor, ki si je veliko izposodil od Shakespeara, pa se je zgodil na balkonu. In igra je bila zelo priljubljena, v 30 letih so jo uprizorili 30-krat, medtem ko Shakespeare ni bil nikoli uprizorjen. Tako se je oder za večino ljudi tesno povezal z balkonom, saj so si ga vedno tako predstavljali.
Ostavit Komentarij