Amerika beskrives ofte som et land, hvor der er tale om retssager, og der er ingen mangel på eksempler på retssager, som vi anser for useriøse eller dumme. Fælles for næsten alle retssager, uanset om de er gyldige eller ej, er, at der er en sagsøger og en sagsøgt, og de er to separate enheder. Samtidig viser det sig fra tid til anden, at der rejses krav, hvor sagsøger og sagsøgte er samme person.
10. John Fogerty blev sagsøgt for plagiat
John Fogerty er den legendariske forsanger og sangskriver i Credence Clearwater Revival. De havde hits med sange som "Fortunate Son" og "Bad Moon Rising". Du ville være hårdt presset for at finde mange film, der foregår i 60'erne og 70'erne, som ikke har CCR et eller andet sted på soundtracket.
Da Fogerty arbejdede på sit soloalbum i 1980'erne, udgav han en sang kaldet "The Old Man Down the Road." Det er en solid sang og har den karakteristiske Fogerty-lyd. Faktisk havde den så meget af Fogertys signaturlyd, som den varpladeselskab sagsøgt , som stadig ejede rettighederne til sit tidligere arbejde med sit band CCR. Grundlaget for deres retssag var, at Fogertys nye sang lød for meget som "Run Through the Jungle", som selvfølgelig er skrevet og sunget af Fogerty selv. De sagsøgte i det væsentlige John Fogerty på vegne af John Fogerty for at have røvet John Fogerty.
I 1988 besluttede en jury, at nej, Fogerty havde ikke dummet sig ved at skrive en sang, der lød som noget, han allerede havde skrevet. På det tidspunkt sagde Fogerty, at han havde brugt$400.000 mere i advokatsalærer , som han endda tjente på selve sangen. Heldigvis vandt han et par år senere en retssag mod sit gamle firma for at få sine advokatsalærer tilbage.
9. En mand sagsøgte sig selv over sin egen ejendom.
I 1985, Oreste Lodi sagsøgte sig selv . Eller i det mindste prøvet. Han sagsøgte med den begrundelse, at han var begunstiget af velgørenheden. Sagsøger Lodi søgte kontrol hos sagsøgte Lodi. Det er blevet foreslået, at dette var en slags skattefidus, han forsøgte at lave, så indviklet det end kan lyde. Problemet var, at efter at Lodi havde givet sig selv dokumenterne, nægtede han at svare. Det betød, at han nærmest fik en dom mod sig selv, men i stedet han sagen blev afsluttet . Det fik ham til gengæld til at anke afgørelsen.
Appellen gik ikke så vidt, som retten begrundede, og der kunne ikke være nogen vinder eller taber i sagen, da begge ville være den samme person. Den eneste fordel, Lodi så, var, at retten ikke tvang ham til at betale advokatsalærer for at indgive en useriøs retssag.
8. Robert Block sagsøgte sig selv for 5 millioner dollars for at krænke sine rettigheder
Nu og da hører du en historie om en fange, der studerer jura, mens han sidder bag tremmer for at hjælpe ham med at bruge systemet til at komme ud af fængslet igen. Måske skyldes det gennemgangen af ens egen sag eller søgen efter en præcedens, der vil være med til at mildne straffen. Det kræver i hvert fald meget tid og kræfter. Robert Block fulgte ikke denne vej i sine egne juridiske anliggender.
Brock blev fængslet på Indian Creek Correctional Center og havde afsonet 23 år, da han anlagde en retssag mod sig selv på 5 millioner dollars. Hans argument var, at han havde drukket sig fuld før sin fængsling og krænket sine egne borgerrettigheder. Mens han var fuld begik han en forbrydelse, som han blev sendt i fængsel for. For denne krænkelse af hans rettigheder besluttede han, at han skyldte sig selv 5 millioner dollars . Men siden han blev fængslet, havde han brug for, at regeringen skaffede penge, da han ikke kunne arbejde og tjene penge på egen hånd.
Hans plan var at markere 3 millioner dollars hans kone og børn for deres smerte og lidelse, og så skulle yderligere 2 millioner dollars bruges til at forsørge hans 23 års fængsel. Og han var endda villig til at returnere den, efter at han kom ud, hvis retten beordrede ham til det. Desværre anså retten alt dette for useriøst og afviste det.
7 Barbara Bagley sagsøger sig selv for uretmæssig død
I 2011 kørte Barbara Bagley i Utah med sin mand Bradley, da hun mistede kontrollen. Ingen anden bil var involveret, og detaljerne er uklare, men bilen endte med at vælte, hvilket resulterede i Bagleys mands død. Bagley anlagde derefter en retssag mod sig selv for uagtsomhed med at forårsage døden.
Så hvordan virker det? Bagley anlagde sag som repræsentant for sin mands ejendom. Hun søgte erstatning til dækning af udgifter til begravelse, tab af fremtidig økonomisk støtte, den smerte, hendes mand måtte have udstået, og hendes egen smerte ved at miste ham. Bagleys ejendomsrepræsentant anlagde en retssag mod Bagley, som var hendes erstatningsforsikringsselskab. Så hun sagsøgte sit eget forsikringsselskab og hævdede, at ulykken var hendes skyld, og at hun derfor i kraft af sin forsikring skulle betale. Hendes forsikringsselskab var tydeligvis ikke interesseret i at udbetale, netop fordi ulykken var hendes skyld.
Sagen blev oprindeligt afvist, men Bagley appellerede derefter afgørelsen. Appelretten omstødte i realiteten den første dommers afgørelse og sagde, at der ikke var noget i Utah-loven, der forhindrede hende i at sagsøge sig selv.
Det er uklart, hvor mange penge, hvis nogen, hun rent faktisk vandt som følge af retssagen. Men advokater påpegede, at ifølge loven kreditorer får første dibs, derfor skulle advokaterne selv, såvel som hospitalet, der behandlede hendes mand og alle andre, have modtaget penge fra boet før Bagley.
6. Herbert Barber sagsøgte sig selv for tjenester, han leverede til byen
Du bør under ingen omstændigheder sagsøge dig selv i den moderne verden. Du kan gå tilbage til 1911 og finde sagen Herbert Barber, der sagsøgte Herbert Barber . Barber arbejdede som skatteopkræver i en by ved navn Warwick. Byen betalte ham ikke for hans tjenester, så han anlagde en retssag for at få det erstatning på $8.250,44 . En af de tiltalte var bykassereren, hvis opgave det var at sørge for, at han blev betalt. Byens kasserer var Herbert Barber.
Overraskende nok vandt Barber ikke, og sagen blev afvist.
5. Teun van de Keuken sagsøgte sig selv for at gøre opmærksom på slaveriet i chokoladeindustrien.
Hvis du nogensinde har set frihandelschokolade til salg, ved du, at chokoladeindustrien har en mørk side, bygget på børneslavearbejde. Faktisk er det meste af den chokolade, du spiser, sandsynligvis produceret ved hjælp af børneslavearbejde. Journalisten Teun van de Keuken lærte om dette i begyndelsen af 2000'erne, mens han undersøgte arbejdsforhold i Vestafrika. Han var så rørt over det, han lærte og ivrig efter at sprede budskabet, at han fandt på en ny måde at kaste lys over problemet på.
Han spiste chokolade og vendte såtil myndighederne hævder at have nydt godt af børneslaveri. Domstolene var ikke imponerede og nægtede at retsforfølge, så han hyrede en advokat og sagsøgte sig selv. Samtidig stiftede han chokoladefirmaet Tony's Chocolonely for at sælge frihandelschokolade, og virksomheden går stadig stærkt den dag i dag, selvom domstolene har afvist at retsforfølge ham.
4. En spansk kunstner sagsøgte sig selv for retten til at opstille stilladser.
Santiago Sirugeda er en mand, hvis værker spænder over grænsen mellem kunst, performance og arkitektur, et rum, som få optager. Han begyndte at lave gadearkitektur i 1990'erne, herunder ting som leje af affaldsbeholdere , og derefter bruge dem som platforme til at bygge legepladser, da byen nægtede at udstede tilladelser til ting som gyngestativ, men uden videre udstedte tilladelser til containere.
Senere fik han en ny idé om at udvide rummet i huset ved at tilføje det på lignende måde. I et projekt ringede han Stilladser , malede han huset med graffiti. Derefter sagsøgte han sig selv for at være i stand til at installere stilladser på den samme bygning, angiveligt for at hjælpe med at fjerne den graffiti. Der blev tilføjet stilladser til bygningen, og i flere måneder blev det brugt som ekstra bolig, hvor folk kunne bo.
3. Donald Trumps firma sagsøger en anden
Donald Trump er ikke fremmed for retssager, og han blev så fanget i en, at han endte med at sagsøge sig selv. For et par år siden slog Trump Mortgages LLC sig ned på Wall Street 40 i Trump-bygningen. To separate organisationer, begge under Trump-banneret. Hvis du husker noget om Trump-lånet, er det sandsynligvis varede ikke længe .
Inden for et år ophørte Trump Mortgages betale husleje . Så 40 Wall Street LLC blev tvunget til at sagsøge Trump Mortgages LLC for manglende betaling. Realkreditselskabet reagerede ikke engang på retssagen, så dommeren beordrede dem smidt ud af bygningen.
2. Lothar Malskat sagsøgte sig selv for at være kunstforfalsker
Lothar Malskat havde mange interessante ting at sige. Han overlevede Anden Verdenskrig, havde et utroligt navn og var en dygtig kunstner. Problemet med den tredje del er, at ingen rigtig vidste om det. Malskat arbejdede som assistent for restauratøren Dietrich Fey, og de blev hyret af kirken til at restaurere nogle gotiske fresker opdaget under bombningen.
Arbejdet tog tre år, men de restaurerede fresker blev en kilde til tysk national stolthed. De fandt endda vej til to millioner frimærker. Fey blev hyldet som helten og geni i sit arbejde. Og derfor sagsøgte Malskat sig selv.
Fey modtog alle pengene og berømmelsen for sine vægmalerier og mange andre værker. Men de var alle svindlere. Malscat var en falskmøntner, og Fey tog æren for sit arbejde. Problemet var, at ingen troede på ham, da han afslørede sig selv og sin chef. Hans eneste mulighed var at sagsøge sig selv for at bevise i retten, at han i virkeligheden var et kunstnerisk geni, der var i stand til at skabe mesterværker.
Han påpegede uoverensstemmelser i de såkaldte restaureringer. I den ene gemte han ansigtet på en berømt skuespillerinde. Nogle af de andre figurer var fyre, der arbejdede i nærheden. I en der var endda kalkuner , som ikke var i Tyskland på det tidspunkt, hvor malerierne skulle males.
Malscat modtaget fængselsstraf for din indsats. Hans fresker blev ødelagt, og på trods af hans dygtighed blev han aldrig berømt senere i livet. Men han tog alle med, så det var noget.
1. Peter Maxwell sagsøger sig selv for arbejdsskader
Her er en velkendt historie. En arbejder kommer til skade på jobbet og sagsøger virksomheden om erstatning. De vinder, og virksomheden afskriver forliget, slutningen af historien. Så hvad sker der, når en selvstændig forsøger at gøre det samme? Hvis du er Peter Maxwell, udfører du en af de mest dristige, men bemærkelsesværdige prøvelser i historien.
Maxwell ejede et produktionsselskab i Chino, Californien. Han arbejdede for et skumgulvfirma, og en dag sad hans sweater fast i blandemaskinen. Han blev alvorligt såret og derfor hyrede en advokat at hjælpe ham med at sagsøge sin chef; Mig selv. Han hyrede en anden advokat til at bekæmpe sagen på vegne af virksomheden. Du vil blive overrasket over at vide, at de blev enige om at afgøre sagen $122.500 .
Virksomheden afskrev forliget som en forretningsudgift, men IRS var ikke underholdt. De sendte regningen til Maxwell to gange, én gang som ansat og én gang som arbejdsgiver, for at få beløbet tilbage. Maxwell gik tilbage til retten og vandt, da dommeren besluttede, at han var berettiget til et forlig samt retten til at afskrive omkostninger.
Оставить Комментарий