Amerika sering digambarkan sebagai negara yang taat hukum, dan banyak sekali contoh tuntutan hukum yang kami anggap remeh atau bodoh. Persamaan dari hampir semua tuntutan hukum, sah atau tidak, adalah adanya penggugat dan tergugat, dan keduanya merupakan dua entitas yang terpisah. Sementara itu, dari waktu ke waktu ternyata diajukan tuntutan yang penggugat dan tergugatnya adalah orang yang sama.
10. John Fogerty digugat karena plagiarisme
John Fogerty adalah penyanyi utama dan penulis lagu legendaris Credence Clearwater Revival. Mereka punya hits dengan lagu-lagu seperti "Fortunate Son" dan "Bad Moon Rising." Anda akan kesulitan menemukan banyak film berlatar tahun 60an dan 70an yang tidak memiliki CCR di soundtracknya.
Saat Fogerty sedang mengerjakan album solonya di tahun 1980-an, dia merilis lagu berjudul "The Old Man Down the Road." Ini adalah lagu yang solid dan memiliki suara khas Fogerty. Faktanya, suaranya sangat mirip dengan ciri khas Fogertylabel rekaman menggugat , yang masih memiliki hak atas karya sebelumnya dengan bandnya CCR. Dasar gugatan mereka adalah lagu baru Fogerty terdengar terlalu mirip "Run Through the Jungle", yang tentu saja ditulis dan dinyanyikan oleh Fogerty sendiri. Mereka pada dasarnya menuntut John Fogerty atas nama John Fogerty karena merampok John Fogerty.
Pada tahun 1988, juri memutuskan bahwa, tidak, Fogerty tidak membodohi dirinya sendiri dengan menulis lagu yang terdengar seperti sesuatu yang sudah dia tulis. Saat itu, Fogerty mengatakan dia telah menghabiskan uangnya$400.000 lebih banyak untuk biaya hukum , yang bahkan dia peroleh dari lagu itu sendiri. Untungnya, beberapa tahun kemudian dia memenangkan gugatan terhadap label lamanya untuk memulihkan biaya hukumnya.
9. Seorang laki-laki menggugat dirinya sendiri atas harta miliknya.
Pada tahun 1985, Oreste Lodi menggugat dirinya sendiri . Atau setidaknya mencoba. Dia menggugat dengan alasan bahwa dia adalah penerima manfaat dari badan amal tersebut. Penggugat Lodi meminta kendali dari tergugat Lodi. Ada dugaan bahwa ini adalah semacam penipuan pajak yang dia coba lakukan, walaupun kedengarannya berbelit-belit. Masalahnya, setelah Lodi menyerahkan sendiri dokumen tersebut, dia menolak menjawab. Artinya dia hampir saja diberi hukuman terhadap dirinya sendiri, tapi dia malah kasusnya ditutup . Hal ini, pada gilirannya, mendorongnya untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Permohonan banding tersebut tidak sampai sejauh alasan pengadilan, dan tidak ada pemenang atau pecundang dalam kasus tersebut, karena keduanya adalah orang yang sama. Satu-satunya keuntungan yang dilihat Lodi adalah pengadilan tidak memaksanya membayar biaya hukum untuk mengajukan gugatan yang sembrono.
8. Robert Block Menuntut Dirinya Sendiri sebesar $5 Juta karena Melanggar Haknya
Sesekali Anda mendengar cerita tentang seorang narapidana yang belajar hukum saat berada di balik jeruji besi untuk membantunya menggunakan sistem agar bisa keluar dari penjara lagi. Mungkin hal ini disebabkan oleh peninjauan kembali kasusnya sendiri atau pencarian preseden yang dapat membantu meringankan hukuman tersebut. Bagaimanapun, ini membutuhkan banyak waktu dan usaha. Robert Block tidak mengikuti jalur ini dalam urusan hukumnya sendiri.
Brock dipenjara di Pusat Pemasyarakatan Indian Creek dan telah menjalani hukuman 23 tahun ketika dia mengajukan gugatan $5 juta terhadap dirinya sendiri. Argumennya adalah dia mabuk sebelum dipenjara dan melanggar hak-hak sipilnya sendiri. Saat mabuk, dia melakukan kejahatan, sehingga dia dikirim ke penjara. Atas pelanggaran haknya ini, dia memutuskan bahwa dia berhutang pada dirinya sendiri 5 juta dolar . Namun sejak dia dipenjara, dia membutuhkan pemerintah untuk menyediakan uang karena dia tidak bisa bekerja dan mencari uang sendiri.
Rencananya adalah untuk menyorot $3 juta istri dan anak-anaknya atas rasa sakit dan penderitaan mereka, dan kemudian $2 juta lagi digunakan untuk membiayai 23 tahun penjaranya. Dan dia bahkan rela mengembalikannya setelah dia keluar jika pengadilan memerintahkannya. Sayangnya, pengadilan menganggap semua ini remeh dan menolaknya.
7 Barbara Bagley Menuntut Dirinya Sendiri Karena Kematian yang Salah
Pada tahun 2011, Barbara Bagley sedang mengemudi di Utah bersama suaminya Bradley ketika dia kehilangan kendali. Tidak ada mobil lain yang terlibat dan detailnya masih samar, namun mobil tersebut akhirnya terbalik, mengakibatkan kematian suami Bagley. Bagley kemudian menggugat dirinya sendiri atas kelalaiannya hingga menyebabkan kematian.
Jadi bagaimana cara kerjanya? Bagley mengajukan gugatan sebagai wakil harta milik suaminya. Dia mencari ganti rugi untuk menutupi biaya pemakaman, hilangnya dukungan keuangan di masa depan, rasa sakit yang harus dialami suaminya, dan rasa sakitnya sendiri karena kehilangan suaminya. Perwakilan real estate Bagley mengajukan gugatan terhadap Bagley, yang merupakan perusahaan asuransi penggantinya. Jadi dia menggugat perusahaan asuransinya sendiri, menyatakan bahwa kecelakaan itu adalah kesalahannya dan oleh karena itu, berdasarkan asuransinya, dia harus membayar. Perusahaan asuransinya jelas-jelas tidak tertarik untuk membayar ganti rugi justru karena kecelakaan itu adalah kesalahannya.
Kasus tersebut awalnya dibatalkan, namun Bagley kemudian mengajukan banding atas keputusan tersebut. Pengadilan banding secara efektif membatalkan keputusan hakim pertama, dengan mengatakan tidak ada undang-undang di Utah yang mencegah dia untuk menggugat dirinya sendiri.
Tidak jelas berapa banyak uang, jika ada, yang sebenarnya dia menangkan dari gugatan tersebut. Namun pengacara menunjukkan hal itu sesuai dengan hukum kreditur mendapat kesempatan pertama, oleh karena itu, para pengacara itu sendiri, serta rumah sakit yang merawat suaminya dan semua orang lainnya, seharusnya menerima uang dari harta warisan sebelum Bagley.
6. Herbert Barber Menuntut Dirinya Sendiri atas Pelayanan yang Dia Berikan kepada Kota
Dalam situasi apa pun Anda tidak boleh menuntut diri sendiri di dunia modern. Anda dapat kembali ke tahun 1911 dan menemukan kasusnya Herbert Barber, yang menggugat Herbert Barber . Barber bekerja sebagai pemungut pajak di sebuah kota bernama Warwick. Pemerintah kota tidak membayar jasanya, jadi dia mengajukan gugatan untuk mendapatkannya kompensasi sebesar $8.250,44 . Salah satu terdakwa adalah bendahara kota, yang tugasnya memastikan gajinya. Bendahara kota adalah Herbert Barber.
Anehnya, Barber tidak menang dan kasusnya dibatalkan.
5. Teun van de Keuken menggugat dirinya sendiri untuk menarik perhatian terhadap perbudakan di industri coklat.
Jika Anda pernah melihat coklat Perdagangan Bebas dijual, Anda pasti tahu bahwa industri coklat mempunyai sisi gelap, yang dibangun di atas pekerja budak anak. Faktanya, sebagian besar coklat yang Anda makan mungkin diproduksi dengan menggunakan pekerja paksa anak. Jurnalis Teun van de Keuken mengetahui hal ini pada awal tahun 2000an saat menyelidiki hubungan perburuhan di Afrika Barat. Dia sangat tersentuh dengan apa yang dia pelajari dan bersemangat untuk menyebarkan berita tersebut sehingga dia menemukan cara baru untuk menjelaskan masalah tersebut.
Dia makan coklat lalu berbalikkepada pihak berwenang mengaku mendapat manfaat darinya perbudakan anak. Pengadilan tidak terkesan dan menolak untuk menuntut, jadi dia menyewa seorang pengacara dan menggugat dirinya sendiri. Pada saat yang sama, ia mendirikan perusahaan coklat Tony's Chocolonely untuk menjual coklat perdagangan bebas, dan perusahaan tersebut masih bertahan hingga hari ini, meskipun pengadilan menolak untuk menuntutnya.
4. Seorang seniman Spanyol menggugat dirinya sendiri atas hak mendirikan perancah.
Santiago Sirugeda adalah seorang lelaki yang karyanya melintasi batas antara seni, pertunjukan, dan arsitektur, sebuah ruang yang hanya sedikit ditempati. Dia mulai melakukan arsitektur jalanan pada tahun 1990-an, termasuk hal-hal seperti itu penyewaan tempat sampah , dan kemudian menggunakannya sebagai platform untuk membangun taman bermain ketika pemerintah kota menolak mengeluarkan izin untuk hal-hal seperti ayunan tetapi dengan mudah mengeluarkan izin untuk tempat sampah.
Belakangan, ia mendapat ide baru untuk memperluas ruangan di dalam rumah dengan menambahkannya dengan cara serupa. Dalam sebuah proyek dia menelepon Perancah , dia mengecat rumahnya dengan grafiti. Dia kemudian menggugat dirinya sendiri karena mampu memasang perancah di gedung yang sama, yang konon membantu menghilangkan grafiti tersebut. Perancah ditambahkan ke dalam bangunan dan selama beberapa bulan digunakan sebagai perumahan tambahan di mana orang dapat tinggal.
3. Perusahaan Donald Trump menggugat perusahaan lain
Donald Trump tidak asing dengan tuntutan hukum, dan dia begitu terjebak dalam tuntutan hukum sehingga dia akhirnya menggugat dirinya sendiri. Beberapa tahun yang lalu, Trump Mortgages LLC menetap di 40 Wall Street di Gedung Trump. Dua organisasi terpisah, keduanya di bawah bendera Trump. Jika Anda ingat sesuatu tentang hipotek Trump, mungkin itu memang benar tidak bertahan lama .
Dalam setahun, Hipotek Trump dihentikan membayar sewa . Jadi 40 Wall Street LLC terpaksa menuntut Trump Mortgages LLC karena tidak membayar. Perusahaan hipotek bahkan tidak menanggapi gugatan tersebut, sehingga hakim memerintahkan mereka diusir dari gedung.
2. Lothar Malskat Menggugat Dirinya Sendiri Karena Menjadi Pemalsu Seni
Lothar Malskat menyampaikan banyak hal menarik. Dia selamat dari Perang Dunia II, memiliki nama yang luar biasa, dan merupakan seniman ulung. Masalah dengan bagian ketiga adalah tidak ada yang benar-benar mengetahuinya. Malskat bekerja sebagai asisten pemulih Dietrich Fey, dan mereka dipekerjakan oleh gereja untuk merestorasi beberapa lukisan dinding Gotik yang ditemukan selama pemboman.
Pengerjaannya memakan waktu tiga tahun, namun lukisan dinding yang dipugar menjadi sumber kebanggaan nasional Jerman. Mereka bahkan berhasil mendapatkan dua juta prangko. Fey dipuji sebagai pahlawan dan jenius dalam karyanya. Dan itulah mengapa Malskat menggugat dirinya sendiri.
Fey menerima semua uang dan ketenaran untuk muralnya dan banyak karya lainnya. Tapi mereka semua penipu. Malscat adalah seorang pemalsu, dan Fey mendapat pujian atas karyanya. Masalahnya adalah tidak ada yang percaya padanya ketika dia mengungkapkan dirinya dan bosnya. Satu-satunya pilihannya adalah menuntut dirinya sendiri untuk membuktikan di pengadilan bahwa ia sebenarnya adalah seorang jenius artistik yang mampu menciptakan karya agung.
Dia menunjukkan ketidakkonsistenan dalam apa yang disebut restorasi. Di salah satunya dia menyembunyikan wajah seorang aktris terkenal. Beberapa tokoh lainnya adalah orang-orang yang bekerja di dekatnya. Jadi satu bahkan ada kalkun , yang tidak berada di Jerman pada saat lukisan itu akan dilukis.
Malscat diterima hukuman penjara atas usahamu. Lukisan-lukisan dindingnya dihancurkan, dan terlepas dari keahliannya, ia tidak pernah menjadi terkenal di kemudian hari. Tapi dia membawa semua orang bersamanya, jadi itu adalah sesuatu.
1. Peter Maxwell Menuntut Dirinya Karena Cedera Kerja
Inilah kisah yang akrab. Seorang pekerja terluka saat bekerja dan menuntut perusahaan untuk mendapatkan kompensasi. Mereka menang dan perusahaan menghapus penyelesaiannya, akhir cerita. Jadi apa yang terjadi jika seorang wiraswasta mencoba melakukan hal yang sama? Jika Anda adalah Peter Maxwell, Anda sedang melakukan salah satu cobaan paling berani namun luar biasa dalam sejarah.
Maxwell memiliki perusahaan manufaktur di Chino, California. Dia bekerja di sebuah perusahaan lantai busa dan suatu hari sweternya tersangkut di mesin pencampur. Dia terluka parah dan karenanya menyewa seorang pengacara untuk membantunya menuntut bosnya; saya sendiri. Dia menyewa pengacara lain untuk melawan kasus ini atas nama perusahaan. Anda akan terkejut mengetahui bahwa mereka setuju untuk menyelesaikan masalah ini $122.500 .
Perusahaan menghapus penyelesaian tersebut sebagai pengeluaran bisnis, tetapi IRS tidak senang. Mereka mengirimkan tagihan tersebut kepada Maxwell dua kali, sekali sebagai karyawan dan sekali sebagai pemberi kerja, untuk menutup jumlah tersebut. Maxwell kembali ke pengadilan dan menang ketika hakim memutuskan bahwa dia berhak atas penyelesaian serta hak untuk menghapus biaya.
Hubungi Komunikasi