10 istorinių figūrų ir klaidingų nuomonių apie juos

Kai kurios istorinės asmenybės buvo taip mitologizuojamos, kad įgavo nepaprastas asmenybes ir po mirties pradėjo gyventi savo gyvenimą. Tai suprantama, nes kai kurie žmonės įgauna kulto statusą dėl kai kurių svarbių veiksmų, kurie padarė tokį didelį poveikį pasaulyje, kad visi juos pristato kaip nepaprastus žmones. Tačiau šie žmonės buvo kaip ir mes, kurie galiausiai padarė nepaprastų dalykų. Jų gyvenimo tiesa gali labai skirtis nuo to, ką įsivaizdavote.

10. Seras Arthuras Conanas Doyle'as

Arthuras Conanas Doyle'as yra gerai žinomas kaip Šerloko Holmso genijus ir, labai apgailestaudamas, jis niekada nebuvo žinomas dėl nieko kito. Matote, nors Arthuras Conanas Doyle'as daugiausia žinomas kaip Šerloko Holmso rašymas, bekompromisės logiškos detektyvinės istorijos nebuvo tikroji jo aistra. Conanas Doyle'as buvo oftalmologas, istorikas ir žmogus, turintis aistrą medicinai ir apskritai pažangiems mokslams.

Jis taip pat nebuvo labai logiškas žmogus, kaip daugelis iš mūsų gali pagalvoti, nes vėliau gyvenime jis tapo pripažintu dvasingu. Kai išaiškėjo liūdnai pagarsėjusi Cottingley pasakų apgaulė, Conanas Doyle'as buvo ten, kad paskelbtų straipsnį The Strand (tame pačiame žurnale, kuriame buvo publikuotos jo garsios istorijos), įrodantį, kad fėjos yra tikros. Dar blogiau, jis surengė seansus ir bandė į juos įtraukti Houdini. Jie galiausiai išsiskyrė, nes Houdini netikėjo spiritizmu, o Doyle'as buvo įsitikinęs, kad jo draugas atsisakė jam pasakyti, kaip daryti tikrą magiją.

9. Generolas Džordžas Armstrongas Kasteris

George'as Armstrongas Custeris buvo Amerikos vadas Amerikos indėnų nuosmukio metu. Jam dažnai buvo pavesta bandyti nugalėti vietines pajėgas arba sugauti populiacijas ir suvaryti juos ten, kur nori vyriausybė. Jis buvo žinomas kaip narsus ir narsus kovotojas, vedęs savo vyrus iš fronto. Jo hagiografija po jo mirties jam labai maloni, sakydama, kad net jo mirtis buvo drąsus paskutinis pasisakymas.

Tačiau, nors jo istorija tokia prieštaringa, kad sunku pasakyti, koks iš tikrųjų buvo geras ar piktas žmogus, jis nebuvo toks, kokį dauguma įsivaizduoja. Nors mėgo vadovauti iš priekio, jis taip pat buvo žinomas kaip tribūna, vilkintis prašmatniais drabužiais ir siekęs šlovės kiekviename žingsnyje. Dar svarbiau yra tai, kad jo tariamai drąsi paskutinė pozicija buvo ne tokia, kokią rodo istorijos. Jis medžiojo didelę vietinių gyventojų grupę, kuri, jo manymu, buvo daugiausia civiliai. Jis taip nerimavo, kad net laikinai neleistų jiems pabėgti, kad bandė įskubti ir nustebinti. Jei jis būtų skyręs laiko žvalgybai, o ne pasielgęs skubotai ir neapgalvotai, prieš įeidamas būtų suvokęs, kad yra gerokai persekęs.

8. Prezidentas Teddy Rooseveltas

Tedis Ruzveltas yra žmogus, kuris dėl daugelio rimtų priežasčių tapo galinga Amerikos mitologijos figūra. Rooseveltą kažkada nuo žudiko kulkos išgelbėjo didžiulė kalba, kuri buvo paslėpta jo kišenėje, jis gynė daugumą dabartinių Amerikos aplinkosaugos įstatymų ir, kaip teigiama, iš aukšto žiūri į dideles korporacijas. Jis taip pat žinomas dėl juokingesnių dalykų, pavyzdžiui, legendos apie pliušinį meškiuką ir tai, kaip Ruzvelto gerumas tapo pagrindiniu vaikų miegamųjų elementu visur.

Deja, čia viskas pradeda klostytis blogai. Širdį šildanti istorija apie Teddy Rooseveltą, pasigailėjusį meškiuko, įkvėpė meškiuką, tačiau tai nereiškia, kad istorija buvo tiesa. Ruzveltas medžiojo lokius, bet negalėjo jų rasti. Padėjėjas rado meškiuką ir pririšo prie medžio. Jis atsisakė, nes tai buvo ne ta sporto šaka, kurios ieškojo, o meška vis tiek buvo nušauta.

Tai visiškai atitinka pagrindinę Roosevelto priežastį, skatinančią gamtosaugą: jis mėgo medžioti. Nesakome, kad kartais medžioklė nebūtinai yra bendros gamtosaugos strategijos dalis, tačiau velionis Amerikos prezidentas tikėjo, kad medžioklė yra meilės gamtai dalis, kuri padės labiau vertinti aplinką.

7. Nikola Tesla

Daugelis Nikola Tesla yra laikomi mokslo ir ypač nesuprastų mokslininkų globėja. Žmonės nuolat kalba apie jo konkurenciją ir nesutarimus su Thomasu Edisonu kaip įrodymą, kad su juo buvo elgiamasi siaubingai prastai ir jis niekada negavo pinigų, kredito ar dėmesio, kurio nusipelnė. Tesla laikoma vizionieriumi, kurio tiesiog nebuvo pakankamai klausoma.

Deja, tiesa ta, kad kai kurios vizionieriškiausios Tesla idėjos tiesiog nebuvo perspektyvios. Dabar kai kas ginčijasi, kad jis tiesiog negavo reikiamo finansavimo, tačiau savo laiku buvo gerbiamas ir gaudavo daug pinigų projektams. JP Morganas netgi davė jam 150 000 USD (tuo metu kunigaikščio suma) belaidžio energijos bokšto statybai, tačiau „Tesla“ negalėjo to padaryti. Galbūt viena iš priežasčių, kodėl jis turėjo tiek daug klaidingų minčių apie neperspektyvius išradimus, yra ta, kad, jo paties teigimu, jis miegojo tik keturias valandas per dieną ar mažiau. Šis miego praradimas taip pat galėjo sukelti psichozę, kuri paskatino jį patikėti, kad jis įsimylėjo tam tikrą baltą balandį.

6. Prezidentas Abraomas Linkolnas

Abraomas Linkolnas yra vienas žinomiausių pastarųjų amžių žmonių ir jo nereikia pristatyti. Visi žinome, kas yra šis vaikinas. Bet tai nebūtinai reiškia, kad mes visais atžvilgiais jį atstovaujame teisingai. Nors apie tai parašyta begalė knygų ir įvairiausių istorinių dokumentų, galimybė įrašyti garsą dar nebuvo išrasta, todėl dažniausiai tenka pasitelkti fantaziją, kaip tai skamba. Žinodami, kad jis yra garsus kalbėtojas, žmonės įsivaizdavo, kad jis turi gilų, skambų balsą, leidžiantį sužavėti didelę auditoriją.

Tačiau tiesa ta, kad Abrahamo Linkolno balsas buvo visai negilus. Linkolno balsas buvo daug aukštesnis, nei dauguma žmonių galėjo įsivaizduoti, ir buvo apibūdintas kaip šiurpus ir šiurpus. Tačiau tai nereiškia, kad jo balsas buvo šiurkštus ar negarsėjo. Jis įvaldė projekcijos meną ir buvo žinomas kaip be jokių problemų girdimas minios gilumoje. Nors mes negalime tiksliai žinoti, kaip jis būtų skambėjęs, Danielis Day-Lewisas filme "Linkolnas" , yra bene pats tiksliausias istoriškai pavyzdys, nes jis bandė jį pavaizduoti remdamasis tikromis pasakojimais apie tai, kaip tai skambėjo.

5. Johnny Appleseed (dar žinomas kaip Johnas Chapmanas)

Johnny Appleseed yra mitologizuota figūra Amerikos istorijoje, folklore ir kultūroje. Jis žinomas kaip malonus ir dosnus žmogus, kuris visoje vietovėje pasodino obelis, daugiausia gyvendamas iš vietos gyventojų, kuriems patiko tai, ką jis darė, dosnumo. Johnny Appleseed, kurį mes visi žinome, mėgo obuolius (galų gale, tai yra pavadinime), o ypač obuolių pyragą. Džonis tiesiog norėjo, kad jais džiaugtųsi ir visa šalis, net jei tai neuždirbdavo pinigų. Jis yra toks didesnis už gyvenimą, kad kai kurie net nėra tikri, ar jis buvo tikras, ar tik netikras, kaip Betty Crocker.

Nors jis buvo tikras vyras, vardu Johnas Chapmanas, visa kita yra šiek tiek perdėta. Džonis mėgo aukštinti obuolių dorybes, bet jis tai darė, nes manė, kad iš obuolių gaminamas puikus gėrimas, ką liudija jo pasėtos sėklos. Iš šių sėklų išaugo medžiai, kurie išaugino raugintus obuolius, kurie puikiai tiko kietajam sidrui gaminti, bet ne ką daugiau. Kalbant apie dosnų hipių personažą, tiesa ta, kad Chapmanas buvo gudrus verslininkas. Jis pasodino obuolių sėklas nenaudojamoje žemėje, žinodamas, kad tai suteikia jam teisę į jas ateityje, o po daugelio metų grįžo jų parduoti už pelną.

4. Ponce De Leon

Ponce De Leon yra žinomas kaip vienas kvailiausių tyrinėtojų, apie kurį kada nors buvo rašoma. Jis buvo garsus tyrinėtojas tais laikais, kai europiečiai pirmą kartą atrado tai, ką jie vadino Naujuoju pasauliu, ir prisidėjo prie daugelio to, ką dabar žinome kaip Floridą, žemėlapiuose. (Ar tai techniškai daro jį pirmuoju žmogumi iš Floridos? Tiesa.) Jis taip pat buvo žinomas kaip žmogus, kuris ieškojo garsiojo jaunystės fontano ir, žinoma, niekada nieko nerado, nes jis nebuvo tikras. Jis laikomas idiotu, kurį apgavo vietiniai amerikiečiai. Koks kvailys, a?

Tačiau tikroji realybė yra tokia, kad nėra įrodymų, kad Ponce ieškojo kokio nors mitinio fontano, kuris išlaikytų žmones jaunus likusias Žemės dienas. Žinoma, jei jis neieškojo jaunystės šaltinio, kyla klausimas, kodėl tiek daug žmonių mano, kad jis taip ieškojo. Priežastis ta, kad po jo mirties biografas, kuris per savo gyvenimą juo ypač nesidomėjo, ėmė teigti, kad tai buvo jo tikslas tyrinėdamas Naująjį pasaulį. Kitaip tariant, mes tuo tikime, nes žmogus sėkmingai sugriovė kito žmogaus reputaciją po to žmogaus mirties.

3. Generolas Robertas E. Lee

Robertas E. Lee dažnai laikomas tragišku herojumi arba bent jau tragiška figūra baisioje dramoje. Jis visų pirma laikomas kilniu žmogumi, besiblaškančiu tarp šalies ir šeimos. Dėl šios meilės Lee hagiografijos daugybė pietiečių pavadino savo vaikus jo pavarde (o ne pavadino juos Robertu, o tai būtų buvę prasmingiau). Tai taip pat privertė daugumą žmonių jį gerbti, nepaisant to, kaip jie jautėsi dėl Amerikos pilietinio karo.

Lee iš tiesų galėjo susirūpinti dėl karo, bet tai nereiškia, kad jis buvo ypač geras ar garbingas žmogus. Matote, prieš tapdamas garsiu pilietinio karo generolu, Robertas E. Lee turėjo patėvį, kuris mirė ir paliko jam nemažą kiekį žemės ir vergų. Vienintelė problema buvo punktas, kuriame teigiama, kad vergai po jo mirties bus priversti dirbti tik šešerius metus. Lee kovojo su tuo teisme ir laimėjo, kad jie galėtų toliau veikti. Tada Lee pasirodė esąs tironas savo vergų atžvilgiu, skatindamas savo prižiūrėtojus būti griežtus ir ypač žiaurus bet kokiems vergams, kurie bandė pabėgti ar buvo nepaklusnūs. Nors galima tikėtis, kad turtingas aukšto rango Konfederacijos narys bus gana didelis durnas, Lee reputacija pasibaigus pilietiniam karui išliko daug švaresnė, nei jis kada nors nusipelnė.

2. Josephas Pulitzeris

Josephas Pulitzeris yra vienas iš labiausiai atpažįstamų vardų rašymo ir leidybos pasaulyje. Jo vardu yra apdovanojimas už puikų leidybą, ir net jei nieko daugiau apie šį apdovanojimą nežinote, žinote, kad jis yra nepaprastai prestižinis ir svarbus. Dėl šios priežasties dauguma žmonių Pulitzerį laiko didelės garbės ir sąžiningumo žmogumi, kuris leidybą ir literatūros pasaulį pakėlė į aukštesnį lygį. Deja, tiesa apie Pulitzerį nėra tokia glostanti jo palikimui.

Apdovanojimas neteikiamas, nes po jo mirties žmonės nusprendė, kad jis yra toks didis, kad rašytojai turėtų jį pagerbti jo vardu. Greičiau tai buvo jo valios sąlyga, kad dalis jo paliktų pinigų būtų panaudota ilgalaikiam palikimui sukurti. Šis troškimas buvo suprantamas, atsižvelgiant į reputaciją, kurią jis susikūrė per savo gyvenimą.

Pulitzeris ir jo „New York World“ bei Williamas Randolphas Hearstas ir jo žurnalas „New York Journal“ yra pripažinti melu prieš Ispanijos ir Amerikos karą ir jo metu, siekdami vienas kitą pranokti. Kai kurie istorikai dabar ginčijasi, kokią atsakomybę prisiėmė už karo pradžią, tačiau neabejotina, kad jų žurnalistika buvo labai neatsakinga.

1. Martinas Lutheris Kingas jaunesnysis.

Kalbant apie Amerikos pilietinių teisių judėjimą, sunku ginčytis, kad yra galingesnė ir įtakingesnė figūra nei daktaras Martinas Liuteris Kingas jaunesnysis. Iki šiol, JAV politinių neramumų laikais, daktaro Kingo žodžiai ir išmintis išlieka aktualūs. cituojamas abiejose praėjimo pusėse. Pastaraisiais metais, judėjimo „Black Lives Matter“ įkarštyje, jo taikaus protesto metodas buvo laikomas „teisingu“ būdu pasipriešinti žmonėms, kurie, jūsų manymu, jus skriaudė ar engė. Tokių judėjimų kritikai nurodys MLK metodus kaip „teisingą“ protesto būdą (nematydami ironijos, kad žmonėms, kurie jaučiasi sumušti ir neišgirsti, reikia pasakyti, kaip, kada ir kur maištauti). Tačiau tai yra per didelis supaprastinimas, turint omenyje, kad iš tikrųjų viskas nebuvo taip juoda ir balta.

Nors MLK niekas negali įkišti žodžių į burną, yra pagrindo manyti, kad jis nebūtinai tikėjo, kad kiekvienoje situacijoje reikia tiesiog atsukti kitą skruostą. Daktaras Kingas žinojo, kad senuosiuose pietuose bet kas, išskyrus pasyvų pasipriešinimą, iš esmės reikštų protestuojančių žmonių mirtį (garsioji eilutė: „Šiandien nebėra pasirinkimo tarp smurto ir neprievartos; tai yra nesmurtas arba neegzistavimas“). Dėl šios priežasties jis turėjo priimti taktiką, kuri buvo prasminga, priklausomai nuo to, kur jis gyveno ir jo auklėjimo. Daugelis istorikų teigia, kad Malcolmas X ir MLK vargu ar buvo priešai, bet iš tikrųjų buvo dvi tos pačios monetos pusės. Be to, kalboje prieš pat savo nužudymą daktaras Kingas patarė jauniems juodaodiams vyrams niekada neleisti niekam atimti iš jų vyriškumo. Taip, jis buvo taikos žmogus, tačiau jis buvo nepaklusnus žmogus ir, kaip ir jo brangus draugas, velionis politikas ir aktyvistas Johnas Lewisas, gerų klausimų šalininkas.