Lorsque vous êtes enfant, vos parents doivent vous apprendre ce qui est dangereux, sinon vous risquez de vous retrouver dans toutes sortes de chaos et de blessures. Poêles chaudes, couteaux tranchants, prises électriques - toutes sortes de dangers vous semblent merveilleux en tant qu'enfant, mais vous devez comprendre qu'ils sont dangereux. Curieusement, notre espèce entière fonctionne de cette façon. Nous croyons depuis longtemps que tout va bien jusqu’à ce que nous découvrions à quel point ils sont vraiment mauvais.
10. L'agave est désormais considérée comme plus saine que le sucre raffiné.
Du début au milieu des années 2000, l'agave est devenue un substitut du sucre populaire, de nombreux sites Web et médias le présentant comme un substitut sain. Sahara , auquel nous sommes tous habitués. Cela était en partie dû à la manière dont il affecte votre indice glycémique et au fait qu’il n’augmente pas votre glycémie globale autant que le sucre. Vous pouvez toujours obtenir du nectar d'agave dans de nombreux endroits, car il est encore largement vendu comme alternative au sucre, mais la science selon laquelle il est plus sain et meilleur pour la santé a pris un certain tournant. Vous pouvez maintenant trouver des articles qui vous diront de quoi il s'agit en fait pire que le sucre pur. Il est tellement transformé que tous ses avantages par rapport au sucre sont perdus.
Sirop d'agave maintenant par rapport au sirop de maïs à haute teneur en fructose , pas avec du sucre, un produit ridiculisé depuis des décennies. Le fructose se transforme très facilement en graisse, vous risquez donc de prendre du poids si vous mangez de l'agave. Cela peut avoir un impact négatif sur votre métabolisme, votre foie, et peut également contribuer au développement du diabète. Il a un faible indice glycémique car il ne s’agit pas de glucose mais de fructose, ce qui le fait paraître trompeusement sain tant que l’on ignore tous ses autres effets, ce qui est exactement ce qu’ont fait les entreprises qui le commercialisent.
9. Les essais de bombes atomiques ont été présentés comme une attraction touristique.
Il n’y a aucune limite aux choses que vous pouvez faire pour attirer une foule. Bien sûr, les gens adorent regarder du sport, mais vous pouvez les amener à regarder des jeux de société, des flux Twitch, des vidéos de déballage, des voitures en feu et un million d'autres choses. En tant qu’espèce, nous nous divertissons facilement. Si facile qu’au milieu des essais de bombes atomiques, une industrie touristique a vu le jour pour assister aux essais nucléaires au Nevada. Essayez de vous imaginer en train de faire cela aujourd'hui.
Dans les années 1950, les gens organisaient des fêtes à Las Vegas où tout le monde se rassemblait à une distance sûre. Essai de bombe télévisé en 1952, a rendu tout cela passionnant et a inauguré l’ère du tourisme nucléaire. Las Vegas a commencé à s'appeler Atomic City. La Chambre de Commerce a publié un calendrier des explosions afin que les gens sachent quand venir voir les explosions et même une liste des endroits pour avoir les meilleures vues.
Sur le site d'essai du Nevada était effectué 235 tests atomiques , et la ville de Las Vegas l'a ouvertement annoncé comme une attraction touristique jusqu'en 1963. cette zone et le Traité d'interdiction limitée des essais ont déplacé les essais sous terre.
8. Nutella prétendait autrefois être sain.
Le Nutella est toujours très populaire et on en trouve partout. Nutella dans Starbucks , Nutella dans McDonalds , Nutella dans Krispy Kreme . Bien sûr, cela a du sens puisqu’il s’agit d’un mélange de chocolat et de noisettes, une combinaison gagnante pour tout dessert ou gourmandise sucrée. Le problème est que, depuis des années, Nutella présente son produit comme étant sain, alors qu’il ne s’agissait que de la cerise sur le gâteau.
L'entreprise a été accusée de publicité trompeuse parce que ses publicités suggéraient qu'elle faisait partie d'un régime alimentaire sain. Ce genre de langage est sommaire car vous pouvez manger un repas sain, ajouter un bol de saindoux pur et dire que le saindoux fait partie du repas sain. Ainsi, lorsqu'une mère californienne a poursuivi l'entreprise en justice, elle a affirmé avoir été trompée par la publicité, l'empêchant de se rendre compte qu'elle donnait à son enfant de quatre ans un produit relativement malsain.
Le procès a été transformé en recours collectif et Nutella payé 3 millions de dollars . À l'époque, les gens s'en moquaient, arguant que la publicité télévisée était un mauvais moyen d'obtenir des informations nutritionnelles et que les principaux ingrédients du Nutella n'étaient que du sucre et des graisses. Et même si cela est vrai, en guise de défense, cela semble suggérer qu'il est acceptable de mentir si vous sentez que votre mensonge est si stupide que personne ne le croira.
En plus de payer le recours collectif, la société a accepté plus de publicité , ce qui donnait l'impression que leur produit était utile de quelque manière que ce soit.
7. Lysol était présenté comme un contraceptif.
La publicité vintage est toujours intéressante à regarder car il fut un temps où le monde de la publicité était essentiellement le Far West. Il n'y avait ni règles ni réglementations, et l'entreprise pouvait apparemment dire presque n'importe quoi et s'en tirer sans problème, aussi fou que cela puisse paraître selon les normes actuelles. Prenez par exemple le nettoyant ménager Lysol.
Pendant la Grande Dépression, les publicités Lysol vantaient ses propriétés en tant que produit d'hygiène féminine, affirmant qu'il était sûr et doux et que les femmes qui ne l'utilisaient pas risquaient de perdre leur mari. Et aussi inconfortable que cela puisse paraître, la situation ne fait qu’empirer. Le contrôle des naissances était illégal et le monde était à l’époque bien plus préoccupé par la décence. La publicité ne portait donc pas vraiment sur l’hygiène féminine, mais sur le contrôle des naissances. La société a suggéré que Lysol pourrait empêcher une grossesse, ce qui a apparemment convaincu de nombreuses personnes. Lysol était le plus populaire méthode contraceptive cette époque.
Juste pour être clair, Lysol n'est pas une bonne forme de contrôle des naissances et la formule, bien que différente de celle d'aujourd'hui, n'était pas du tout saine pour un usage interne. Les rapports indiquent qu'en 1911, les médecins avaient enregistré 193 cas d'intoxication au Lysol et 5 décès suite à l'irrigation utérine avec ce produit. Et de toute façon, près de la moitié des femmes qui l’ont utilisé sont quand même tombées enceintes.
6. Le vapotage était autrefois présenté comme une alternative saine au tabagisme.
Hé, tu te souviens du vapotage ? On dirait que c'est arrivé il y a si longtemps. Même si le vapotage continue de prendre de l’ampleur dans le monde, il n’est certainement pas sur la trajectoire ascendante qu’il était lors de son apparition. Puis vapoter ouvrir Et souvent appelé alternative saine fumeur.
Un certain nombre de personnes qui utilisaient des cigarettes électroniques pour vapoter du THC sont tombées gravement malades et, en 2019, 42 d'entre eux décédé. En grande quantité de marijuana vendue pour les cigarettes électroniques, Il y a additifs dangereux , et peut contenir des substances non répertoriées sur les étiquettes. L'AMA a recommandé d'interdire toutes les cigarettes électroniques de qualité inférieure afin d'aider les gens à arrêter de fumer des cigarettes ordinaires. Américain Association des médecins de famille souligne qu'il n'existe pas suffisamment de données à long terme pour savoir si le vapotage présente le même risque de cancer que fumer du tabac, mais cela ne rend pas les gens en bonne santé. Ils ont été associés aux maladies cardiaques et pulmonaires et à la dépendance.
5. L'incinération a été présentée comme une alternative propre à la mise en décharge.
Les déchets et les déchets constituent un problème majeur depuis de nombreuses années. Nous produisons beaucoup de déchets et ne les éliminons pas toujours de manière appropriée et sûre. Des efforts de recyclage ont été faits au fil des années et la situation a changé, mais cela ne suffit pas et les décharges continuent de se remplir.
Dans le passé, l’idée de l’incinération des déchets a été promue comme alternative à la mise en décharge. C'est ce qu'on appelle parfois la conversion des déchets en énergie, sous prétexte que la combustion des déchets comme combustible peut générer de l'énergie pour compenser l'effort requis. Mais les effets secondaires de la combustion des déchets ne sont en aucun cas positifs, comme peuvent en témoigner les habitants. Dorala, Floride , où ils vivent sous le vent d'un incinérateur qui quitte généralement la ville avec une odeur d'ordures brûlées.
En plus de la puanteur, brûler les déchets produit beaucoup deproduits chimiques toxiques , tel que dioxines et les métaux lourds. La proximité des usines d'incinération a été associée à de nombreuses maladies et les fausses couches.
4. Le sucre était commercialisé comme aliment santé.
Le sucre fait partie de ces ingrédients avec lesquels les gens entretiennent une relation amour-haine. Les gens veulent toujours en réduire la consommation, mais on la trouve naturellement dans des tonnes de nourriture et, soyons honnêtes, les sucreries ont bon goût. Dans le but d’améliorer l’image du sucre, dans les années 1960, l’industrie sucrière s’est efforcée de convaincre les gens que le sucre était sain.
Des scientifiques ont été payés pour minimiser le lien entre le sucre et des choses comme maladies cardiaques . Au lieu de cela, la faute a été rejetée sur la graisse. La publicité des années 60 et 70 donnait l'impression que la graisse ralentissait et que le sucre donne de l'énergie pour passer la journée. Certaines publicités repousseraient les limites de la raison, suggérant que le sucre pur est encore plus sain que n'importe quoi d'autre. comme le pamplemousse .
3. Les Quaaludes étaient initialement destinés à traiter le paludisme
Les Quaaludes sont plus étroitement associées aux années 1970 et à Bill Cosby pour essentiellement la même raison. Le sédatif récréatif est aujourd’hui presque inconnu car il n’est plus légal en raison de la facilité d’abus et des dangers qu’il représente.
Malgré leur classification actuelle, qui les met dans le même bateau que l'héroïne, et leur réputation de drogue du viol, lorsque les Quaaludes ont été développés pour la première fois, l'objectif était de sauver des vies. Le médicament n’était pas du tout destiné à être un sédatif ou un somnifère ; en fait, il a été conçu comme remède antipaludique .
Ce médicament, connu sous le nom de méthaqualone, a été développé dans les années 1950 et sur ça n'a pas vraiment fonctionné du tout comme agent antipaludique. Cependant, la sédation était considérée comme bénéfique et pour cette raison, elle a été largement prescrite car considérée comme moins dangereuse jusqu'à ce qu'elle commence à être largement abusée.
2. Les gras trans étaient autrefois considérés comme plus sains que les gras ordinaires.
Lorsque les entreprises souhaitent vous indiquer assez rapidement que leur produit est sain, vous trouverez quelques courtes étiquettes sur l'emballage. Des choses comme « sans cholestérol » ou « faible en gras », etc. Des objets qui peuvent tenir dans le coin d’une boîte ou d’un sac et qui ne sont souvent que des mots à la mode pour tenter d’attirer votre attention. Par exemple, vous verrez souvent « Zéro cholestérol » écrit sur l'emballage de produits comme les chips, même si les pommes de terre n'ont jamais contenu de cholestérol du tout, il ne semble donc pas que l'entreprise ait fait tout son possible pour les rendre en bonne santé.
Un autre terme à la mode que vous verrez souvent est « zéro gras trans ». Personne n’aime les gras trans, n’est-ce pas ? Ils augmentent le taux de mauvais cholestérol et réduisent le taux de bon cholestérol dans l’organisme, ce qui augmente considérablement risque de maladie cardiaque . Mais ils se sont répandus parce qu'ils étaient autrefois annoncés comme plus sain que les graisses « ordinaires », puisque les graisses saturées sont largement associées à une mauvaise santé. Les scientifiques savaient dès les années 1950 qu’ils étaient potentiellement nocifs pour la santé, mais ils les ont officiellement reconnus comme tels. jusqu'en 2013 .
1. La cigarette était autrefois utilisée pour traiter l’asthme
Nous avons déjà parlé des cigarettes électroniques, alors pourquoi ne pas aller directement à la source et en acheter. Il est bien connu que les risques de la cigarette pour la santé ont été cachés depuis longtemps, mais il existe une nette différence entre garder le silence sur quelque chose qui cause des dommages et dire activement que quelque chose peut réellement être bénéfique pour la santé. Contre toute attente, il fut un temps où la cigarette était présentée comme un remède contre l’asthme.
Un produit appelé " Inhalateurs de pages " a été commercialisée comme cigarettes médicinales pour le "soulagement temporaire des crises d'asthme". Les instructions étaient assez simples. Apparemment, au milieu d'une crise d'asthme, vous expirez tout l'air de vos poumons, puis inhalez la fumée de cigarette, remplissant vos poumons, puis maintenez la position pendant quelques secondes avant d'expirer à nouveau. Essayez-le quatre fois par jour !
Même s’ils ressemblent à un produit du début des années 1900, on peut encore trouver des médecins qui les prescrivent. dans les années 1990 . Les cigarettes contenaient des ingrédients qui pouvaient effectivement soulager les symptômes des crises d'asthme, mais le problème était qu'ils étaient délivrés par la cigarette, donc malgré tout le soulagement que l'on pouvait obtenir légalement, la fumée ne ferait qu'aggraver le problème, donc ces choses ne fonctionnent pas. travail. il y en a plus.
Afficher les commentaires