Коли ви дитина, ваші батьки повинні навчати вас тому, що небезпечно, інакше ви, мабуть, спіткнетеся у всіляких хаосах та травмах. Гарячі плити, гострі ножі, електричні розетки - всі види небезпек здаються вам прекрасними в дитинстві, але вам потрібно зрозуміти, що вони небезпечні. Як не дивно, весь наш вид працює саме так. Ми маємо довгу історію віри в те, що все прекрасно, до того моменту, поки ми не дізнаємося, наскільки вони погані насправді.
10. Агава тепер вважається більш шкідливою для здоров'я, ніж рафінований цукор
На початку-середині 2000-х років агава стала популярним замінником цукру, і багато веб-сайтів та засобів масової інформації оголосили її здоровою заміною. цукру , До якого ми всі звикли. Почасти це було пов'язано з тим, як він впливає на ваш глікемічний індекс та тим, що він не піднімає загальний рівень цукру в крові так високо, як цукор. Ви все ще можете отримати нектар агави в багатьох місцях, так як він, як і раніше, широко продається як альтернатива цукру, але наука про те, що він корисніший і краще для вас, прийняла деякий оборот. Тепер ви можете знайти статті, які скажуть вам, що це насправді гірше ніж чистий цукор. Він такий перероблений, що всі переваги, які він мав у порівнянні з цукром, губляться.
Сироп агави тепер порівнюють із кукурудзяним сиропом з високим вмістом фруктози , а не з цукром, продуктом, що висміювався протягом десятиліть. Фруктоза дуже легко перетворюється на жир, тому ви, швидше за все, наберете вагу, якщо вживатимете агаву. Це може вплинути на ваш метаболізм, вашу печінку, а також сприяти розвитку діабету. У нього низький глікемічний індекс, тому що це не глюкоза, а фруктоза, через що він здається оманливо корисним, поки ви ігноруєте всі інші ефекти, що й робили компанії, що займаються його маркетингом.
9. Випробування атомної бомби рекламувалися як туристична пам'ятка
Немає кінця тим речам, на які можна зібрати юрбу глядачів. Звичайно, люди люблять дивитися спорт, але ви можете змусити їх дивитися настільні ігри, стрими на Twitch, відео розпакування, автомобілі, що загорілися, і мільйон інших речей. Як вид нас легко розважити. Так легко, що в розпал випробувань атомної бомби виникла туристична індустрія, яка спостерігала за ядерними випробуваннями в Неваді. Спробуйте уявити, що ви робите це сьогодні.
У 1950-х роках люди влаштовували вечірки у Лас-Вегасі, де всі збиралися на безпечній відстані. Випробування бомби , показане на телебаченні 1952 року, змусило все це здаватися захоплюючим і започаткувало епоху атомного туризму. Лас-Вегас став називати себе Атомним містом. Торгова палата опублікувала графік вибухів, щоб люди знали, коли приходити подивитися на вибухи, і навіть список місць, звідки відкривається найкращий вигляд.
На випробувальному полігоні у Неваді було проведено 235 атомних випробувань , і місто Лас-Вегас відкрито рекламувало його як туристичну пам'ятку до 1963 року. цей район та Договір про обмежену заборону випробувань перемістили випробування під землю.
8. Нутелла колись стверджувала, що вона корисна
Nutella, як і раніше, дуже популярна, і ви можете знайти її всюди. Nutella в Starbucks , Nutella в McDonalds , Nutella в Krispy Kreme . Звичайно, це логічно, адже це суміш шоколаду та фундуку, виграшна комбінація для будь-якого десерту чи солодких ласощів. Проблема в тому, що протягом багатьох років Nutella рекламувала свій продукт як корисний для здоров'я, хоча насправді це була просто глазур для торта.
Компанію звинуватили в обманній рекламі, тому що їхні рекламні ролики припускали, що це є частиною здорового харчування. Така мова схематична, тому що ви можете з'їсти здорову їжу, додати миску чистого сала і сказати, що сало є частиною здорової їжі. Тому, коли мама з Каліфорнії подала до суду на компанію, вона стверджувала, що її обдурила ця реклама, внаслідок чого вона не усвідомила, що годує свою чотирирічну дитину щодо шкідливого для здоров'я продукту.
Судовий процес був перетворений на колективний позов, і Nutella виплатила 3 мільйони доларів . Тоді люди висміювали це, стверджуючи, що телевізійна реклама — поганий спосіб отримати інформацію про харчування і що основними інгредієнтами Nutella є лише цукор і жир. І хоча це правда, як захист це, здається, передбачає, що брехати нормально, якщо ви відчуваєте, що ваша брехня настільки дурна, що ніхто не повірить у неї.
На додаток до сплати колективного позову компанія погодилася більше не розміщувати рекламу , яка створювала враження, що їхній продукт у будь-якому випадку корисний.
7. Лізол рекламували як протизаплідний засіб.
На вінтажну рекламу завжди цікаво дивитися, бо колись був час, коли світ реклами був переважно Диким Заходом. Не було ні правил, ні регуляторів, і компанія, мабуть, могла сказати майже все, що завгодно, і це зійшло з рук, хоч би яким божевільним це виглядало за сьогоднішніми мірками. Візьмемо, наприклад, побутовий засіб для чищення Lysol.
В епоху Великої депресії реклама лізолу рекламувала його властивості як продукту жіночої гігієни, заявляючи, що він безпечний та ніжний, а жінки, які його не використовують, ризикують втратити своїх чоловіків. І хоч би як незручно це звучало, стає тільки гірше. Контроль над народжуваністю був незаконним, і тоді світ набагато більше турбували питання пристойності. Отже реклама насправді була не про жіночу гігієну, а про протизаплідні засоби. Компанія передбачала, що лізол може запобігти вагітності, і, мабуть, це переконало багатьох людей. Лізол був найпопулярнішим методом контрацепції тієї доби.
Просто щоб прояснити, лізол не є гарною формою контролю над народжуваністю, і формула, хоч і відрізняється від сьогоднішньої, зовсім не була здоровою для внутрішнього застосування. У звітах зазначається, що до 1911 року лікарі зафіксували 193 випадки отруєння лізолом та 5 смертей внаслідок зрошення матки цим продуктом. І в будь-якому випадку майже половина жінок, які використовували його, все одно завагітніли.
6. Колись вейпінг рекламувався як здорова альтернатива куріння.
Гей, пам'ятаєш вейпінг? Здається, це сталося так давно. У той час як вейпінг, як і раніше, набирає сили у світі, він безумовно не на висхідній траєкторії, якою був, коли він вперше з'явився. Тоді вейпінг відкрито і часто називали здоровою альтернативою куріння.
Ряд людей, які використовували електронні сигарети для вейпу ТГК, серйозно захворіли, і до 2019 року 42 з них померли. У великій кількості марихуани, що продається для електронних сигарет, є небезпечні добавки , і в них можуть бути речовини, які не вказані на етикетках. AMA рекомендувала заборонити всі електронні сигарети, які не відповідають стандартам, як засіб, що допомагає людям кинути палити звичайні сигарети. Американська асоціація сімейних лікарів зазначає, що немає достатніх довгострокових даних, щоб знати, чи вейпінг представляє той самий ризик раку, що й куріння тютюну, але це не робить їх здоровими. Вони були пов'язані з хворобами серця і легень та залежністю.
5. Спалювання пропагувалося як чиста альтернатива звалищу.
Сміття та відходи були величезною проблемою протягом багатьох років. Ми виробляємо багато сміття і не завжди утилізуємо його належним чином та безпечно. Зусилля з переробки протягом багатьох років і зміни ситуації, але цього недостатньо, і звалища продовжують заповнюватися.
У минулому ідея спалювання сміття просувалася як альтернатива сміттєзвалищам. Іноді це називають перетворенням відходів в енергію під приводом того, що спалювання сміття як паливо може генерувати енергію, щоб компенсувати витрачені на це зусилля. Але побічні ефекти спалювання відходів у жодному разі не є позитивними, як можуть підтвердити мешканці. Дорала, Флорида , де вони живуть з підвітряного боку від сміттєспалювального заводу, який зазвичай залишає місто із запахом сміття, що горить.
Крім сморід, при спалюванні сміття виділяється безлічтоксичних хімічних речовин , таких як діоксини та важкі метали. Близькість до сміттєспалювальних заводів була пов'язана з численними захворюваннями та викиднями.
4. Цукор позиціонувався як здорова їжа
Цукор — один із тих інгредієнтів, до яких у людей ставлення кохання та ненависті. Люди постійно хочуть скоротити його споживання, але він природно міститься в тоннах їжі, і, будемо чесними, солодке має приємний смак. Прагнучи покращити імідж цукру, у 1960-х роках цукрова промисловість щосили намагалася переконати людей, що цукор корисний.
Вченим платили за те, щоб вони применшували зв'язок між цукром та такими речами, як хвороби серця . Натомість вина була перекладена на жир. У рекламі 60-х та 70-х років здавалося, що жир уповільнює вашу роботу, а цукор дає енергію , щоб пережити день. Деякі рекламні оголошення розсунули б межі розумного, припускаючи, що чистий цукор навіть корисніший, ніж щось. на кшталт грейпфрута .
3. Quaaludes спочатку призначалися для лікування малярії
Quaaludes найбільш тісно пов'язані з 1970-ми і Біллом Косбі, по суті, з тієї ж причини. Рекреаційний седативний засіб сьогодні майже невідомий завдяки тому, що він більше не є законним через те, наскільки легко ним зловживали і яку небезпеку він становив.
Незважаючи на їхню поточну класифікацію, яка ставить їх в один човен з героїном, та їх репутацію наркотику для згвалтування на побаченні, коли Quaaludes були вперше розроблені, метою було порятунок життів. Препарат зовсім не призначався як заспокійливе чи снодійне; насправді він був розроблений як засіб від малярії .
Препарат, відомий як метаквалон, був розроблений у 1950-х роках та на насправді взагалі не працював як протималярійний засіб. Однак седативний ефект вважався корисним, і тому його широко призначали, тому що він вважався менш небезпечним, поки їм не почали широко зловживати.
2. Трансжири колись вважалися кориснішими, ніж звичайні жири
Коли компанії хочуть досить швидко повідомити вам, що їхній продукт корисний для здоров'я, ви знайдете кілька коротких ярликів на упаковці. Такі речі, як "без холестерину" або "з низьким вмістом жиру" і таке інше. Речі, які можуть поміститися в кутку коробки або сумки і часто просто модні терміни, щоб спробувати привернути вашу увагу. Наприклад, ви часто можете побачити напис "Нульовий холестерин" на упаковках таких продуктів, як чіпси, хоча в картоплі взагалі ніколи не було холестерину, так що не схоже, щоб компанія щосили намагалася зробити його здоровим.
Ще один модний термін, який ви часто зустрічатимете, - «нуль трансжирів». Ніхто не любить трансжири, правда? Вони підвищують рівень поганого холестерину та знижують рівень хорошого холестерину в організмі, що значно збільшує ризик серцевих захворювань . Але вони набули широкого поширення, бо колись їх рекламували як більш корисні для здоров'я , Чим «звичайні» жири, оскільки насичені жири широко асоціювалися з поганим здоров'ям. Вчені знали, що вони потенційно шкідливі для здоров'я ще в 1950-х роках, але офіційно визнавали їх такими до 2013 року .
1. Сигарети колись використовувалися для лікування астми.
Ми вже розглянули електронні сигарети, то чому б не звернутися прямо до джерела і не купити сигарети. Досить добре відомо, що шкода сигарет для здоров'я тривалий час ховалася, але є чітка різниця між мовчанням про те, що щось завдає шкоди, і активним твердженням про те, що щось справді може принести користь вашому здоров'ю. Попри все, був час, коли цигарки рекламувалися як засіб від астми.
Продукт під назвою « Інгалятори Пейджа » Продавався як лікувальні сигарети для «тимчасового полегшення нападів астми». Напрями були досить простими. Імовірно, у розпал нападу астми ви видихаєте все повітря з легень, потім вдихаєте дим сигарети, заповнюючи легені, потім затримуєтеся на кілька секунд, перш ніж знову видихнути. Спробуйте чотири рази на день!
Незважаючи на те, що вони виглядають як продукт початку 1900-х років, ви все ще могли знайти лікарів, які їх прописують у 1990-х роках . Цигарки містили інгредієнти, які насправді могли полегшити симптоми нападів астми, але проблема полягала в тому, що вони доставлялися через сигарету, тому, незважаючи на всю полегшення, яку ви могли б отримати на законних підставах, дим все одно посилював би проблему, тому ці речі не діють. існують більше.
